В колонках играет - You can fly! You can fly! You can fly!
Настроение сейчас - Хочу спорить.

Сначала планировала писать по-английски, потом поняла, что так печатать буду слишком долго, поэтому перехожу на русский сразу. Хочется рассуждать и доказывать свою точку зрения.
Зарину тут задала задачку: представьте себе, что мвы были рабом всю свою жизнь. И всю эту жизнь вас мучали и третировали другие люди. И вот, вы умираете и попадаете в рай, где вам дано выбрать себе другую жизнь. Но, вот беда, всего две альтернативы: быть снова рабом и жить в ужасных условиях всю жизнь или стать одним из тиранов. Что вы выберете? Вопрос интересный для какой-нибудь статистики. На самом деле, задача не уточняет важного фактора: буду ли я помнить свою прошлую жизнь и буду ли я помнить этот самый момент выбора. Потому что если да - то есть шанс, что я выберу рабство. Не факт, конечно, но возможно, потому что не хочу всю жизнь мучаться угрызениями совести. Но если от них я буду избавлена - то я, конечно, выберу лучшую для себя участь.
Сейчас многие скажут, что это бесчеловечно, и наверняка кто-нибудь попытается сказать что-то вроде: "Если бы все люди думали так же, как ты, то... далее по тексту". НО! Никто и никогда не сможет сделать так, чтобы все люди думали одинаково. Это в принципе невозможно. Никак. Вообще. Ни при каких обстоятельствах. А посему это не аргумент. Каждый человек стремится к счастью. Причём ни к какому-то там абстрактному и общечеловеческому, а в первую очередь своему личному счастью. Другое дело, что кто-то не может быть счастлив, если его не окружают счастливые же люди. Это другой вопрос.
Не поймите меня неправильно - мораль - это прекрасно, хорошо и необходимо. Десять заповедей остаются десятью заповедями, но они вызваны необходимостью. Не убий, не укради, возлюби ближнего своего как самого себя - это условия сосуществования людей в государстве, потому что нет государства - нет развития, нет развития - нет улучшения качества жизни, нет улучшения качества жизни - нет новых возможностей быть счастливым. Поэтому мораль нужна и необходима в целом. Но бывают ситуации, в которых она не нужна, в которых можно и нужно действовать так, чтобы это приносило тебе практическую пользу, иначе род людской не выживет, а самое главное, ты, лично ты, а не какой-нибудь абстрактный Вася Пупкин через сто лет после твоей смерти будет счастлив. Зачем откладывать возможность быть счастливыми лично нам? Зачем спасать мир, если можно улучшать свою жизнь и жизнь тех, кто тебе дорог? Очень интересно ваше мнение, правда.

[531x699]