Dott
15-10-2006 18:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ник. Ну ник как ник, единственно то, что возникает прочная ассоциация с немецким языком. Возможно, имя. Проверить по словарю не могу за отсутсвием оного. Хотя помниться мне и другие, более продвинутые в языке критики не нашли искомого смысла. Эпиграф не заслуживает внимания по той же причине, а также заменой you на u. Простите, это конечно не имеет отношения к критике, но к американскому варианту языка и таким вот сокращениям я испытываю личную ненависть.Аватары. Очень, очень разные. Эпиграф. Во всяком случае оригинально. Хорошо, что не один. Но сочетается почему-то только с кнопкой "стать ПЧ". К такому эпиграфу надо долго и тщательно подбирать дизайн, я же, увы, пока ничего предложить не могу. Слово о дизайне.Это что-то с чем-то. Увы, не в хорошем смысле. Идея, возможно и была интересной, но от Вашего дневника рябит в глазах. Бедные мои глаза... И это при отсутствии несочетаемости цветов. Вы акцентируете внимание на фоне, эпиграфе или аватаре? Определитесь уж наконец и найдите необходимое Вам сочетание. Содержание. Что ж, опять ничего интересного. К сожалению, все что я пытался выделить как типичные примеры, уже выделила моя предшественница. Больше ничего хорошего...как и плохого, сказать не могу.
Есть недочеты, исправляемые. Главный недочет - отсутствие смысла, Вы, увы, не исправите. А жаль.
____
Уффф.Данталиан, не выкинешь стажера?)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote