Видела еще где-то похожие дома... Не могу вспомнить. Видимо, пока в Москве не останутся одни современные башни, не успокоятся.

Они жилые чтоле? о_О

Мдя... "После нас хоть потоп"

Слуш, а вот у башни немного другой цвет кирпича, там на одной фотке видно. Это более поздняя надстройка что-ли?

Ну и как это можно сносить?

Очень жалко(((

Китменъ, да, были жилыми, но почти все выселены.
Frosgart, нет, всё одного времени, просто дворовый фасад красили, а до башни не дотянулись и оставили её кк есть.

Ответ на комментарий Traveler_in_Time # После того, что реально снесли это неинтересное, и слишком мрачное здание.

Аноним, вы бы подписывались что ли. А то уже не первый негативный комментарий от Вас с явной претензией на какие-то особые знания.

Ответ на комментарий Traveler_in_Time # Меня зовут Андрей. Никаких особых знаний у меня нет. Мне не нравится, что происходит в городе. Но я не вижу также никаких попыток что либо изменить со стороны москвичей. А они вообще понимают, что происходит? А дом действительно по сравнению например с комплексом на Остоженка 8 неинтересен.

Гораздо приятнее общаться с живым человеком))
Да, мне тоже многое чего не нравится в городе, причём не тольо в сфере сохранения культурного наследия.
Попытки что-то изменить есть, и, более того, есть даже успехи - пусть и локальные, но это лучше, чем ничего. Насчёт знания и понимания со стороны москвичей я бы сказал так: кто знает, тот и действует. С информированностью в городе действительно беда, равно как и с гражданской активностью - многие видят проблему, но считают, что от них ничего не зависит. Однако, недовольство есть, и это самое главное. Если это недовольство каким-то образом организовать, дать конкретному человеку понять, что его мнение разделяет кто-то ещё, и этот кто-то тоже не один - вполне вероятно, что недовольство перерастёт в действие, а это, собственно, и требуется, так как мнение одного-двух человек можно легко проигнорировать, мнение нескольких десятков или сотен в принципе тоже можно, хотя и сложнее, а вот противостоять массовому протесту как-то боязно - может и снести. Конечно, тем, кому всё пофигу, так пофигу и останется, но по большому счёту они ничего и не решают - как были "серой массой", так ей и останутся независимо от ситуации. Все решения принимает думающее меньшинство при молчании безразличного большинства. Собственно, вопрос в наличии такой протестной группы. А это решается с помощью информации - не просто сказать, что где-то плохо, а показать, что плохо именно здесь, сейчас и по такой-то причине. В частности, данный пост тоже даёт некое представление о происходящем, которого до этого не было. За день до моего прихода на Садовническую из этого же двора физически выкинули съёмочную группу "Вестей", поэтому случился информационный провал - проблема есть, а в чём она - непонятно. Теперь есть некая ясность, пусть она и не массовая. Но я не исключаю, что мои фото попадут к тем людям, кто сможет ими распорядиться с пользой для дела.

Насчёт Остоженки - да, этот дом мне знаком, по-моему, даже выкладывал фото из него. Действительно очень интересное здание, и, к сожалению, очень проблемное. Я тоже за ним слежу, несколько раз был в этом доме - будет жаль, если с ним что-то случится.
Но в данном случае дело не в интересности, а в принципиальной позиции: если в законе написано, что нельзя, но очень хочется, то всё-таки нельзя. Просто с ходу: территория Острова - охранная зона Кремля; в этом году принят мораторий на офисное строительство в центре города. Нарушен и чужой закон (федеральный), и свой (городской). Кому тогда нужны эти законы, если их игнорируют при первой же возможности?

Ответ на комментарий Traveler_in_Time # Еще один интересный момент. В июне я был в магазине обуви в подвальчике белорусского посольства на Маросейке. По пути к метро китай город я свернул в арку, которая меня заинтересовала. Она буквально первая или вторая от посольства, чуть в глубине. Дом интересный в ней есть еще табличка о тех, кто ушел из этого дома и не вернулся в 1937-1953. Пройдя по двору направо я увидал, как экскаватор спокойнехонько разрушает какой то дом причем со стороны Маросейки и прочих улиц ничегошеньки не было видно и слышно (специально переходил на другую сторону, к храму Космы и Дамиана). Ни протестующих ни даже как я понял знающих об этом не было нигде видно.
Еще вопрос, когда собрались сносить дом на Садовнической набережной, что то такое было, даже по телеку показывали. Потом чуток успокоились. Бац и снесли. Теперь что? Уже ничего не слышно. Так же будет и со всеми объектами. Может стоит подать в суд например? Пусть этот дом снится деятелям из мерии по ночам. Может еще есть какие варианты? Они гнут свою линию и догнут, будьте уверены. Никому не нужны ни офисные центры, ни земля в центре Москвы. Мешает старый город. Примером тому пустырь в районе Болотной площади, которому ума не могут дать уж я не знаю сколько лет. А ведь напротив Кремля! Охранная зона? Не смешно.
В Англии чтобы проложить линию скоростной электрички передвигали один единственный дом. У нас бы снесли всю деревню и если потребовалось бы и больше. Англичане с ума сходят, когда видят, что здесь творится. Они не понимают, как это так? Сносят нормальные, крепкие красивые дома, фактически город то и сносят. Или "реконструкция" где от оригинала только стенка, выходящая на улицу. Там же нельзя даже гвоздь вбить без специального разрешения, потому что это подоконник 18 века! У нас что с такими законами? А с исполнением их если они есть? А с наказанием тех, кто их нарушает, если законы нарушаются? Где рвется эта цепочка?

Про Белорусское посольство знаю. Там, к сожалению, всё было согласовано, поэтому с юридической точки зрения прикопаться не к чему - всё по закону.
По Садовнической - это дом 80, который снесли летом? Собственно, волна тогда была очень мощная. Были и пикеты, и выступления в СМИ. Итогом всего этого стало спасение других домов - скажем, Люсиновскую 27 вывели из списков на снос именно по следам того дела. Так что Садовническая прогремела очень сильно.
Но это всё детали. Главная проблема - это даже не столько дырявое законодательство, сколько полное нежелание исполнять даже то, что есть. И это скорее проблема не столько охраны памятников, сколько государства в целом. Поэтому в наших силах - только создание общественного мнения по тому или иному вопросу и другая научно-просветительская работа. Чем мы, собственно, и занимаемся.

Печально все это! Фактически старой Москвы вообще не остается...