продолжение.
начало тут.
Распространенная причина поиска путей заглушить кричащий мыслями ум и оставаться в сознании подольше состоит в том, что "говорят от этого можно просветлисться". "God presence is feel in silence" (тут наверняка молчание ума имелось ввиду). Наверное можно просветлиться. Не пробовал :-) Точнее пробовал, пока не получается :-)
Но в че ЕГО замысел? Чтобы мы просветились? Или это побочный эффект? Так сказать признак. Признак того, что духовное развитие идет нужным путем. Путем эволюции. Думаю да.
Но в чем же замысел.... думаю это тоже требует индивидуального вопроса-ответа. Поищите сами. Да, наверное, уже ищите :-)
Как вариант, и я думаю это не потребует длинных логических цепочек, ЕГО замысел может быть в том, чтобы мы принимали участие в круговороте энергий: получали, преобразовывали, излучали. Это популярная точка зрения. Рассмотрим ее.
<<Эволюцию мира в целом можно описать как постепенное превращение Хаоса (потенциального, непроявленного мира) в Космос (проявленный мир) путем информационно-энергетического воздействия, именуемого в библейской традиции творением.>>
М? Как? Интересная задача для участия? Участие в эволюции мира!?! Большого мира!
Заметьте тут интересную этимологию: "проявленный мир":
проявленный
проявляться
а как это проявляется?
он проявил себя так то
из тумана проявилось
признаки проявились
проявилась индивидуальность
проявилось увлечение
проявилось влияние
проявилось пятно
проявилось в манере
мысль проявилась в действии и.т.д. вернусь еще к этому по ходу дела...
В любом случае, даже в упрощенном варианте: ,и тут любой скептик согласиться, что человек что то принимает и что то излучает. Мысли, действия, эмоции итд.
Излучение:
Излучение эмоций. По правде говоря, что то я пока не особо разобрался с этим излучением. С одной стороны оно как бы вообще не нужно. С другой стороны зачем то его придумали? Наверное все согласятся, что излучение положительных эмоций неплохо... Однако если отрицательных вовсе не будет - это уже хорошо. Даже очень хорошо. Больше пока добавить нечего. Отложу излучение эмоций до лучших времен. Наверняка найдется приемлемое объяснение.
Излучение мыслями. Тут будут присутствовать излучение борзомыслей подсознания - в том смысле, что это автоматические неуправляемые конструкции (обезьяний ум, хоровод и другие определения для спонтанных мыслей). Летящие в разные стороны без особого умысла эти
спонтанные мысли сами по себе не приводят ни к чему. Т.е.
никак не проявляются. Но так же и будут мысли-намерения. Даже Намерения, вот так с большой буквы, чтобы отличить их от желаний. Намерения, идущие от сознания. Желания то идут от эго.
Формируя собственное Намерение мы формируем что либо, т.е. творим. Творим на тонком плане и постепенно это наше творение материализуется на физическом. Этот процесс несомненно зависит от индивидуальных способностей. Для этого нужна энергия, вера (как катализатор или даже оживитель Намерения) и навык. Навык состоит в том чтобы знать как намереваться и чего ожидать. Т.е. навык "языка" общения. Чем более развит язык взаимодействия, тем более точно работает схема. Язык взаимодействия творца (не Творца, а просто творца, или со-творца) и творимого.
Человек как cо-творец формирует Намерение и в итоге образуется (проявляется) Тварь :-) Сначала она, эта тварь, расположена на тонком плане, но затем постепенно проявляется. Для упрощения обычные люди говорят: человек проявил себя так то, проявился так то. Проявить = творить, точнее проявление есть следствие творения.
Кто-то уже ощущает, кто то верит, кто то пока нет в тот факт, что намеренная мысль материализуется.
Так что если у вас этот процесс , как вам кажется не выходит, то это от недостатка энергии, веры или навыка. Или всего сразу нехватка. Тем не менее, думаю, что любой человек этот процесс производит в какой то степени. Т.е. в какой то мере производит Намерения, которые затем материализуются. Осознание собственных деяний, даже на этапе формирования намерений уже добавляет им энергии. Также энергия сопутствует непосредственному выполнению физических действий -следствий намерений. Действия могут делаться непосредственно физическим телом тем , кто сформировал намерение. Можно заставить делать другого - это будет магия - и это плохо. Физические действия требуют значительно меньше энергозатрат чем прямая алхимия. Т.е. выстругать брусок намного проще чем материализовать его. Соответственно материализация - удел мощных. Но на тонких планах мысль=действие. И лишь на физическом плане есть инерция, задержка.
Итак Намерения творят! Это понятно. Другое дело, что человек так же производит действия идущие от сигналов подсознания, которое выполняет какую то запущенную программу. В большинстве случаев эти программы старые (т.е. многократно используемые) и действия предсказуемы. Это штамповка. Как картины в дешевом отеле. Чпок-чпок-чпок. В них нет творения.
К каждый момент времени у человека есть выбор. Его свободный выбор: что сделать и как: или по быстрому выбрать более менее подходящую программу подсознания или сознательно создать, сотворить новую максимально подходящую к текущему моменту. Наиболее правильную. Наиболее гармоничную. Таким образом у нас есть возможность сотворить максимально гармоничное соответствие. Соответствие творения картине мира.
Эта гармония может быть разной в зависимости от того с чьей точки зрения смотреть на картину мира. (тут может последовать длинная речь о добре и зле :-) ). Но если встать на т.з Абсолюта который, если помните, выше добра и зла и рисует общую гармоничную картину , точнее кадр из фильма жизни, то легко заметить как та самая черная коробочка трепещет: "да, да, сделай так, так будет хорошо для мира".
Получается так, что у каждого человека есть ЕГО "глаза", так, что он может быть, точнее БЫТЬ настоящим СОТВОРЦОМ. Творить реальность на радость ПАПЕ. Молодые души (дети) еще не набрались опыта и иногда не моют руки, рисуют на обоях и пр. У них ЕГО глаза пока слабо раскрыты, как у родившихся котят. С опытом души раскрывают ЕГО глаза и в конце концов не в состоянии сделать что то негармоничное с ЕГО точки зрения.
А сотворенное в любом случае остается на кадре жизни. Исправить нельзя. Кадр сменился.
Тут важно понять. Что творение - это не только создание чего то грандиозного. Не обязательно колосс-статуя в стиле Церетели. Творение - это любое осознанное действие. Или даже только намерение. Что с вселенских точек зрения одно и тоже.
Пример:
<<..... во время любой деятельности любого человека. Рассмотрим, например, двух хороших знакомых, участвующих в диалоге. Что поддерживает живое течение разговора? Общая установка на "поддержание беседы" как раз и заключается в том, что человек, осознает он это или нет, все время задается вопросами типа: "Что говорить дальше по этой теме? Как ответить на реплику? и т. п. Если у человека есть такая установка и есть способность осознавать ответы, то у него есть то, что именуется талантом общения, и в этом случае разговор, внешне совершенно бессмысленный, может продолжаться неограниченно долго. Целью разговора является, разумеется, не передача информации, а общение как таковое (соединение эмоциональных или ментальных полей), обмен симпатиями и т. п., и оба участника, конечно, это осознают, а внешняя канва разговора им нужна лишь как вспомогательное средство. Однако выбор темы и реплик далеко не безразличен, и у слаженной пары они точно соответствуют истинным целям беседы; другими словами, собеседники творят диалог и общение в истинном смысле этого слова: точная настройка на ситуацию, внимательность к "ответам", возникающим в голове вместе с подходящими интонациями; искусный обход подводных камней (опасные темы); точно выдержанный уровень личностной включенности и многое другое создает истинное произведение искусства (только мало кто может оценить его по достоинству). И собеседники расходятся в приподнятом настроении, совершенно удовлетворенные (как им кажется) друг другом, а на самом деле - созданным ими творением.>>Вот диалог:
- Алло
- Здравствуй, сынок, это мама
- Привет, ма
- как у тебя дела?
- ди ничего
- ничего или ничего хорошего?
- да не, все нормально
...... итд.
С легкими изменениями его каждый сможет примерить на себя. Было такое? Было. И посчитать сколько раз в течении прошедшей жизни он уже повторялся. А поздравление с днем рождения? Ну это просто архетип автоматизма. То есть сотворенный однажды он (диалог) используется подсознанием (подсознаниями обоих) для жизни автоматов. А человека от животного отличает как раз возможности:
- делать выбор подпрограммы собственным сознанием
- создавать новые подпрограммы сознанием.
Создавать подпрограммы можно на лету (хоть это в этом случае будет не совсем подпрограмма, прямо так сказать живая диктовка кода) или
заранее. (т.е. не стоит пренебрегать подготовкой). Думаю, что в большинстве случаев "экспромт" - это все же будет не творение, а небольшой тюнинг существующей подпрограммы (человек великий мастер такого тюнинга - им он обманывает себя, воображая творцом). Бывают и экспромт творения, но редко.
<<Наше творчество подчиняется все тем же законам нашей реальности, которые мы наблюдаем в нашей жизни. Получили еду – переварили. Получили деньги – потратили. Получили способности, умения, навыки – проявили. Получили возможности – использовали.>>Творит человек реальность или программу неважно. Он творец. Но когда использует - он автомат.
Собственно вероятный вопрос: а нафига все это надо? Затем чтобы уже сознательно (сознательно = эффективно) участвовать в эволюции (см начало ) непроявленного в проявленное. Своим со-творчеством оправдать свое сотворение (создание) как твари. Чтоб не прожить паразитом. Не быть скупцом. Именно к этому нас толкает наша "черная коробочка".
Ну ладно, например, в ключевые моменты жизни (на экзамене, прося руки и сердца, говоря тост итд) - понятно. А так, в суматохе дней то зачем париться? Затем, что чем больше возможностей для творения человек использует, тем больше он проникается в это своей сущностью и тем более вероятно что
в ключевой момент он не скатиться к автоматическому действу. И тем вероятнее, что со временем он станет почти полностью свободным от неполезных автоматических проявлений. Особенно это касается случаев взаимодействия с другими сотворцами. Взаимодействие это возникает в результате воздействия на нас излучений других. Рассмотрим это.
Пожалуй рассмотрим это завтра :-)