В утреннем эфире передачи "Полный контакт"
Владимир Соловьёв сказал, что ни разу не встречал анализа, почему столько лет [в экономике России] был околонулевой рост.
Он поставил очень правильный вопрос. Ведь не разобравшись в причинах
этой многолетней стагнации, мы не поймём и причин неожиданного для властей роста экономики в 2023 году.
А это значит, что существует опасность вновь свалиться в стагнацию.
Не буду повторяться, о причинах стагнации говорится в этой моей статье 2022 года: "Женщина-стагнация". https://dzen.ru/a/YuZr81pWmXf3Q5FI
А понять нынешнюю ситуацию помогут две картинки.
На первой показано, что рост ВВП (справа) практически на 100% объясняется
динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы* (слева).
Ей объясняется не только стагнация с 2008 года, но и катастрофическое
падение при Ельцине и бурный рост в первые два президентских срока Владимира Путина.
*- реальная денежная масса -- это денежная масса с поправкой на инфляцию.
Она отражает покупательную способность, совокупный платёжеспособный спрос людей и предприятий
На второй картинке видно, что низкие темпы роста реальной
денежной массы тесно связаны с приходом на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Она, вольно или невольно, установила своеобразный "потолок",
выше которого динамика реальной денежной массы не поднималась.
===
Единственный всплеск в динамике (2022-2023) произошёл не благодаря Набиуллиной,
а вопреки (см. здесь https://dzen.ru/a/Yz7Az3VnOUFNN6J4).
ЦБ просто не мог сопротивляться этому всплеску, его обусловили действия западных "партнёров".
Но как только у ЦБ появился шанс загнать рост под "потолок", он это сделал.
===
Где опасность?
Сейчас президент удивляется росту экономики.
Но если власти так и не поймут причины этого роста,
то скоро он будет удивляться возвращению стагнации.
Поэтому тема, поднятая Владимиром Соловьёвым, очень важна.
Иногда нам кажется, что ВВ читает наши опусы.
Вот конкретно посмотрим. Если он даст Набиуллиной
уничтожить нынешний рост экономики, значит не читает.
Деньги по Блинову нужно вкачать побольше, чтобы был рост,
а инфляция должна быть обузданной, не обязательно низкой.
Как бороться с гиперинфляцией? Уже боремся? Варианты:
➨ Инфляции не должно быть по причине высокой ставки.
➨Чтобы побороть инфляцию, нужно опустить курс $ до 75.
➨Хазин говорит, что вложения в реальный сектор понижают инфляцию.
Мы бы уточнили - вложения в ту часть реального сектора,
которая производит товары для народа. Если вкладывать в дороги,
то инфляция растет, поскольку рабочим-строителям платят, а товара не становится
больше. Дороги очень косвенно влияют на количество товаров ширпотреба.
Государству вкладывать в реальный сектор не разрешает либеральная идеология,
которой придерживается наш любимый женщинами вождь.
Если бы нам другого президента, то у страны появился бы шанс.