• Авторизация


Почему хочется мяса? 29-11-2011 16:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему хочется мяса?


Нас тянет к тому или иному продукту не просто так.


Ученые заявляют, что организм требует каких-то определенных химических соединений.


Аюрведа делает акцент немного на другом аспекте пищи, более тонком: наша психика питается определенными энергиями, которые содержатся в каждом продукте. Это тонкие энергии, это не химия.

Химия нужна телу, а тонкие энергии продуктов нужны уму, который их расходует и пополняет каждый день.


Например, многие фрукты и ягоды дают активность, радость, бодрость, любовь и другие позитивные энергии, поэтому их лучше кушать в первой половине дня или середине.


Овощи дают энергию успокоения, поэтому вечерние блюда рекомендуются овощные (тушеные, вареные или поджаренные).
Если вы утром наедитесь овощей, особенно тушеных, жареных или вареных, будет трудно работать. А если на ночь наедитесь фруктов, будет трудно уснуть.


Поэтому, если вечером хочется фруктов, лучше ограничиться их небольшим количеством; и то же самое – если утром хочется овощей.


Кроме того, каждый продукт имеет свое время оптимального приема, в которое он будет перевариваться и усваиваться наилучшим образом, об этом я писал ранее в статьях «Продукты благости» и «Продукты благости и страсти».


Когда та или иная позитивная энергия на исходе, нам начинает хотеться соответствующего продукта. Когда нехватка восполнена, желание этого продукта исчезает.

 

МОЖНО ИЗМЕНИТЬ СВОЙ ХАРАКТЕР, ИЗМЕНИВ ПРИВЫЧКИ В ПИТАНИИ.


Почему же так хочется мяса?

[384x314]

Какие в нем преобладают энергии? О химии мяса мы и так много знаем, все эти белки, жиры и углеводы…


Но каких психических энергий нам не хватает, из-за которых хочется скушать мяса?


Когда убивают животное, энергия насилия остается в его тонком теле. На грубом уровне энергия насилия тоже себя проявляет, отравляя кровь и ткани.


Каждый день среднестатистический человек расходует не только позитивные энергии, но и негативные, и затем ум требует восполнения нехватки. В течение дня мы на кого-то ругаемся, злимся, нам что-то не нравится, приходится что-то отстаивать, мы защищаемся – на все это растрачивается негативная энергия, энергия насилия.


Поэтому хочется мяса – там неплохой запас энергии насилия. Кушая мясо, мы вместе с грубыми энергиями (белки, углеводы, жиры и т.д.) получаем дозу негатива, который, в свою очередь, будет израсходован, когда придет время.


Мы носим этот негатив в себе, и энергия насилия вредна для нас. Мы ее чувствуем, каждый человек чувствует. Достаточно ответить себе на вопрос – доволен ли я ежедневным своим психическим (эмоциональным) состоянием? Большинство ответят: «Нет».


И что делать? Есть ли выход? Сможем ли мы выжить, если не будем питаться энергией насилия? Как мы будем противостоять неприятностям, где возьмем силы «выть по волчьи», ведь вокруг столько «волков», каждый из которых пытается оторвать себе наилучший кусок? Не останемся ли мы ни с чем, если станем позитивным миролюбивым человеком?

Можно ли чем-то заменить мясо? Как лучше: резко бросать кушать мясо, или постепенно? Что делать, если очень хочется мяса?
На все эти и другие вопросы есть подробные ответы в аюрведических лекциях, и все не так печально, выход есть.

 

А вот один из способов постепенно отказаться от мяса, найденный в интернете.

Если очень хочется мяса, но вы решили завязать. Ешьте, сколько хочется, но внимательно, осознанно:

 

- Смотрите на мясо, прежде чем откусить.
- Медленно откусывайте мясо небольшими кусочками.
- Очень медленно и тщательно пережевывайте.
- Наблюдайте свои мысли, вкусовые ощущения, эмоции.
- Наблюдайте, как желание мяса постепенно исчезает.

 

Вот такие бутерброды...

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Ilonasan 29-11-2011-19:11 удалить
Спасибо за ценную информацию. А то я думаю- ну что мне так мяса хочется!:butcher:
Wild_Katze 29-11-2011-23:18 удалить
"наша психика питается определенными энергиями, которые содержатся в каждом продукте. Это тонкие энергии, это не химия." Вообще-то не химии в продуктах нет, а наличие так называемых "тонких энергий" до сих пор так никто и не доказал. О них много говорят шарлатаны-лжеученые, но в науке верят исключительно ФАКТАМ, а не чьим-то мнениям. "Когда убивают животное, энергия насилия остается в его тонком теле. На грубом уровне энергия насилия тоже себя проявляет, отравляя кровь и ткани." Не перевирайте Аюрведу. В ней этого нет. В ней есть кое-что другое: Ригведа 1,161.10 (http://scriptures.ru/vedas/rigveda01_140_164.htm) "Один гонит вниз к воде хромую корову. Один разделывает мясо, принесенное в корзине." Ригведа. X, 85.13 (http://scriptures.ru/vedas/rigveda10_085_107.htm) "Тронулась свадебная процессия Сурьи, Которую отправил Савитар. Под агхами закалывают быков, Под обоими арджуни вводят в дом (невесту)." Брихадараньяка-упанишада Глава 6, Четвертая брахмана. 18. (http://www.psylib.org.ua/books/upani01/txt31.htm) "И если он желает: "Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни", - то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] - с помощью мяса бычка или быка." Махабхарата III. глава 73 (http://www.bharatiya.ru/india/mahabharata/mbh3_5.html) "Не единожды царь присылал туда в изобилии мясо животных на угощение Ритупарне." Это что же получается? В Ведах разрешено есть мясо, а нам тут врут, что оно имеет какую-то мифическую "энергию насилия". Так можно считать, что картошка, которую вы выкапываете, и яблоко, в которое вы вгрызаетесь зубами, они тоже имеют "энергию насилия". Они же не соглашались, чтобы вы их ели. В Законах Ману (Законы Ману - памятник древнеиндийской литературы, древнеиндийский сборник предписаний благочестивому индийцу в исполнении им своего общественного, религиозного и морального долга, приписываемый традицией легендарному прародителю человечества - Ману. Является одной из девятнадцати дхарма-шастр, которые входят в литературу смрити.) в глава V сказано прямо : "22. [Те из] животных и птиц, [которые] предписаны, могут быть убиваемы брахманами для жертвоприношении и в пищу тем, которых они обязаны содержать; так некогда поступал Агастья. 23. Ведь в древности при жертвоприношениях, совершавшихся брахманами и кшатриями, приношения состояли из [мяса] животных и птиц, дозволенных для употребления в пищу. 30. Тот, кто поедает дозволенные живые существа даже ежедневно, не совершит греха, так как творец создал и дозволенные для еды живые существа и тех, кто их поедает. 32. Кто, почтив богов и предков, ест мясо, купив [его], добыв самостоятельно или получив от других, - не совершит греха. 36. Брахману ни в коем случае нельзя есть [мясо] животных, не освященное мантрами; но, придерживаясь вечного правила, освященное мантрами пусть ест. 39. Животные самим Самосущим созданы для жертвоприношения, жертвоприношение - для благополучия всего этого [мира]; поэтому убийство при жертвоприношении - не убийство. 56. Нет греха в употреблении мяса, спиртных напитков и в плотских удовольствиях - таков образ жизни живых существ; но воздержание [от всего этого приносит] большую награду." (http://sanatanadharma.udm.net/text/manu.txt) И нет ни слова ни о "тонких энергиях", ни о "энергии насилия". Так что не придумывайте свое и не верьте другим фантазерам-шарлатанам.
esoterick 29-11-2011-23:29 удалить
Ответ на комментарий Ilonasan # не за что))
esoterick 29-11-2011-23:30 удалить
Ответ на комментарий Wild_Katze # я не спец по священным писаниям, поэтому спорить не буду, а материалы - из лекций. что касается так называемой науки, то ее "факты" настолько же СОМНИТЕЛЬНЫ, как и вообще ЛЮБЫЕ священные писания, раз уж на то пошло.
Wild_Katze 30-11-2011-22:39 удалить
in-light, это почему же? Вы, вероятно, спутали факты и интерпретации. Интерпретировать можно что угодно и как угодно. И часто люди в эти интерпретации верят, как в непосредственные доказательства. Разница между фактами и их интеретациями хорошо видна в этом анекдоте-афоризме: "В главный офис обувной фирмы пришли две телеграммы из некой слаборазвитой страны. В первой сообщалось: «Никакого рынка здесь нет. Никто не носит обувь». Во второй: «Рынок здесь превосходный. Никто не носит обувь». (Арнольд Голдстайн, президент консалтинговой фирмы.) Здесь факт один: "Никто не носит обувь", а интерпретации разные, и к тому же противоположные, вообще противоречащие друг другу. "Религия выдает гипотезу о существовании Бога, о существовании загробного мира, о библейских чудесах за непреложную истину. Религиозный человек обязан беспрекословно верить в то, что написано в Библии, Коране и т. д., хотя это и противоречит научным представлениям. Что же касается веры в науку, то это вера совершенно иного рода. Она основана на знаниях, накопленных наукой, на логике, на открытых наукой законах природы. Скажем, с помощью закона всемирного тяготения независимо от того, все ли в него верят или нет, учеными выполнены строгие расчеты, которые показали, что 1 августа 2008 г. в 14 часов 45 минут московского времени в г. Новосибирске будет наблюдаться полное солнечное затмение. И оно действительно наблюдалось точно в указанное время. Так что между верой в Бога и верой в науку пропасть. Все попытки объединить науку и религию тщетны." (Э.П.Кругляков "Ученые с большой дороги") "материалы - из лекций." Неужели вы верите всему, что слышите и что читаете? Почему вы верите псевдоученым, которые за деньги докажут всё, что закажут. Ведь при желании все можно проверить. Не зря в народе говорят: "Доверяй, но проверяй".
esoterick 01-12-2011-17:03 удалить
Ответ на комментарий Wild_Katze # Я не верю ни науке, ни религии, потому что в этом нет необходимости. Если я что-то публикую, то просто потому, что мне так захотелось. Всё, что выражено словами - не есть истина. Ну вот так, вкратце))


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему хочется мяса? | Народные_советы - Народные_советы | Лента друзей Народные_советы / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»