• Авторизация


На тему одного незаконченного разговора 05-01-2012 20:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения lj_knjazna Оригинальное сообщение

Техническая неспособность прощать наглядно показана на картинке под катом.
[500x375]

Есть мир реальных фактов («dodge this!» из «Матрицы»), и есть мир, гм, эмоциональных отношений, которые идут как-то сверху, «верхними индексами», над жизнью из фактов.
И реальным фактам проще вторгаться в мир чистых эмоций, у них для этого есть физический базис.

Так вот машинке на картинке конкретно досталось. И сколько не говори «прости, машинка» — колесо на место не встанет.

А сказать «спасибо, машинка» вполне можно, ведь в стандартном «Хаммере» пассажиры с водителем превратились бы в фарш. Есть, за что благодарить. Но не помешает еще и приволочь машинку на буксире на базу, все заменить-починить-отремонтировать и перекрасить. Вот это я понимаю, «спасибо»: булькает!
(кстати, эту восстановили).

Так вот, когда жизнь идет на пределах прочности, сложности или реакции, тут уже не до всяких слов про «отношения» и эмоции: или тебя хватает, чтобы выиграть (=остаться относительно целым и живым), или нет.
Прощения и обиды — удовольствие для тех, у кого на них есть время и вдохновение. Как ржавая пила в анекдоте.

«Спасибо» — это когда из чего-то вроде
[463x500]
получается нечто вроде
[500x459]

Ну а «Прости» — это
[500x375]

оригинал тут

... может так случиться, что сейчас придут поклонники гештальт-подхода в наиболее странном его изводе и начнут рассказывать об ответственности живого и разумного человека за все, что с ним происходит, включая прочность костей и реакции тканей на неожиданную встречу соприкосновение с парой десятков тонн хорошо уложенного и надежно застывшего бетона.

И я на это вот что имею сказать.
Да, разумеется. Человек ответственен сам за то что он полез - и поломался. Но человек не может отвечать за то, что будет (неизбежно будет) с его костями, если ему на ногу опустить бетонный блок даже весом - тьфу и растереть - в 15 кг. И он не может выбирать (а следовательно, и отвечать не может) за ту боль, которую он при этом испытает. Или она испытает его на прочность, тут уж как свезет.
Зато человек вправе выбирать, а лезть ли еще раз туда, где однажды он уже ломался. И если человек сказал "спасибо, я уже достаточно был с этим", то предлагать ему побыть с этим еще, отложить злость и вызвать в себе надежду на лучшее, чтобы работать над этой ситуацией и изменять ее к лучшему - это, простите, тренировка "стокгольмского синдрома". А как он тренируется, и как называются обстоятельства, в которых он возникает, мы все и так знаем.

У живых организмов такая неспособность прощать будет называться не технической, а физиологической. Еще живые организмы умеют выбирать, оставаться ли им в этой ситуации дальше, или же защищаться - спасаться бегством или драться с тем, кто... кхм... просит прощения.
Как-то так.

This entry was originally posted at http://knjazna.dreamwidth.org/484511.html. Please comment there using OpenID.

http://knjazna.livejournal.com/574977.html

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник На тему одного незаконченного разговора | Luka_sun - Письма с границы между Светом и Тенью. | Лента друзей Luka_sun / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»