• Авторизация


фуфло с гламурным припёком 23-09-2007 01:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Всё-таки есть вещи похуже чем флегматичная моль.
Например, новая книга Оксаны Робски, которая проснулась, наверное, как-то утром и вдруг решила, что она писательница. Книга, кажется, называется Кэжуал-2.
Я тут на Яндексе рекламу сего шедевра увидела, там говорилось что-то вроде "Каждая строчка может вызвать пожар". Что, неужели это творение настолько бездарно написано, что его захочется сжечь не читая сразу после первой же строчки?)
 
Кстати, Кэжуал-1 я читала. Фуфло с гламурным припёком.
 
[200x366]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Captain_Flint 23-09-2007-01:53 удалить
Да уж... Сейчас действительно дойстойных для прочтения авторов еденицы...
Хранитель_Ночи, это точно... на всякий бред типа Робски точно не тянет... исписались все...
Море_для 23-09-2007-10:56 удалить
Ха! Я ее терпеть не могу... но самое страшное, что такое кол-во людей восхищаются ее книгами. Обидно, что в наше время все вот так вот: настрочил какой то бред, лег к кому то в постель. Вуаля! Ты - писательница-Звезда! Я бы их всех сожгла...
Asmodelle 23-09-2007-13:06 удалить
Даже в руки книгу брать не хочется...А рекламы сколько...Нарушают рекламой личное пространство...Ну, нет мне до этой женщины никакого дела. Почему я вижу ее на плакатах, вижу по тв и слышу по радио? Она великая актриса, физик, поэтесса, математик? Она сделала жизнь лучше? Нет. Тогда зачем раздувать такой ажиотаж вокруг человека, который не сделал ничего значительного и хорошего??
CaptainPegas 23-09-2007-13:09 удалить
Ну, один вопрос. В случае с Робски, Донцовой и прочей честной компанией, в общем то все по честному-априори понятно, какое дерьмо растеклось по белой бумаге под обложкой. Так зачем тогда это читать, а потом удрученно качать головой, мол ай-яй-яй, что же это такое за безобразие, наша нынешняя литература. Литературное дерьмо было всегда. И во времена А.С. Пушкина, и по популярности превосходило этого самого А.С. Пушкина. Да в общем то это и правильно в каком-то смысле, точнее справедливо. Ведь должны же и постоянные читательницы Cosmo, усердно и искренне веря в правдивость результата, проходящие тамошние психологические тесты, иметь удовольствие причислить себя к читающей публике.
я ее вообще читать не могу..купила одну книгу, так она так и валяется, не прочитанная. А что читать7 понятия не имею..тоска(((
Asmodelle 23-09-2007-14:09 удалить
Noise_of_the_Wind, почитай Бегбедера, модный, раскрученный писатель, и при этом (вот пародокс) вполне неплохо пишет.
Atin, да, я бы тоже с удовольствием сожгла) Asmodelle, у неё много денег поэтому её по-чёрному пиарят. Но если я ещё раз увижу рекламу её книги, я точно выду из себя. Я вот тоже не понимаю, какого хрена эта хренотень нарушает наше личное пространство!) CaptainPegas, я прочитала у неё только одну книгу. Кэжуал, как я писала выше. До этого я Робски не читала вообще, решила почитать, чтоб узнать, что это такое. Я не люблю, когда люди судят о ком-то, основываясь на чужом мнении. Я основываюсь на своём) Noise_of_the_Wind, господи, и правильно, не читай) Asmodelle, я очень много слышала про Бегбедера, надо будет почитать)
maryday 23-09-2007-18:16 удалить
Робски - это не литература :-) А тетка она нормальная... Сама по себе, если бы не строчила книжки одну за одной)
Nedomolvka 24-09-2007-10:27 удалить
мдя... увидя рекламу я сразу же поняла, что не возьму эту книгу в руки... теперь лишний раз убедилась в этом )
а я кажется прочитала ее две книги зачем то ничего не дали данные строчки, благо я не покупала ЭТО Г
_Айна_ 25-09-2007-12:49 удалить
Отношусь к Робски крайне скептически, так что даже не пробовала её читать. Интересно было прочитать твоё мнение)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник фуфло с гламурным припёком | Вечный-Апрель - Проникнуться светом - и в Вечный Апрель! | Лента друзей Вечный-Апрель / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»