[300x245]
Марсианские пейзажи
3 октября 2005

Марсианские пейзажи
Перед Вами марсианский пейзаж в месте посадки СА "Викинг 2". Снимки Викинга-1 и Викинга-2 , сделанные в далёком 1976-м году, долгое время были чуть-ли не единственным более-менее приемлемым изображением марсианской поверхности с близкого расстояния. Mars Pathfinder, совершивший мягкую посадку на Марс 4 июля 1997-го года сделал новые снимки. Но и они не удовлетворили настоящих эстетов.

Устав ждать, пока NASA покажет нам фотографии Марса того же качества, что печатаются в National Geographic, британский программист и автор сайта Planet 3D Адриан Ларк (Adrian Lark) совместно с представителем французской Association Planete Mars Оливье де Гюрсаком (Olivier de Goursac) решили смоделировать эти фотографии самостоятельно....
[300x225]
За основу Ларк взял данные об участке Марса площадью в 3600 квадратных метров, собранные лазерным альтиметром MOLA (Mars Orbiter Laser Altimeter) — он установлен на орбитальной станции Mars Global Surveyor (прибыл к Марсу в сентябре 1997-го года) . Поскольку разрешающая способность альтиметра относительно невысока, Ларк написал специальную программу, которая заполнила пустые места на карте методом интерполяции. Результат был отправлен Де Гюрсаку, который перевел изображение в стандартный формат для хранения топографической информации DEM (Digital Elevation Model) и сделал окончательные кадры. О том, какой для этого применялся графический пакет, француз умалчивает, однако почти наверняка это был любимый в NASA Softimage.

Изображенная на картинках местность называется Valles Marineris. Эти края — а именно, каньон Melas Chasma — считаются
приоритетным местом высадки исследовательских роботов, которые NASA пошлет на Марс в 2003 году.

Кстати, на сайте Ларка есть и другиe интересные вещи: например, Mars Explorer — программа, имитирующая полет над реконструированным с помощью данных MOLA участком поверхности Марса размером в 1000х1000 километров (понадобится видеокарта с 32 Мб памяти и процессор со скоростью не ниже 500 Мгц).

Мне понравилось. Так что посмотрите и Вы на сайте-источнике:

[356x268]
[356x268]