Хм...вот подошло и моё время. Давайте поговорим о субкультурах, ведь умным дядечкам и тётечкам можно, а чем я хуже их (но это не обо всех, бывают и нормальные)? Ладно хватит сарказма, переходим к делу.

Из своей родной библиотеке взяла много книг по психологии подростка, естественно напоролась на книгу, посвящённую молодёжным субкультурам. Я уже заранее догадывалась, что я там прочитаю, и знаете, я не ошиблась. Вроде бы всё нормально, грамотно, но это не книга о неформалах, о субкультурах, это всего лишь поверхностное озвучивание, это только верхушка айсберга, простая и банальная история, каких  завались в интернете. Конечно я понимаю, мои претензии более чем завышены и более чем безосновательны, но всё же, как бы это не звучало пафостно или глупо, я прежде всего нефор, а потом уже психолог, по-этому имею полное право и без всяких угрызений совести печатать дальше. В конце концов, у каждого своё мнение, ведь так? так. Тогда идём дальше.

Больше всего, что меня кольнуло, это профилактика вступления подростков в какие-либо неформальные оргнизации и предотврощение дивиантного/асоциального поведения. Вот мне интересно, почему большинство психологов, соцработников считают и ищут отрицательные стороны неформальных объединений, преднамеренно делая на этом акцент? Бояться проблем? Не хотят нарушать хрупкое равновесие в городах, посёлках? Как всегда все бочки и шишки без разбору на неформалов. Я конечно не спорю, тихими их вряд ли можно назвать, но делать из них "врагов" это глупо. Интересно, а они знают, что субкультуры это не только асоцильное поведение, внешняя атрибутика, жаргон, сходки, а это ещё и музыка, искуссто, мировоззрение?! Забавно. Хм. Если нет, то им стоит пообщаться  с готами, являющимися самой "интеллигетной и умной" субкультурой, тогда-то мы посмотрим, что они запоют.

                                            [300x369]

И маленькая крошечная ремарка в конце, как всегда про ЭМО. Многие обвиняют их в похожести друг на друга, в полной идентичности и потери индивидуальности, мол, они все на одно лицо - чёрные чёлки, чёрно-розовые одежды, кеды и депрессивные значки. Господа, оглянитесь, разве вы не видите, что они все разные, даже всё в тех ж причёсках. Если на то дело пошло, то потерю индивидуальности можно при желании приписать всем субкультурам безразбору. Вот например, длинные волосы или собранные в пучок, чёрная куртка с металлическими заклёпками, браслеты с шипами, камелоты. Стандартный образ, неправда ли? К чему я это собственно веду? Оставаться индивидуальностью можно и в каких-либо молодёжных организациях, для этого только и всего нужна голова на печах и мозги в придачу. Такая мелочь,  а жизнь усложняет.

А теперь мне нужно ваше мнение по данной проблеме.

Как вы относитесь к субкультурам, что для вас молодёжные организации, чем нравятся, чем не нравятся, почему?