Я не знаю, разделяете вы позицию этичного блядства или нет, но про себя скажу, что я категорически против. Приличная женщина, да и мужчина должны акцентировать на неповторимости и единственности своего возлюбленного(ой), я традиционалист, меня не исправить, это в крови. Мне не важно, что, может быть, на деле за словами есть измены, для меня есть определенное смысловое поле, с традиционными значениями, где блядь это блядь, и позор и презрение ей.

я тоже не приверженец... более того, я не понимаю, как можно термин "блядство" смягчить (это у них там в аннотации написано).

Я здесь не буду ничего теоретизировать, так как нет знания материала, один опыт, но этого достаточно для четкой позиции. Во многих случаях то, что теоретические воззрения на практике не подтверждается является для самого себя тайной, в этих же делах все снаружи, все очевидно, так как бурлящая кровь точно скажет какой ты "демократ" и какие у тебя инновационные подходы в этих делах, пустословие, что и говорить..., поэтому и говорить надо предельно откровенно, не загоняя в иллюзию никого. В расслабленном состоянии мы можем посозерцать, интеллектуально удалиться от нормы, но жизненная ситуация в пух и прах разбивает все эти вымыслы, поэтому я хоть и любил раньше порассуждать типа - "хороший левак укрепляет брак", сейчас же для меня это просто бред, бред спокойного и сытого разума.

для того чтобы ходить налево, я считаю, надо не любить своего супруга или супругу, банально не уважать его или её... А если не любишь и не уважаешь, то зачем вообще тогда расписывались, непонятно

Я полностью на стороне того, что вы сказали

Спасибо за книги, скачала несколько!

пожалуйста :)