О социальной рекламе, пропагандирующей семейные ценности
04-09-2008 15:48
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Она должна ориентироваться не на женщин (то есть женское восприятие), и не на оба пола, но в первую очередь на мужчин.
"У тебя будет наследник твоей фамилии. Продолжение твоего рода и самого тебя. В нем продолжится твое детство, которое ты недогулял. Ты будешь покупать ему машинки и конструкторы, которых у тебя не было, и будешь с ним в них играть. Ты почувствуешь новую жизнь, новый прилив сил, станешь другим. Ты не пожалеешь. Это будет круто. А если у тебя будет девочка, то ты получишь столько нежности, восхищения, внимания и любви, сколько не имел ни в детстве, ни в медовый месяц". Вот как-то так.
А реклама, где снята сияющая парочка с сияющими детьми, является для мужчин слишком абстрактной. Сидят пять дураков в кресле, и глупо, по-американски, лыбятся. Ну и что? Интеллект зрителя-мужчины при этом как-то задействуется? Где те опорные точки, за которые он может зацепиться и начать соображать?
Родительский инстинкт просыпается у мужчины не при _о_д_н_о_м_ _в_и_д_е_ круглого лобика, маленьких ручек и больших чистых глаз, как то бывает у женщин. И молочный запах младенца на большинство мужчин тоже не действует. Этот инстинкт включается со временем, уже после, когда мужчина может минимально играть и общаться с ребенком, то есть около года, а у иных так и вообще после двух-трёх. Как и аппетит, он приходит во время еды. И физиология, физические отправления вообще, не играют главной роли в мужском родительском инстинкте. Мужчины вообще(должны быть) куда глубже, чем о них обыкновенно думают.
Утверждая, что любовь к Родине начинается с семьи, Ф.Бэкон был не совсем прав. То есть у женщин вполне так может быть, конечно. Потребность иметь семью у мужчины складывается не из одного фрейдистского бессознательного мотива воспроизвести модель детства, то есть "снизу" - эта модель вполне может заместиться господствующей в обществе идеологией гедонизма, - но и "сверху", от (постепенно) прививаемых обществом идеалов и ценностей. Так что можно утверждать, что и (мужская) любовь к семье начинается с любви к Родине. Не любящий и не уважающий своего Отечества мужчина вряд ли будет так уж стремиться "плодиться и размножаться" - если он не еврей, разумеется.
Можно говорить о специфически-мужской потребности, не врожденной, но прививаемой - приносить пользу обществу. Если у женщины есть потребность нравиться мужчине, то у мужчины потребность быть нужным и уважаемым обществом и Государем. Это женщина находится прежде всего в союзе с мужчиной; но мужчина также находится в союзе со своим Отечеством. Поэтому именно мужчины интересуются политикой. Первой и настоящей "женой" мужчины является его Родина. А если с Родиной прочного союза изначально нет, и душою мужчина принадлежит иным землям (или ценностям), то с чего бы ему хотеть союза с какой-то там женщиной? Мужчины обычно недооценивают, насколько важна для них связь с родною землёй.
Как аукнется, так и откликнется. И если государство слабое, а Государь занимается любостяжанием, если в обществе разлита атмосфера обогащения, индивидуализма итолерантности терпимости к глупости и злу, то это рано или поздно сказывается и на сильном поле. Мужчина по натуре (остаётся) вожак и воин, он призван "ведать доброе и лукавое", а также - уничтожать зло. Самый лучший секс после боя. Либеральная расслабленность не на пользу мужественности. Боевой дух путается в броуновском хаосе различных ценностей. Не имея порядка в душе и чёткой иерархии в голове, мужчина современного (цивилизованного) общества рассматривает семью лишь как помеху к главной ценности этого общества - "свободе".
Гоги из анекдота не размножался в неволе, а мужчина нашего общества не размножается при свободе. И в самом деле: либеральная идеология формирует среду, где удобнее размножаться кому угодно, но только не коренному (христианскому) населению. Не исключено, что для этого она и была придумана...
Мужская потребность в семье формируется, таким образом, из двух различных компонент - "инстинктивной" и "идеологической". Их обоих и должна учитывать социальная реклама.
Это мужчинам предстоит добиваться женщин, чтобы испросить руки и сердца. И мужчина должен твердо верить, что ему это нужно, и хорошо понимать, зачем нужно.
Беда, если у мужчины нет толкового понимания. Ведь он не женщина, и не живетодними в первую очередь эмоциями да инстинктами.
Восстановление института семьи нужно начинать через мужчин.
Автор:![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
kot_begemott
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Она должна ориентироваться не на женщин (то есть женское восприятие), и не на оба пола, но в первую очередь на мужчин.
"У тебя будет наследник твоей фамилии. Продолжение твоего рода и самого тебя. В нем продолжится твое детство, которое ты недогулял. Ты будешь покупать ему машинки и конструкторы, которых у тебя не было, и будешь с ним в них играть. Ты почувствуешь новую жизнь, новый прилив сил, станешь другим. Ты не пожалеешь. Это будет круто. А если у тебя будет девочка, то ты получишь столько нежности, восхищения, внимания и любви, сколько не имел ни в детстве, ни в медовый месяц". Вот как-то так.
А реклама, где снята сияющая парочка с сияющими детьми, является для мужчин слишком абстрактной. Сидят пять дураков в кресле, и глупо, по-американски, лыбятся. Ну и что? Интеллект зрителя-мужчины при этом как-то задействуется? Где те опорные точки, за которые он может зацепиться и начать соображать?
Родительский инстинкт просыпается у мужчины не при _о_д_н_о_м_ _в_и_д_е_ круглого лобика, маленьких ручек и больших чистых глаз, как то бывает у женщин. И молочный запах младенца на большинство мужчин тоже не действует. Этот инстинкт включается со временем, уже после, когда мужчина может минимально играть и общаться с ребенком, то есть около года, а у иных так и вообще после двух-трёх. Как и аппетит, он приходит во время еды. И физиология, физические отправления вообще, не играют главной роли в мужском родительском инстинкте. Мужчины вообще
Утверждая, что любовь к Родине начинается с семьи, Ф.Бэкон был не совсем прав. То есть у женщин вполне так может быть, конечно. Потребность иметь семью у мужчины складывается не из одного фрейдистского бессознательного мотива воспроизвести модель детства, то есть "снизу" - эта модель вполне может заместиться господствующей в обществе идеологией гедонизма, - но и "сверху", от (постепенно) прививаемых обществом идеалов и ценностей. Так что можно утверждать, что и (мужская) любовь к семье начинается с любви к Родине. Не любящий и не уважающий своего Отечества мужчина вряд ли будет так уж стремиться "плодиться и размножаться" - если он не еврей, разумеется.
Можно говорить о специфически-мужской потребности, не врожденной, но прививаемой - приносить пользу обществу. Если у женщины есть потребность нравиться мужчине, то у мужчины потребность быть нужным и уважаемым обществом и Государем. Это женщина находится прежде всего в союзе с мужчиной; но мужчина также находится в союзе со своим Отечеством. Поэтому именно мужчины интересуются политикой. Первой и настоящей "женой" мужчины является его Родина. А если с Родиной прочного союза изначально нет, и душою мужчина принадлежит иным землям (или ценностям), то с чего бы ему хотеть союза с какой-то там женщиной? Мужчины обычно недооценивают, насколько важна для них связь с родною землёй.
Как аукнется, так и откликнется. И если государство слабое, а Государь занимается любостяжанием, если в обществе разлита атмосфера обогащения, индивидуализма и
Гоги из анекдота не размножался в неволе, а мужчина нашего общества не размножается при свободе. И в самом деле: либеральная идеология формирует среду, где удобнее размножаться кому угодно, но только не коренному (христианскому) населению. Не исключено, что для этого она и была придумана...
Мужская потребность в семье формируется, таким образом, из двух различных компонент - "инстинктивной" и "идеологической". Их обоих и должна учитывать социальная реклама.
Это мужчинам предстоит добиваться женщин, чтобы испросить руки и сердца. И мужчина должен твердо верить, что ему это нужно, и хорошо понимать, зачем нужно.
Беда, если у мужчины нет толкового понимания. Ведь он не женщина, и не живет
Восстановление института семьи нужно начинать через мужчин.
Автор:
kot_begemott
Комментарии (4):
"В нем продолжится твое детство, которое ты недогулял. Ты будешь покупать ему машинки и конструкторы, которых у тебя не было, и будешь с ним в них играть. Ты почувствуешь новую жизнь, новый прилив сил, станешь другим. Ты не пожалеешь. Это будет круто. А если у тебя будет девочка, то ты получишь столько нежности, восхищения, внимания и любви, сколько не имел ни в детстве, ни в медовый месяц"
это уже смахивает на умно-психологическую рекламу педофилии
автор сказал "ну что-то в этом роде", так что конечная текстовка может и будет другой
Скиталец_меж_душами
12-09-2008-12:37
удалить
Что-то я так и не пояла основной идеи. То есть, если мужчина духовно не "болеет" за Родину, он и в жене как в опоре не нуждается?
это к автору статьи вопрос :)
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О социальной рекламе, пропагандирующей семейные ценности | gender_vs_sex - Женское и мужское, социальное и биологическое |
Лента друзей gender_vs_sex
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»