Пуки... ну точное видовое определение может дать только специалист.
У большинства видов зимуют яйца или нимфы в коконе. Взрослые особи либо забираються в укрытия, либо дохнут.
Последнее фото... не знаю размеров... похоже на улий... либо кокон... либо какашку.)))
Не злости, что Вы). Просто страхи нужно побеждать. Вот я Вам и помогаю в этом))
Захотите "мстить", можете опубликовать что-то, что может напугать меня, или вызвать отвращение... но буюсь, такого не существует.
Пауки - милейшие создания...
Думаю, для них человек так же отвратителен, как и они для человека... Lusius_Malfoy, это уже не "Мир Насекомых" а "Мир Членистоногих"... как насчет того, что бы переиминовать? Или неочень благозвучно?
Именно!
Членистоногие - тип.
Насекомые - класс.
пауки к этому классу не относятся. Они относятся к классу паукообразные.
Но и пауки и жуки относятся к типу членистоногие.
Т.к. тип более обширная таксаномическая единица, чем класс.
Я никогда не умела объяснять...
Не загоняйтесь.
Если обозвать сообщество "Членистоногих", то сюда еще можно ббудет писать про раков, трилобитов и т.д....
Я это просто сказала, про смену названия... пошутила я. Тише, успокойтесь...))))
нефритка, типы, классы, это всё люди напридумали, чтоб не было так страшно)) опять про левое полушарие думается, а трилобиты тема, тащусь от них...найти б окаменелость с ним...да в стену вмонтировать...
Соглавна. На уровне эволюции классов и типов нет. Есть виды
Но если еще классы - вполне четко определяемый таксон. То более мелкие (семейство, род) - высасан и вовсе из пальца...
Я и предлагаю, не загоняться, а все что ползает больше чем на 4 лапах и имеет хитин - сюда.