Мистер Андрей Малахов меня разочаровал по полной программе. Когда в клубной обстановке (хотя Славникова совсем не вписывается не только в обстановку, но и в такое окружение) Малахов спросил, сколько страниц у нового романа Славниковой, я хохотала от души. Такое ощущение, что Андрей книгу оценивает не по содержанию, а по страницам, как много его времени прочтения, займет роман. Какое же разочарование на лице Андрея появилось, когда он узнал, что роман больше 500 страниц. 

Так же Мистер Малахов спросил, как Славникова относится к Робски. М-дя, нашел что спросить. Ну, конечно, Славникова считает Робски ниже своего внимания. Но мы Светские Львы просто в ужасе от такого заявления, как это Робски - рублёвскую жену можно считать отстоем из отстоев??? Как??? *глаза из орбит*

Далее, наверно самый умопомрачительный вопрос от журналиста Малахова, за этот вопрос наверно можно вручить премию Самого непрофессионального вопроса. Итак, внимание вопрос. Почему вы назвали роман "2017", а, например не 2014!!! Держите меня семеро!!!

Я, конечно, понимаю Светскому Льву - Андрею Малахову просто некогда готовиться к интервью, ему некогда даже просто в руках подержать книгу и прочитать аннотацию к роману (хотя подготовка к интервью - основа из основ в профессии журналиста), но историю России вообще-то знать хоть призрачно, но надо. 2017 год - канун столетия Октябрьской революции.

В общем, что было интервью, что не было. Лучше бы не было, потому что желания прочитать роман "2017" у зрителей навряд ли появился, потому что журналист не выявил, чем же все-таки славна и полезна книга. Но ни в коем случае я не хочу сказать, что Малахов ужасный журналист, нет. Просто как мне кажется, Андрей увяз в своей как бы элитной тусовке и не очень интересуется миром в целом.