Мне это сразу напомнило кое-что из семинара Руслана Нарушевича. Он говорил примерно так: жена уходит от мужа не потому, что он – плохой муж или она – плохая жена. Она уходит потому, что не может больше выносить себя такую, какой она стала рядом с этим мужем. Это как раз об атмосфере, которую создает человек или два человека. При этом можно говорить или казаться кем угодно.

Ответ на комментарий Ирина_новая # да, можно и так сказать. человек всегда делает себя сам. себя и свою атмосферу. даже когда вдвоем.

a__ya, не всегда, Алла, атмосфера создается исключительно самим человеком. Фраза "человек всегда делает себя сам" означает, что абсолютно всё зависит только от самого человека. Но это не так. Все-таки есть определенный процент внешнего влияния. Об этом Веды тоже говорят. Есть преодолимые трудности, а есть непреодолимые. Если мы говорим об атмосфере, то она зависит не только от одного человека. Даже если подразумевать, что человек имеет сильный разум и способен правильно реагировать на любые обстоятельства. Или ты имела в виду что-то другое, говоря "даже когда вдвоем"? Пожалуй, только святой человек может оставаться в основном (и то не всегда) одинаково ровным и его личная "атмосфера" практически не меняется.

Ответ на комментарий Ирина_новая # да, в словах всегда есть тонкая грань - многое зависит от того, кто и как их понимает. сейчас мне трудно максимально точно подобрать слова, и времени на это нет. скажу так: непреодолимые обстоятельства подразумеваются мной априори. и я не говорю о том, что человек должен всегда оставаться одинаково ровным в плане личной атмосферы. есть личная ответственность человека за то, что он мыслит, говорит и делает - это и есть его атмосфера (независимо от того, правильно ли он поступает). т.е. в том, какой человек есть, не двоюродная тетка виновата, не муж, сват, брат или сосед несут ответственность - а он сам. а какой человек - такая и атмосфера вокруг него.

a__ya, да, всегда полезно договариваться об использовании терминов. Особенно в интернете. Теперь мне лучше понятно. Я рассуждала не только об ответственности за поступки (что более всего подчеркиваешь ты), а о том, что происходит до поступков, то есть о влиянии чего-то извне на поступки. И ты права, да, в конце концов, после всех влияний-невлияний человек уже сам реагирует и несет ответственность за то, что он выбирает делать в ответ на влияния-невлияния. И если он создает вокруг себя СВОИМИ поступками соответствующую атмосферу, в которой каждому хорошо, то такой уровень близок к духовному.

очень это понимаю.... просто знаю, КАК это бывает. По своей маме.