.
давно наблюдаю за ажиотажем вокруг ювенальной юстиции... действительно, недоброе творится. но не хочу лить воду на эту мельницу - не буду ничего говорить.
а сегодня попалась прелюбопытная статья: Форсайт-апокалипсис о проекте "инновационного будущего России", который был официально обнародован на Пекинской выставке "ЭКСПО-2010".
цитирую:
Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Обшая направленность («дискурс») на «компетентное» и «прикольное» детство. Т.е. ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится - все согласно «передовому западному опыту»*.Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья безнадёжно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим, в т.ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах».
конец цитаты. дальше можно по указанной выше ссылке посмотреть.
и ведь что примечательно: можно назвать это бредом. но за этим бредом стоят реальные силы. и игра очень и очень многопланова. и ведь стратегия выбрана беспроигрышная почти: пусть не все, но часть целей будет достигнута. а если повезет, как с ЕГЭ, то и... впрочем, хочется надеяться, что этот вариант не пройдет.