Мдааа.... Как грицца в потолке открылся люк, не волнуйтесь это глюк.

ох, ни видела еще такого креатива

Nu, chto, nu na slux so storony ukrainskiy zvuchit zabavno, smeshno dazhe, no ne bolee togo - v mirovoy chisto utilitarnoy praktike ego primeneniya ne funktzional on ni razu. Po mne, tak ya by v Ukraine voobsche by sdelal gosyazykom English - prakticheskoy pol'zy ot togo mnogo bol'she. Krome togo, est' Canada, odna iz stran v pervoy pyaterke mira po urovnyu i kachestvu zhizni grazhdan, strana, kotoruyu Ukrain sleduet izbrat' glavnym vneshpoliticheskim i ekonomicheskim orientirom, tem bolee chto v Canada prozhivaet osedlo ochen' mnogo vyxodtzev iz Ukraine. Ya by i natzional'nuyu valyutu Ukraine k Canadian Dollar privyazal by :)))

Dame=)

Damon_Starlight, а вот в Канаде, на минуточку, таки ДВА государственных языка -- английский и французский. 8-)
А если бы великие укры (они же прото- и неошумеры) подумали головой и сделали на Украине то же самое государственное двуязычие, что издавна существует в рідної Каначчині -- прозреваю, что межэтнической напряжённости стало бы существенно меньше, а шансов на сохранение общего единого государства гораздо больше, но тут же совсем иная цель -- "пануваты" любой ценой, бо "Nazi-Йа понад усе".

Elenka-Devon, Inachka, я тута ишшо исходный пост дополню, дабы подчеркнуть глубины свидомой бездны.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # A chto, da, no frantzuzkiy - vtoroy mirovoy yazyk posle English, tut ni russkiy, ni tem bolee ukrainskiy i ryadom ne volyalis' :))) Natzionalizm - to zhe estestvennaya "bolezn' rosta", cherez eto proxodili, vse. Kak tol'ko strana xochet samostoyatel'nosti, obyazatel'no vnutri nee podogrevaetsya natzionalizm, kuda zh bez nego, no vremennoe yavlenie - eto proxodit so vremenem. A vot pravil'nyx druzey vybirat' kogda-to ved' nado, nu tak Canada dlya Ukraine - prosto ideal'nyio kanditat dlya etoy tzeli :)))

P.S. Ukraine deystvitel'no nado delat' advances v storonu Canada, a to i vovse cherez kakoe-to vremya slit'sya s ney v odno gosudarstv, chto bylo by razumno, pozabyv pro shumerov, - oni delo proshloe i na skazkax o nix daleko ne uedesh' :)))

Dame=)

Damon_Starlight, конечная цель любого национализма -- моноэтническое государство а-ля Польша. А достигается эта моноэтничность в т.ч. и через "окончательное решение ...ского (подставить по вкусу) вопроса". Львовский погром, Бабий яр, Волынь -- по-моему, достаточно убедительные примеры.
И да, мировая распространённость французского, равно как и английского с испанским, обусловлена прежде всего колониальными захватами, активно практиковавшимися т.н. цивилизованными странами. Завоеватель насаждает свой язык на покорённых территориях, чтобы не морочить себе голову 100500 туземных диалектов.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Monoetnicheskoe gosudarstvo v sovremennom mire s uchetom tendentziy ego dal'neyshego razvitiya(sliyanie v edinyo organizm) - zadacha, ne imeyuschaya resheniya, kak govoryat matematiki. Natzionalizm vse bol'she vytesnyaetsya i zamenyaetsya ratzional'nym pragmatizmom iz-za rashiryayuschixsya i rastuschey roli delovyx svyazey, to est' voyna-voynoy, a business - po raspisaniyu :))) I chtoby komu-to chto-to navyazat', dlya etogu nuzhno imet' ubeditel'noe prevosxodstvo v svoem sobstvennom razvitii, i eto prezhde vsego - bez etogo nikomu nichego ne navyazhesh' tak prosto :)))

Dame=)

Damon_Starlight, совершенно верно. Но есть нюанс: отдельные навязыватели считают необходимым и достаточным (как говорят математики) сугубо силовое превосходство. Превосходством же культурным или цивилизационным можно даже не заморачиваться там, где самый убедительный аргумент в споре -- мачете, мотыга или автомат: кто захочет жить, тот признает и 140-тысячелетнюю историю Великої України, и галичанское происхождение Христа (у меня таки есть ссылок и по этому поводу. 8-)
А только что наткнулся на столь прекрасную заметку практически в тему, что приведу фрагменты отдельным постом, ибо оно того сто́ит.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Silovoe prevosxodstv, kak pravilo, eto sovokupnyi rezul'tat obschego prevosxodstva v razvitii, i v kulture v chastnosti :))) Soglasites', chto bez vysokogo texnologicheskogo urovnya i bez vysokogo urovnya kul'tury proizvodstva silovogo prevosxodstva vryadly dostignesh' :))) Ta zhe situatziya s yazykami, to est' kogda prixodit bolee vysokorazvityi kolonizator, i tuzemtzy vidyat chto yazyk etix tovarischey legko ponimaetsya esche i drugimi narodami, a yazyk nigde i nikak, i nikem, krome nix samix, to prixodit ponimanie - yazyk nado osvaivat' aktivno, i chasto eto delaetsya do polnogo zabytiya svoego sobstvennogo, kak funktzianal'no malo poleznogo :)))

Dame=)

Damon_Starlight, у тех же полпотовцев, например, не было высокого уровня культуры производства (как и культуры вообще: даром что сам Пол Пот учился в Сорбонне), что не помешало им получить силовое превосходство над всей страной (проецирую сие на ситуацию с гражданской войной на Украине и делаю выводы).

А вот в случае вторжения колонизаторов извне -- таки да, всё верно: что прежние, что нынешние колонизаторы действительно имеют весьма существенное технологическое (и военное как следствие) преимущество над туземцами (вспомнить хотя бы эскадру коммодора Перри). И с освоением панского языка всё верно: в своё время обитатели нынешней Украины бодро и весело учили шляхетный польский, чтобы выделяться из немытых гречкосеев и получить шанс приподняться по социальной лестнице (аналогично -- сайгонские проститутки, лихо щебетавшие на инглише). Тут нельзя не согласиться.