В процессе разговоре с товарищем подумалось было: а ведь культивируемый западной цивилизацией индивидуализм (вплоть до его крайних форм) и культ Личности 8-) таки способен и похоронить саму эту цивилизацию. Именно потому, что ради 300% своего личного гешефта человек успешный не моргнув глазом продаст и родную мать, и возглавляемые им заводы, газеты, пароходы, отрасли промышленности и целые страны (а то и планеты, буде случится очередное вторжение марсиан). Психология человеческих особей подобного типа прекрасно иллюстрирована товарищами Хеллером ("Уловка-22") и Лагиным ("Майор Велл Эндъю"), и дело здесь прежде всего в том, что человек успешный не желает отождествлять себя с окружающими, кои для него или конкуренты (Боливар не вынесет двоих), или банальные источники прибавочной стоимости.

В случае же коллективного разума ли, характера общества ли, где отдельная особь чувствует себя неотъемлемой частью общего Роя, продажа общественных интересов выглядит таким же нонсенсом, как попытка руки выгодно продать ногу или наоборот. И товарищ, недавно перечитавший хербертовские "Муравейник Хеллстрёма" и "Барьер Сантароги" в свете относительно последних событий, таки согласился и отметил, что ему всё меньше и меньше кажутся отвратительными описанные тов. Хербертом картины.

А началось всё с маленькой цитаты: "Мы Борг. Вы будете ассимилированы. Ваши биологические и технические достижения будут добавлены к нашим. Сопротивление бесполезно". Может быть, именно в этом и состоит глубокая сермяжная правда. 8-)

А вот и очередная иллюстрация подоспела. Некий Всеволод Непогодин на пальцах поясняет различие между рабской психологией советского (и русского в частности) человека и новой исторической общности -- Человека Нового, Українського. Цитирую:
"Культура является неотъемлемой частью социальной жизни страны и прямо зависит от всех перемен. Какая может быть культура в застойной России, где ничего не происходит и все искусственно замораживается в настоящем без дум о будущем? О чем в России писать книги и снимать фильмы? О том, как дают пять лет лагерей за безобидный репост в социальных сетях?"

Ясный конфиг, в тоталитарной России как нефиг делать посадили бы любого, безобидно репостящего Мустафу свет Найема, призывавшего к топору на Майдан. И совсем другое дело -- свободная Украина, где будущий министр МВД может невозбранно заявлять: "МЕНТЫ -- НЕ ЛЮДИ!!!11" Оце дійсно культура європейського кшталту. Но самое главное, квинтэссенция, так сказать, сосредоточена в следующей цитате:
"Советская культура была унифицированной, ставившей своей целью стереть любую идентичность. Украина же это территория индивидуалистов, где даже в советское время коллективизм не был в почете, а сейчас и подавно. Украина сейчас – это сорок миллионов "Я". Причем именно больших букв "Я"."

Подозреваю, что пан Непогодин и сам не понял, что сболтнул. Налицо идеальная иллюстрация поговорки про двух украинцев и трёх гетманов -- того самого состояния души, которое всеми фибрами противостоит сколь-нибудь явному упорядочиванию. Это доведённая до абсолюта атомизация общества, где каждый сам по себе, где торжествует хуторской менталитет с идеалом в виде свыни в саду вишневом коло хаты (а оце мені ще під пімідори буде!), где государство воспринимается исключительно как машина подавления миллионов "Я" с большой буквы, тянущих каждый в свою сторону до тех пор, пока страна, подобно гнилой тряпке, не расползётся на сорок миллионов клочьев, причём потом все эти сорок миллионов будут искренне недоумевать: "И кто же это всё сделал?" Это вам не воспетый Маяковским в поэме "150 000 000" коллективный боевой и трудовой подвиг, это узколобое, себе на уме, желание хуторянина відокремитися від громади, закопаться в свою норку та й панувати.

И вот эту-то гнилую тряпку хуторянства т.н. "свидомые украинцы" петлюровско-бандеровского разлива хотят растянуть не только на Украину, но и на Кубань -- "від Сяну до Дону", насадить где только можно свой хуторской менталитет, а где не получается -- очистить территорию (отдельный привет г-ну Портникову, любителю порассуждать о территориальных претензиях России) от "совковой ваты". Да стоит ли вообще всерьёз рассматривать перспективы подобного "государственного" образования, даже с учётом недавнего марша т.н. "Nazi-ональных Дружин" г-на Рема Авакова, готовых на корню давить любое инакомыслие? Любая попытка сколотить некое подобие "ордена меченосцев" или "красных кхмеров" (хорошо, будем законопослушны и декоммунизируем это название в "коричневых українців") там, где на двух украинцев приходится три гетмана, чревата очередной Руиной -- до тех пор, пока воспетый г-ном Непогодиным радикальный индивидуализм не уступит место Коллективу, не делящему общество на расово чистых и расово нечистых. А то ведь от "каждый сам по себе" рукой подать и до "Jedem das Seine". Помните, где это было написано?
И чем это всё закончилось.