Ну, непонятные неприятности объясняли не богами, а Лукавым. Если что. )))

Это было бы смешно, если бы не было так грустно... =/

Сдача, что может быть неприятнее случившегося с Иовом? А ты помнишь, чё он сказал жене, предлагавшей ему похулить Б-га?
"И сказала ему жена его: ты все еще тверд в непорочности твоей! похули Бога и умри.
Но он сказал ей: ты говоришь как одна из безумных: неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать?" ;-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Эвон куда загнул, Иов. Там вообще Ветхий Завет был.
По Новому мерить надо. Бог - он добрый, а зло всё от Нечистого.

Сдача, зло -- от нечистого, но токмо по попущению Б-жию. И ваще... историю слепорожденного помнишь? Из Нового тащемта Завета. Когда ученики спросили Христа, кто согрешил, сам ли слепорожденный (но как? во утробе, штоле?) или родители его, ответствовал им Иисус тако: "Не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии". Т.е. налицо изначальная проблема со здоровьем (баг), заложенная by design только для публичной демонстрации багфикса. 8-)
Но в данном случае непонятность оказалась весьма приятной, это да.

А еще - русские хаккерры

rinace, и хакеры как ангелы и демоны богов из русских спецслужб. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Логично, согласен
ну, что ж - вот постмодерновская картина мира и готова
И самое интересное, что не получится реализовать принцип "Бога нет , значить можно все"
Скорее наоборот - нельзя всё

Ненуачо... мне форма нраиццо =))