киношное
25-05-2017 22:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Тов. Кассад всё-таки посмотрел нового "Чужого", который "Завет", и кратко резюмировал: "Если вам казалось, что сюжетные нестыковки и глупость поведения персонажей в "Прометее" портят впечатления от фильма, то вы еще "Завет" не видели".
Несколько понравившихся мне комментов по теме вселенной "Чужих" и кино в целом (последняя цитата просто порвала в клочья):
1. "Объективная данность: Человечество тупеет век от века. Млекопитающие вообще вымирающий класс. И чел-к не исключение. В картине это явственно отображено. Места на Земле мало, потому всех самых тупых и отправляют в Космос.
Так что всё с логикой нормально. Удивительно было бы, если в Чужих космонавты блистали интеллектом."
2. "Я вам сейчас за одну минуту придумаю что-нибудь принципиально новое. Например, можно было послать нафик очередных "случайных прохожих, случайно оказавшихся рядом", и поставить фильм о том, как андроид Дэвид воевал с создателями. Его-то Чужие заразить не могут, он входит с ними в контакт, пробирается на их планету с помощью корабля-бублика, а далее фильм идёт по концепции партизанской войны андроида и чужих против создателей на фоне планеты создателей, их городов и их цивилизации, где герой будет сопереживать волей-неволей чужому. А не лыком шитые создатели тоже отжигают, охотясь на чужих и андроида."
3. "Я бы что-нибудь философское предложил. Например, люди одомашнили чужих и начали разводить их для производства кислоты и полезных материалов. Чтобы с яйцами не заморачиваться, их просто клонируют. Чтобы не кусались, у них ампутируют внутренние челюсти, вырывают зубы и обрубают хвосты. А Рипли подает в суд на компанию, ссылаясь на закон о гумманном обращении с разумными формами жизни. И весь фильм она пытается доказать, что они разумные, а злые роботы ей мешают."
4. "Такова участь все шедевров, которые автор начинает превращать в сериал. Какой по счету этот "Чужой?" Шестой? Для сравнения, представим, что после "Трех мушкетеров" Дюма написал не только "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя", но и "Сорок лет спустя", "Мушкетеры-5" и "Мушкетеры-6", где 200-летний Д'Артаньян участвует в наполеоновских войнах."
5. "Чую в римейке Дюны барона Харконнена будут звать не просто Владимир, а Владимир Владимирович."
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Тов. Кассад всё-таки посмотрел нового "Чужого", который "Завет", и кратко резюмировал: "Если вам казалось, что сюжетные нестыковки и глупость поведения персонажей в "Прометее" портят впечатления от фильма, то вы еще "Завет" не видели".
Несколько понравившихся мне комментов по теме вселенной "Чужих" и кино в целом (последняя цитата просто порвала в клочья):
1. "Объективная данность: Человечество тупеет век от века. Млекопитающие вообще вымирающий класс. И чел-к не исключение. В картине это явственно отображено. Места на Земле мало, потому всех самых тупых и отправляют в Космос.
Так что всё с логикой нормально. Удивительно было бы, если в Чужих космонавты блистали интеллектом."
2. "Я вам сейчас за одну минуту придумаю что-нибудь принципиально новое. Например, можно было послать нафик очередных "случайных прохожих, случайно оказавшихся рядом", и поставить фильм о том, как андроид Дэвид воевал с создателями. Его-то Чужие заразить не могут, он входит с ними в контакт, пробирается на их планету с помощью корабля-бублика, а далее фильм идёт по концепции партизанской войны андроида и чужих против создателей на фоне планеты создателей, их городов и их цивилизации, где герой будет сопереживать волей-неволей чужому. А не лыком шитые создатели тоже отжигают, охотясь на чужих и андроида."
3. "Я бы что-нибудь философское предложил. Например, люди одомашнили чужих и начали разводить их для производства кислоты и полезных материалов. Чтобы с яйцами не заморачиваться, их просто клонируют. Чтобы не кусались, у них ампутируют внутренние челюсти, вырывают зубы и обрубают хвосты. А Рипли подает в суд на компанию, ссылаясь на закон о гумманном обращении с разумными формами жизни. И весь фильм она пытается доказать, что они разумные, а злые роботы ей мешают."
4. "Такова участь все шедевров, которые автор начинает превращать в сериал. Какой по счету этот "Чужой?" Шестой? Для сравнения, представим, что после "Трех мушкетеров" Дюма написал не только "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя", но и "Сорок лет спустя", "Мушкетеры-5" и "Мушкетеры-6", где 200-летний Д'Артаньян участвует в наполеоновских войнах."
5. "Чую в римейке Дюны барона Харконнена будут звать не просто Владимир, а Владимир Владимирович."
Комментарии (13):
Kettarian_Chiffa
25-05-2017-22:16
удалить
Второй и третий особенно порадовали, ябпосмотрел))
Inessa_Armand
25-05-2017-22:49
удалить
"Чужого" этого не видела, но "Parents" - классный трек. :))
Да, про ремейк Дюны порвало напроч)))
zerg_from_hive
26-05-2017-16:10
удалить
Kettarian_Chiffa, да вот я бы на такой вариант тоже с удовольствием глянул.
Inessa_Armand, yezzz. 8-)
Чуть ли не до дыр заслушивал, помнится.
Лезгафт, вот-вот. 8-) Правда, барон таки покорпулентней будет, но если киношники могут сделать негром кинговского Стрелка и героя книги "Я -- легенда", то чё им стоит урезатьосетра баронскую комплекцию и подправить лицо? 8-)
Inessa_Armand, yezzz. 8-)
Чуть ли не до дыр заслушивал, помнится.
Лезгафт, вот-вот. 8-) Правда, барон таки покорпулентней будет, но если киношники могут сделать негром кинговского Стрелка и героя книги "Я -- легенда", то чё им стоит урезать
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
zerg_from_hive, ну как вартант лицо ВВП а комплекция та, т.е располневший ВВП
Чего-то Дюну посмотреть захотелось
Чего-то Дюну посмотреть захотелось
zerg_from_hive
26-05-2017-17:57
удалить
Лезгафт, кстати, да. И перечитать тоже хорошо бы, книгу за книгой.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
zerg_from_hive, перечитать наверно врятли...
А вот фидьму дп или аудиоваринт возможно послушал бы
Как то не очень распологаю временем да и желанинм сиьать что то очень длинное
А вот фидьму дп или аудиоваринт возможно послушал бы
Как то не очень распологаю временем да и желанинм сиьать что то очень длинное
zerg_from_hive
26-05-2017-18:17
удалить
Лезгафт, ой, вот что-что, а видео и аудио ИМХО отнимают гораздо больше времени, причём видео ещё и приковывает намертво на полтора-два часа.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
zerg_from_hive, а Дюну можно перечитать меньше чем за полтора часа? ;-)
Тнтересная книга тоже может затянуть на долго.
Последнее что читал недавно из фантастики, правда, в инете
- это Перевал по Булычеву
Тнтересная книга тоже может затянуть на долго.
Последнее что читал недавно из фантастики, правда, в инете
- это Перевал по Булычеву
zerg_from_hive
29-05-2017-13:40
удалить
Стекляшкин, вот жаль, что тут пока нет возможности плюсовать комменты. 8-)
zerg_from_hive
29-05-2017-13:42
удалить
Лезгафт, так дело в том, что полноценная экранизация хотя бы первой книги той же "Дюны" заняла бы гора-а-аздо более полутора часов. Кино ИМХО проходит сюжет книги неким пунктиром, и на экране мы видим далеко не всё, что хотелось бы.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
zerg_from_hive, тем кто читал - да. Но все перечитать не возможно, иногда достаточно некоего пунктира в виде фильма
Комментарии (13):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник киношное | zerg_from_hive - Бредовые мысли спросонья |
Лента друзей zerg_from_hive
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»