Есть вна Украине такое забавное издание -- "Политека": "Politeka – аналитическое издание, которое ежедневно раскрывает значение важных событий в Украине и мире." Разумеется, весьма тенденциозное (а кто сейчас не тенденциозен?), предрекавшее скорый капут "Верхней Вольте с ракетами" по причине падения цен на нефть, але то таке, як кажуть. И вот вчера по случаю т.н. "всеправославного собора", на котором, к слову, собрались представители далеко не всех православных Церквей, нарисовалась на "Политеке" такая вот заметка. Раз уж они там у себя пишут, что работают "в жанре объяснительной журналистики, который берут на вооружение авторитетные издания по всему миру. New York Times, Los Angeles Times и The Guardian уже многие годы объясняют новости для западных аудиторий – теперь такая привилегия есть и у украинских читателей", то попробую и я своими словами объяснить данную заметку. По пунктам.

"«На всеправославном соборе на Крите РПЦ сегодня была обвинена в ереси этнофилетизма. В переводе на русский — в том, что она предала церковные интересы во имя интересов национальной правящей верхушки, а провозгласил это обвинение наш кипрский архиепископ Хризостом II», — пишет Шипилов."
Ай да Шипилов, ай да сукин сын! А интересно, чем занимаются сейчас денисенковцы из т.н. "УПЦ КП", если не предают церковные интересы во имя Ідеї NaziЇ (вот уж где поистине "Nazi-Йа понад усе")?

И парлямент постмайданной Украины им в этом всячески способствует:
"Тем временем, украинский парламент, официально призвал Варфоломея I, Вселенского патриарха признать и помочь создать полностью независимую православную церковь в этой стране."
А вот интересно, каким боком украинский, как, впрочем, и любой другой парлямент страны, где церковь официально отделена от государства, относится к сугубо церковным проблемам? Кстати, титул "Вселенского" патриарха никоим боком не гарантирует непогрешимости Варфоломея, свойственной, например, Римскому папе в вопросах веры и является сугубо номинальным. Уж так исторически сложилось в Православии, что какая-то Церковь (как и её предстоятель) может быть первой среди равных, но не более того, и все попытки протащить признание денисенковских раскольников прямым обращением к патриарху Варфоломею совершенно бесперспективны: ну не может Варфоломей потребовать от всех православных Церквей признать беззаконных, как бы того ни хотели украинские парляментарии (количество православных среди коих, кстати, исчезающе мало, а УГ/КЦ и УАПЦ таки еретики суть), а также Всемирный конгресс украинцев, имеющий такое же отношение к вопросам религии, как и, скажем, к спорам вокруг общей теории относительности.

"Напомним, как рассказывала Politeka, Всеправославный собор еще до своего официального открытия был окружен скандалами. От участия в мероприятии исторического масштаба, где планировалось участие более трехсот епископов отказались представители РПЦ, затем к отказникам присоединились представители православных церквей Грузии, Сербии, Болгарии."
Ну, то есть, мол, всего ничего этих "отказников" по сравнению со всем т.н. "цивилизованным миром". А мы просто возьмём да посчитаем, в т.ч. с забытой журналистами Антиохийской церковью, патриархат которой заявил: "Если согласие между Церквами не может быть достигнуто до начала Собора, его следует перенести".

Россия: от 50 000 000 до 80 000 000
Сербия: 8 000 000
Болгария: 6 000 000
Греция: 9 000 000
Грузия: 2 000 000
Сирия: 300 000
Ливан: 370 000

Считаем по минимуму: 75 670 000. Почти 76 миллионов православных. А теперь -- весь остальной цивилизованный в разной степени мир:

Украина: 20 000 000
Румыния: 19 800 000
Белоруссия: 6 000 000
Молдавия: 3 000 000
Македония: 1 000 000
Кипр: 550 000
Польша: 1 000 000
Албания: 165 000
Словакия: 80 000
Эстония: 75 000
Финляндия: 58 000
Египет: 18 000
Иерусалим и Иордания: 15 000
Чехия: 10 000
Турция: 5 000
Чили: 70 000
США: 5 000 000
Австралия: 1 000 000
Канада: 680 000
Германия: 660 000
Бразилия: 180 000
Франция: 150 000
Аргентина: 140 000
Швеция: 94 000
Мексика: 75 000
Чили: 70 000
Бенилюкс: 67 000
Италия: 32 000
Швейцария: 23 000

Итак, весь остальной цивилизованный мир насчитывает 60 017 000 православных (интересно, правда, посчитаны ли среди 20 млн. православных Украины раскольники-денисенковцы? Если да, то осетра не мешало бы и урезать). Резюмируем: принять участие в т.н. "Всеправославном" соборе отказались представители... 55.77% православных всего мира. Опаньки... 8-)
Ну ладно, отминусуем Сербию, представители которой всё-таки поехали (8 млн. -- это вам не бубль-гум, за это Варфоломею стоило и побороться), и получим по факту 49.87%. И так практически половина, и это, напоминаю, если считать православных России по минимуму. Всего ничего, да. Исчезающе малая величина, с которой можно не считаться.

"При этом, любопытно, что несмотря на свой отказ от участия, РПЦ потребовали от организаторов Всеправославного собора перенести дату проведения мероприятия."
А интересно, тут-то что не так? Не только РПЦ, но и другие не принявшие участие в соборе Церкви честно предложили перенести дату, т.к. с их точки зрения некоторые проекты документов и процедурные вопросы нуждаются в доработке и дополнительном согласовании, после чего скорее всего не было бы никаких проблем с участием, как и с подлинно Всеправославным характером собора, но Константинопольский патриархат почему-то погнал лошадей во что бы то ни стало, пытаясь показать, кто в доме хозяин. Ну, и получился этакий региональный съезд, на котором, естественно, никакой "автокефалии" раскольников самозваного т.н. "Киевского патриархата" рассматривать никто и не собирается. Даже патриарх Варфоломей. 8-)