Может ли союзник воевать против союзника своего союзника? Это так, риторический вопрос, как и вопросы о том, почему после ввода западных миротворцев в Афганистан там резко выросли урожаи опийного мака и почему после начала миротворческих бомбардировок ИГИЛ авиацией цивилизованного мира (кстати, не утруждавшего себя каким-либо согласованием с Асадом) территория Сирии, контролируемая этим самым ИГИЛ, точно так же существенно увеличилась. Наверное, доблестные американские пилоты слишком часто промахивались и попадали вовсе не по исламистам.

Это я к чему, собственно? Да к тому, что т.н. сирийская вооружённая оппозиция, выступающая за "европейский путь развития", похоже, решила прекратить братоубийственную войну против ИГИЛ и единым фронтом выступить против кровавого диктатора. А с учётом заявления Чавушоглу, что Турция и США таки поддержат отряды сирийской оппозиции с воздуха (причём именно те отряды, которые сейчас ведут бои с правительственными силами, а не с радикальными исламистами), картина выглядит и вовсе недвусмысленно: союзник моего союзника не может быть моим противником, не так ли?
Пчёлы против мёда, ей-Богу.