Есть такая фраза: "Врёт, как очевидец". Обычно это касается не самого факта события, но сопровождающих подробностей, которые иной раз могли бы пролить свет и на причину самого события, а вот поди ж ты -- именно благодаря очевидцам установление истины может стать практически невозможным. Потому, что часть забытых или пропущенных подробностей этими самыми очевидцами банально домысливается, причём в зависимости от их, очевидцев, представлений о добре и зле и о том, как оно должно было бы быть скорее всего. Домыслы дополняют и искажают факты.

Общеизвестная банальность? Ну да, только чаще всего благополучно забываемая. Мы привыкли верить очевидцам на слово, но это слово может быть и результатом ложных воспоминаний. Можно слегка перефразировать Ницше, говорившего о том, что память уступает диктату совести, и добавить, что диктат ЧСВ действует на память ничуть не хуже: ну как же так, я же профессионал очевидец, я же видел всё своими глазами, я же сейчас вспомню, а что не вспомню, то додумаю, но не скажу об этом даже себе, и никто уже не сможет усомниться в моих словах, потому что я расскажу и о мельчайших деталях...
Существующих только в моём воображении.