• Авторизация


Без заголовка 03-02-2009 19:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нам нужно оформить договор о социальном найме жилого помещения.Дело в том, что управляющая компания с апреля месяца уже взимает плату, а договора нет.В данный момент оформляем договор для того, чтобы подать на эту компанию в суд, т.к. без договора иски не принимают. Сегодня внимательно прочитали текст договора и выяснилось, что наймодатель обязан предоставить жилое помещение в найм , соответствующее санитарным гигиеническим нормам, санитарно-техническим и противо пожарным нормам. А дом наш старый 1939 года постройки барачного типа, ремонта не было 23 года , и как следствие - условия ужасающие.Вопрос в том : Если мы заключим этот договор, то не возникнет ли у суда закономерный вопрос : Почему при заключении договора мы согласны на эти условия. И что нам делать , если ни на одно наше обращение эта компания не ответила. Из всех документов- только оплата об отправке писем с уведомлением.И даже уведомлений нету( не пришли). Как быть ? Когда подавать в суд- сейчас или сначала заключить договор без ремонта?

Такой же вопрос и о приватизированной квартире. Сделали приватизацию квартиры без каких либо ремонтов, т.е. в том состоянии, в каком она находилась,Можно ли через суд добиться, чтобы квартира была  отремонтирована,т.к. до этого года она была в муниципальной собственности и ремонта 23 года не было ?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Болт_М5 04-02-2009-13:20 удалить
Объясните подробнее, приватизированная квартира или нет? Если приватизированная, то договор социального найма "оформить" нельзя. Можно заключить договор с управляющей организацией или с ТСЖ, которая управляет Вашим домом. Второй вопрос - чего Вы хотите добиться, обращаясь в суд? Чтобы квартиру отремонтировали? Но обязанности по проведения кап.ремонта лежат на собственнике, а так как Вы - собственник, то получается, что Вы хотите подать в суд на самого Себя?
дом наш старый 1939 года постройки барачного типа, ремонта не было 23 года , и как следствие - условия ужасающие.
Не нужно было приватизировать, нужно было признавать дом ветхим и/или аварийным и добиваться получения другого жилья. А после приватизации Вы приняли все риски на себя, в том числе если дом будет признан ветхим, то снос этого дома может происходить за Ваш счет.
Elena_4ka 04-02-2009-16:08 удалить
У нас в доме есть и приватизированные и неприватизированные квартиры. Вот неприватизированные квартиры и спрашивают про договор - заключать ли договор или сначала в суд подавать на них ? Деньги упр.компания исправно берет с апреля месяца, но ещё ничего не делала и не собирается ( мало мы платим ). Сейчас все цены выросли по коммуналке , но опять ничего не делают и из разговора с ними -не собираются. Поэтому и вопрос - надо заключать договор , а потом в суд подавать? Или сначала в суд- а потом договор? Обращались , чтобы наши дома признали ветхими или аварийными-не признают. Площадку с нашими домами выкупила строительная фирма под снос.Но тут случился кризис- дальнейшей судьбы сноса не ведаем.
Болт_М5 04-02-2009-18:28 удалить
Елена_Семечка, нужно идти в Управу и узнавать - 1) судьбу сноса 2) вероятность ремонта 3) возможность признания аварийным На мой взгляд, деньги уже украдены и никто ремонтировать не будет, но хотя бы должны дать официальный ответ, кто украл и где он сейчас (Канары, Карибы, Мальдивы (шучу).


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Юридическая_консультация - Дневник Юридическая_консультация | Лента друзей Юридическая_консультация / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»