• Авторизация


Вопрос. 30-03-2008 20:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли следующие действие строительной организации (далее Общество)по отношению к дольщику?
Общество настаивает на заключении договора страхования гражданской ответственности дольщика перед третьими лицами (в данном случае речь идет о проведении ремонтных работ). Право выбора страховой организации не предоставляется, т.е. по умолчанию договор заключается с данным Обществом, стоимость услуг (договор заключается на 4 месяца) не соразмерна стоимости такого же договора, но с любой другой страховой организацией.
В договоре о долевом участии в строительстве, нет никаких ссылок на обязанность дольщика в заключении и оплате такого договора.
Передаточный акт между Обществом и дольщиком подписан.
Насколько я понимаю, заключение договора гражданкой ответственности (в данном случае) не является обязательным?
Так же все расходы сторон прописаны в договоре, прикрепляю стр. из договора, о правах и обязанностях.




[498x699]


[497x698]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Radusya 30-03-2008-20:22 удалить
я ваш файлик почти не вижу, бледноват. Вообще застройщик может обязать в случае если это предусмотрено самими договором между инвестором и зайтройщиком. В ином случае, это кабальные условия. и права на них застройщик не имеет
Radusya 30-03-2008-20:23 удалить
ну вот знаете например кредитными договорами это страховка предусмотрена при чем на выбор компаний банка. и тут также
Radusya 30-03-2008-20:23 удалить
и вы выложили обязанности застройщика, а надо смотреть разделы обязанности инвестора
Энема 30-03-2008-20:35 удалить
К сожалению, скан договора не удается сделать, более четким.
выложила предыдущую страницу, от договора, где видно, что в данном пункте, как раз обязанности и Общества и Инвестора.
Radusya 30-03-2008-20:58 удалить
Энема, мне нужна след. страница где продолжается описание обязанностей гражданина.
Radusya 30-03-2008-20:59 удалить
Энема, ни словечка про страхование! значит данное условие является вымыслом подрядчика, вот пусть и оплачивает что ему вздумается. Любой суд скажет тоже самое.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос. | Юридическая_консультация - Дневник Юридическая_консультация | Лента друзей Юридическая_консультация / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»