случаи отвода зафиксированы там же... только в случае такого ходатайства судья обязан рассмотреть вопрос о своём отводе... принятое решение можно обжаловать. Таким образом всё уравновешено и судейского беспредела никак не получится

Devastrator, ну ты понимаешь, в том и дело что сам судья должен рассмотреть ПРИЧИНУ своего отвода. это же идиотизм

он должен быть объективен... хочу тебе сказать, что иногда судьи удовлетворяют ходатайство и отводят себя... если действительно причина для отвода весомая.... он же знает, что в случае такого неудовлетворение отвода полетит его конечноен решение, а это косяк

нет...уж слишком часто нарушают процес. нормы...

ну что уж поделать, так решил законодатель... хотя если ты думаешь про коррупционное проявление, то в любом случае, если другой судья, сидящий в этом же здании и хорошо знающий судью подлежащего отводу удовлетворит тебе это ходатайство, а вот причины должны быть вескими и не голословными

Devastrator, у законодателя вообще манера прикольная...противоречить самому себе))) Особенно гк и гпк рулит

ну что уж поделать, что сделано, то сделано, они же к тому в разное время принимались

В ГПК Украины та же самая история