Ура, интернет отменят, скролить будем библиотеки.

LUTERRR, читайте внимательно. Или там слишком много букв? :)

Ответ на комментарий Valentinych # Valentinych, я таки прочитал. Понял всё очень хорошо. В прежнем комментарии - ирония. Тт не юзаю, мета давно лесом, как и ютуб, продолжение очевидно.

LUTERRR, ну пока все вилами по воде. Во-первых, понятно, что просто так эту инициативу не пропустят. На другой чаше весом не просто много денег, а очень много. И во-вторых, есть и наши соцсети, которым пока по барабану.

Ответ на комментарий LUTERRR #

Исходное сообщение LUTERRR Ура, интернет отменят, скролить будем библиотеки.

отменят. но к данному посту это отношения не имеет %)

что характерно, первый всё же тик-ток, не запрещенная мета и или ютуб )

Chert, а этот пост вообще не про нашу страну. %) Тоже слишком много букв?

Исходное сообщение Chert что характерно, первый всё же тик-ток, не запрещенная мета и или ютуб )

У меня есть только предположение, что давят то, чем пользуются подростки. А с вами (с нами) уже все понятно, горбатого могила исправит. :) Это логичное продолжение законопроекта о возрастном цензе на использование соцсетей, которое было анонсировано в некоторых странах. Опять же не у нас. Потому что у нас-то молодежь вся правильная и не может быть зависимой!!!

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Исходное сообщение Chert что характерно, первый всё же тик-ток, не запрещенная мета и или ютуб ) У меня есть только предположение, что давят то, чем пользуются подростки. А с вами (с нами) уже все понятно, горбатого могила исправит. :)

в то, что некоторые мессенджеры продвигают исключительно для борьбы с мошенниками, тоже веришь?

Это логичное продолжение законопроекта о возрастном цензе на использование соцсетей, которое было анонсировано в некоторых странах. Опять же не у нас. Потому что у нас-то молодежь вся правильная и не может быть зависимой!!!

исключительный идиотизм. на уровне запрета читать книги, там тоже есть всякое и человек в это время где-то сидит, а не приносит пользу обществу.

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Chert, а этот пост вообще не про нашу страну. %) Тоже слишком много букв?

я где-то упомянул какую-то страну? :)

Исходное сообщение Chert в то, что некоторые мессенджеры продвигают исключительно для борьбы с мошенниками, тоже веришь?

Нет, не верю. Но это-то тут причем?? Рука-лицо.

Исходное сообщение Chert исключительный идиотизм. на уровне запрета читать книги, там тоже есть всякое и человек в это время где-то сидит, а не приносит пользу обществу.

Мафия. Признавайся, сколько тебе тикток заплатил? Хватит продвигать этот нарратив. Какие-то популисткие лозунги на уровне революции 17 года.

Исходное сообщение Chert Исходное сообщение Valentinych Chert, а этот пост вообще не про нашу страну. %) Тоже слишком много букв? я где-то упомянул какую-то страну? :)

Ммм? А это оказывается глобальная забота? О всем человечестве? :))

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Исходное сообщение Chert в то, что некоторые мессенджеры продвигают исключительно для борьбы с мошенниками, тоже веришь? Нет, не верю. Но это-то тут причем?? Рука-лицо. Исходное сообщение Chert исключительный идиотизм. на уровне запрета читать книги, там тоже есть всякое и человек в это время где-то сидит, а не приносит пользу обществу. Мафия. Признавайся, сколько тебе тикток заплатил? Хватит продвигать этот нарратив. Какие-то популисткие лозунги на уровне революции 17 года.

а "законопроект о возрастном цензе на использование соцсетей" это ни разу не популизм?

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Исходное сообщение Chert Исходное сообщение Valentinych Chert, а этот пост вообще не про нашу страну. %) Тоже слишком много букв? я где-то упомянул какую-то страну? :) Ммм? А это оказывается глобальная забота? О всем человечестве? :))

ты на какой-то свой вопрос отвечаешь :)

Ответ на комментарий Chert # Chert, это да, это понятное дело.

Ответ на комментарий Valentinych # Valentinych, вобще на регуляторов рынка очень сложно давить. Особенно на иностранные сети. Ну присудил суд гуглу и ютубу конские штрафы, и что? Кто их выплатил? Гугл посмеялся и всё.

Исходное сообщение Chert а "законопроект о возрастном цензе на использование соцсетей" это ни разу не популизм?

Я вообще-то в этом посте писал о другом. Вот "нравится" мне это спрыгивание с темы - типичный прием в интернете. Ладно, так и быть. Краткий пересказ моего поста (то есть новости). Уже научно доказано (и исследованиями и статистикой) негативное влияние ряда информационных и социальных технологий и техник на когнитивные и психосоматические способности человека, особенно ребенка. До сего момента это только обсуждалось, но ИТ-гиганты не только не учитывали выводы исследований, но наоборот, только закрепляли и усугубляли техники addictive design. И вот наконец прецендент положен - первый иск против одной из компаний. Да, пока против одной, то это начало. Я очень надеюсь, что данные техники манипуляции сознанием и другими способностями мозга когда-нибудь уйдут совсем, как в свое время ушло использование мышьяка в стоматологии, алюминия в столовых приборах или некоторых пестицидов.

LUTERRR, :) Да что ж такое то! :) Внимательно читаем новость - это на западе присудили штрафы, а не в РФ. РФ пока сиси мнет.

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Исходное сообщение Chert а "законопроект о возрастном цензе на использование соцсетей" это ни разу не популизм? Я вообще-то в этом посте писал о другом. Вот "нравится" мне это спрыгивание с темы - типичный прием в интернете. Ладно, так и быть. Краткий пересказ моего поста (то есть новости).

ничего, что я твой же комментарий цитирую, под твоим же постом, для "спрыгивания с темы"?

Уже научно доказано (и исследованиями и статистикой) негативное влияние ряда информационных и социальных технологий и техник на когнитивные и психосоматические способности человека, особенно ребенка. До сего момента это только обсуждалось, но ИТ-гиганты не только не учитывали выводы исследований, но наоборот, только закрепляли и усугубляли техники addictive design. И вот наконец прецендент положен - первый иск против одной из компаний. Да, пока против одной, то это начало.

За детьми должны следить родители. Прецедент, который показывает как можно подавать информацию, а как нельзя, хорошим быть не может. Ну и опять же есть телек. Который во всём мире несёт разумное доброе вечное.

Я очень надеюсь, что данные техники манипуляции сознанием и другими способностями мозга когда-нибудь уйдут совсем, как в свое время ушло использование мышьяка в стоматологии, алюминия в столовых приборах или некоторых пестицидов.

а почему они должны уйти? розовые пони придут?

Chert, почему они должны уйти? Потому что они вредны для здоровья. Для ментального здоровья. Не компьютер, не поисковые системы, не инструменты для программирования, аналитики или разработки, а вот то, что что называется аддиктивные технологии. И это научно доказанный факт. Блин, у меня такое ощущение, что мы ходим по кругу и я повторяюсь что 2+2 = 4. :)) А меня тут недавно спрашивали, почему я в некоторых постах отключаю комментарии. Да вот поэтому :). Я не знаю честно к чему вот эти все исписанные комментарии и зачем я потратил на них время. Можно было бы коротко написать "я не согласен, они козлы". И все. :) Ну ладно, я учту свой негативный опыт в будущем. :) PS: "за детишками должны следить родители" - словоблудие. хеххе

"я не согласен, они козлы"

хороший вариант. все им пользуются.

Chert, 100%. Как минимум экономит время. :)

Chert, кстати, до меня только сейчас дошло. Ведь именно черт защищает все соблазны и взращивает слабости человеческие. Ну тогда паззл сошелся! :))

Ответ на комментарий Valentinych #

Исходное сообщение Valentinych Chert, кстати, до меня только сейчас дошло. Ведь именно черт защищает все соблазны и взращивает слабости человеческие. Ну тогда паззл сошелся! :))

[250x363]

Chert, картинками и должен был закончиться диалог двух умных, но не очень интеллигентных людей. [512x640]