Неожиданно. Но как-то по-человечески приятно. Утром видела, как полицейские в США и Англии встают на колено и улыбаются, обнимаются с протестующими. Это значит, что кто-то сделал первый шаг в сторону молодых людей, переполненных кто – куража, кто – реального страха перед будущим, кто – страсти, которую надо куда-то выпустить и тд. Некая гуманная игра, искренняя игра. Не потому игра, что люди не искренни, а потому, что у любого массового процесса есть или быстро находится рулевой. Вот он и играет.

Ирина_новая, когда все это начиналось, то поступки обоих сторон были хотя бы понятны и логичны. Теперь уже нет. Лично для меня. Честным полицейским вставать на колени перед мародерами? Нет уж, увольте. Я не могу это оценить. Ну или вот фото. Белая женщина-протестанка показывает жест черному полицейскому. Ну и кто из них более black? [700x467]

Ответ на комментарий Valentinych # Вот именно! Процесс этот немедленно превратился в управляемый хаос. Какие-то недоумки сопливого возраста трусливо демонстрируют полиции открытое пренебрежение, делая это где нагло, а где трусливо. Потом уже и полицейские были не при чем. Просто все громили, крушили, жгли чьи-то машины, грабили магазины, рестораны. Превратились в животных. И на что расчитывают? Вот мне это интересно. А девица, которая позволяет себе показывать этот жест мужчине, это как раз яркая картинка "культурного" образчика американского отпрыска. Впрочем, в Европе то же самое. Дебильная так называемая демократия превратила общество во вседозволенность. Отвратительно.

Ирина_новая, я все-таки не соглашусь. Демократия не дебильная. Но она благодаря некоторым дебильным жителям или правителям превратилась в свою пародию. Идеальная картинка так и не получилась, так как жизнь оказалась сложнее. И очень жаль. Мне сложно выбрать что лучше: тоталитаризм или плохая демократия. Честно сложно. Мне отвратительно и то и то.

Ответ на комментарий Valentinych # О, я же добавила "так называемая демократия". Имея в виду, что ее нет. В нее играют, используют красивое слово. Лично я для себя поняла, что на планете Земля не может существовать такой строй, при котором (как при коммунизме) от каждого – по способности, каждому – по потребности. Для этого требуется высочайший уровень разума каждого индивидума. А этого нет и быть не может. Поэтому "правление народа" в буквальном смысле означало бы ужас сплошной. Ну представь, когда каждый получает то, что он хочет, без никаких препятствий. Что будет? Один хочет поссать у подъезда на виду у всех, а другой стыдится того, что он вынужден это видеть. И те, кто ссыт и срет, где ему хочется, хотят власти и имеют ее. Как только получают, испражнения отправляют в более скрытые места, но гадят по миру так же. Я считаю, что нужна система ограничений однозначно. Тоталитаризм это военная диктатура, насколько я понимаю. Но зачем такие крайности? Хотя при вековых противостояниях мир и так разделен именно по милитаристскому принципу силы. Таковы основы общества на нашей планете. Это зависит от уровня разума людей. Контролировать неразумных надо. Но во власть нужно пускать разумных. Вот в чем задача.