Это цитата сообщения ниссе Оригинальное сообщение

Картинное

Даже не знаю, почему в мозгах занозой сидит эта мысль, которую муссировали на работе не помню уже по какой причине. Что важнее - жизнь конкретного ребенка или полотно художника. Поводом для спора послужило обсуждение конкретного поступка уважаемого олигарха. Не поскупился мужик, поднатужился и выкупил для Родины коллекцию Растроповича. Рукоплескания и пиетет ему от всех нас должен вроде быть. А вот у меня конкретно нету. Потому как я, глядючи про покупку года по ящику с привидениями, увидела следующий сюжет про мальчика из Саратова, по - моему, которому на операцию в Германии надо 35 тысяч евро, а в семье работает один отец, получающий 2000 рублей в месяц. Мальчик ждет. Так и умрет, я думаю, ожидая. А мы покупаем картины и поддерживаем своим стабилизационным фондом экономику других стран. А о мальчике стараемся не думать. На фиг нам его больные глаза на фото, мы в музей сходим и посмотрим на презрительно-снисходительные глаза Елизаветы, кайфу-то поболе будет. Не кидайте в меня валенком любители картинных галерей, я не против искусства, я против социальной незащищенности больных детей в нашей стране. Покупать и дарить стало модно после покупки яиц Фаберже, но лучше бы рекламировали в СМИ конкретную помощь конкретным больным детям хотя бы в качестве компенсации, потому что когда-то деньги, на которые сейчас покупают картины, были украдены у их родителей.