On the other hand, the ‘user-friendly’ GUIs of other operating systems have their own problems. Finding the right buttons to push is like playing Adventure: the interfaces are just as burdensome as any Unix command line interface, save that one can in theory find the treasure by sufficient exploration. In Unix, one needs the manual.

-- Brian Kernighan

или по-русски:

С другой стороны, юзерфрендли гуй (графический интерфейс дружелюбный к пользователю) других операционных систем имеет свои собственные проблемы. Поиск нужных кнопок, которые нужно нажать напоминает игру в Adventure (есть такой квест, я как не пытался подвис где-то в середине, сразу после того как получил и ввёл пароль на dos'овую тачку под землёй): интерфейсы, не менее обременительные как любой из *nix'овых интерфейсов командной строки. в теории все их возможности можно найти, если достаточно долго исследовать программу. в *nix же достаточно прочитать мануал.

ыыы. я года два назад пришёл к этой мысли. но никто мне не верит, что прочитать мануал проще, быстрее и эффективнее, нежели изучать программу методом научного тыка. вот буквально на днях я ковырял SoundForge, пришёл к выводу что делать то, что нужно мне он не умеет, но твёрдой уверенности в этом, даже после прочтения справки я так и не обрёл. а часа три на это исследование я убил. облазал все меню/диалоги егоные, решая квест.
и какими только аргументами не отпинываются мои оппоненты от мысли что гуй подчастую -- это зло, вплоть до того, что пытаются доказать мне, что я слишком туп, для метода научного тыка. но мне, честно говоря пох, после того как изучая методом научного тыка инсталлер мандривы я убил себе таблицу разделов и потерял всё содержимое жёсткого диска (я тогда был маленький и глупый, и лечить таблицу разделов не умел), после этого мне похер, если есть выбор -- методом тыка или чтением мануалов, -- я предпочитаю мануалы.