Я продолжил ковырятся в "украинском вопросе". Наткнулся на сей труд http://lib.rus.ec/b/202792/read

Почитал, подумал...
Но, по-порядку. Начну с "почитал". Вкратце идея следующая: нет никакого украинского этноса. Есть русский этнос, который существует 1000+ лет, что подтверждается историческими источниками. И нет украинского этноса, что так же подтверждается историческими источниками. Косвенно подтверждается, поскольку никаких упоминаний о таком этносе просто не существует. "Украина", которая на самом деле "Малороссия" (а если копнуть глубже, то просто часть территории Руси, которая со временем обрела самостоятельное название) -- это придумка коммунистов-революционеров, которые хотели погасить значимость русской национальности в создании СССР. Если переименовать часть русских в украинцев, то понятное дело русских станет меньше. Чем собственно СССР и занялся уже в 1917 году. И занимался весьма усердно, на Украине тогда творился тот же мозговыносящий пиздец что и сейчас -- насильственное внедрение укромовы в обиход. Продолжалось это вплоть до 1939 года, когда в преддверии войны на Украине начали мочить не тех кто не хотел мовы, а самых оголтелых насаживателей мовы, потом пришёл Гитлер, и опять же начал насаживать мову, в общем-то с теми же целями, что и СССР -- дабы уменьшить количество русских, путём простого переименования их в укров. После Гитлера же, СССР видимо одумавшись, не стал возобновлять практику насаживания языка. В 1991 Украине дали независимость, и тут насаждение мовы возобновилось теми же темпами, что происходило и в 1917. Что тогда, что сейчас -- насаживание мовы и героическое преодолевание всех связанных проблем на фоне серьёзных экономических проблем, на которые отважно кладут хуй, поскольку мова, естественно, важнее.

Почему именно мова так занимает умы укров? Для тех кто насаживает -- это способ отделить Украину от России не только территориально, но и проблемами перевода. Для рядовых русских, сглотнувших наживку, заговоривших на мове и бьющих себя пяткой в грудь со словами "мы -- укры", мова -- это единственное то, что отличает "укра" от русского. Потому как вся история "нэзалежной" -- это не более чем часть истории России. Своей культуры/науки у них нет. То что они называют своим -- это не более чем приписывание заслуг родившихся на территории Украины авторов к списку заслуг несуществующей культуры/науки Украины. Неплохим примером является Гоголь.

Откуда вообще эта мова? Изначально она появилась во время польской оккупации. Мова -- это результат незаконченной ассимиляции русских в польский этнос. Оккупированная Малороссия потихоньку, не революционным, но эволюционным, итеративным путём, переходала на польский, но поляков выкинули, и процесс ассимиляции остановился на полпути. Процесс ассимиляции сводящийся к тому, что часть русских слов заменена поляцкими. Сейчас этот процесс возобновили директивным путём, насаживая поляцкие слова вместо русских. И это не развитие языка, не расширение лексикона -- это именно замена шила, на мыло.

Почитал, подумал...
Продолжу второй частью. О том, о чём подумал. А подумал я вот о чём, украинский этнос не существует. И быть может, при удачном стечении обстоятельств он появится сейчас. Но вряд ли. Скорее украинцы просто станут поляками. Ну а что ещё может получится из мовы? Если это изначально русский язык дополненный поляцкими словами, который теперь продолжают дополнять поляцизмами, выкидывая русское, то если этот процесс продолжать достаточно долго, то мова прекратит быть диалектом русского и превратится сначала в диалект польского, а потом и в польский язык. Вот и всё. Ежели Украина сохранит "независимость", то они скатятся в первобытно-общинный строй, который нисколько не способствует культурно-этническому развитию. То есть, в таком состоянии понадобятся даже не десятки лет, а скорее сотни, для того чтобы родить хоть какую-то историю и культуру "украинского народа". И всё это время они так и будут оставаться недо-этносом.

А если им на самом деле хочется создать этнос, то я бы им порекомендовал разработать программу внедрения в мову заимствований из различных языков, причём не-европейских: русский не стесняясь заимствует из европейских, и двигаясь таким путём мова будет недостаточно быстро удаляться от своего прародителя. Японский, китайский, индийский, африканские языки... Вот тогда действительно можно создать что-нибудь уникальное. Главное не увлекаться каким-нибудь одним, иначе будет риск совсем утонуть в этом одном.