Я хуею с этих "демократий" со "свободой слова." Чем дольше читаю, тем больше хуею. В нашем авторитарном государстве, подконтрольные Путину СМИ честнее чем "свободные" СМИ "демократических" стран. Да, путинские СМИ дают весьма односторонний взгляд на проблему, о многом умалчивают. Но на фоне таких "столпов свободы слова" как CNN и BBC путинские СМИ просто образец непредвзятости и честности.

Я за политикой перестал следить тогда, когда прекратил жить с отцом. Папа интересовался, мы с ним обсуждали события, поэтому я худо-бедно был в курсе. Но самостоятельный интерес мне напрочь отбили мои подростковые 90-е годы, когда вся политика сводилось к "что своровать" и "кому продать". Здесь же, на фоне событий на Украине заинтересовался, полез выяснять: чего это украинцы столь обозлились на русских. То, что я знал из путенских СМИ сводилось к тому, что Украина отвалившись от СССР последовательно растила поколение нацистов. Я полагал, что раскрыть мне глаза на всю лживость путинской пропаганды лучше всего смогут украинские СМИ. Почитал. УкроСМИ в моих глазах упали ниже плинтуса, они не способны ни на что кроме истерики, причём истерика эта не выглядит искренней, актёрского мастерства не хватает. Кроме того, она до боли мне напоминает истерику в русских СМИ времён развала СССР: судорожные поиски врагов, на которых можно свалить вину за все неурядицы; радостные вопли "запад нам поможет"; устойчивое желание поделить всех на чёрных и белых, хороших и плохих; громадье невыполнимых планов, типа победить коррупцию, поднять экономику, бла-бла-бла... Может это работает на украинцев -- они постоянно варятся в этом котле, и естественно эта истерика не может не влиять на их мозги, но на стороннего наблюдателя это влиять не может. Ну например, мне понравилось про "войти в ЕС к 2025 году" -- гы, ну-ну, "запад нам поможет"... Плавали, знаем... Если к 2025 году Украина сможет перейти от "весь мир насилья мы разрушим до основанья" к "а затем, мы наш, мы новый мир построим" и на самом деле начать демонстрировать рост ВВП, то это уже будет неплохим достижением. И если они этого добьются, то быть может к 2035 году они поднимут свою экономику до того уровня, что в ЕС будут говорить о вступлении Украины не ради того, чтобы постебать украинцев или чтобы спровоцировать на подписание очередной кабалы, а на полном серьёзе.

Короче, УкроСМИ меня разочаровали. Я полез читать западные СМИ, потом наших либерастов... Западные СМИ (BBC, CNN) излагают точку зрения Обамы, поведение которого 100% укладывается в гипотезу о том, что Обама играет на электорат (т.е. население США), пытаясь повысить свой рейтинг и шансы на второй президенский срок, а на остальное ему глубоко насрать. То есть, вряд ли он настолько идиот. Конечно же просматриваются и другие мотивы, но первостепенная его цель -- рейтинги, это совершенно точно. Наши же либерасты тошнотворны, они, по-моему, так и не осознали, что 90-е годы уже закончились. У них всё плохо, даже то, что хорошо -- то плохо. А то, в чём они не могут найти негативных сторон, они просто не замечают. С одной стороны, их позиция -- это позиция Путина со знаком минус, абсолютная противоположность. И непонятно нахуй их кто-то слушает: их точку зрения на происходящее всегда можно угадать со 100% точностью, послушав что говорят путинские СМИ, приписав ко всему знак минус, и разбавив такими словами как "имперские амбиции", "жажда власти" и "экономический кризис." Шендерович блин, лет десять назад его весьма интересно было почитать, а сегодня он превратился в заурядного всем недовольного диссидента типа Солженицина, которому власть наступила на заботливо расстеленные по полу яйца, и теперь он брызжет ядом на всех, кто не против авторитарного режима. И я вот думаю -- это я десять лет был идиотом, что мне нравились высеры Шендеровича, или у Шендеровича ранний маразм прогрессирует. Надо будет поискать его творчество тех лет, и заценить.

Будучи абсолютно индифферентным к политике, я давно размышлял о том, какого собственно хуя разница -- жить в совке или в какой-нибудь демократии. По-моему лишь ассортимент всякого говна на магазинных полках шире (на что мне честно говоря насрать), а во всём остальном -- абсолютно монопенисуально. Несколько стеснялся такой позиции, поскольку полагал, что она -- следствие моей неосведомлённости. Но проведя эдакий забег по всяким разным СМИ, и заценив их объективность, непредвзятость и проч., лишь укрепился в своих политических взглядах. То есть я понимаю, что они на руку Путину с его авторитаризмом, но факты налицо.

А что действительно огорчает, так это то, что русские (в смысле население России) оказались ещё большими идиотами чем украинцы. Украм долго-долго мозги промывали, прежде чем они пропитались ненавистью к русским, им простительно. А русские: http://www.levada.ru/ За неделю они вдруг заразились ура-патриотизмом, типа пойдём наведём порядок на Украине. Придурки, одно дело отжать Крым (где между прочим большая часть с радостью готова променять Украину на хоть какую-то перспективу развития), поскольку украм он всё равно нахуй не сдался (23 года был не нужен), а России пригодиться хотя бы потому, что там базируется Черноморский Флот. А лезть на Украину -- это значит лезть в гражданскую войну. Но гражданская война -- это внутреннее дело государства, чтобы при этом о ней не думал Обама. И нырять в неё, как в кучу дерьма, и с радостью там плескаться -- это отличное занятие для пендоса, но я бы не хотел, чтобы Россия в подобном замазалась бы.