Но вы напрасно ушли. И не злитесь на меня. Кому-то другому я может и не признался бы и не выбрасывал бы открытым текстом его-её явное интеллектуальное преимущество. Вам решаюсь, потому что не чувствую ни капли отчуждённости. Это смешно, но ваше присутствие напоминает мне присутствие человека, которого ты знаешь очень давно, на которого надеешься в дни, когда у тебя нет проблем. То есть потенциальный друг, с которым в перерывах между штормами бывает тяжело найти предмет для обсуждений.

Другая возможная сторона подобного может заключаться в самой призрачности виртуальных отношений. Они напоминают мне воду, уходящую между рук в том возрасте, когда ты уже осознаёшь, что тебе всё равно её не удержать. И поэтому тебе не остаётся ничего, кроме того, как наблюдать за ней, не огорчаясь и не радуясь.

А может и я слишком постарел. Вчера после вашего ухода, я наткнулся на свою корреспонденцию 99 года. Бог ты мой, сколько страсти, оказывается могло умещаться в человеческом бренном теле. Я даже не поверил, что я когда-то был способен на подобную откровенность. Я почувствовал себя смущённым.

Не исчезайте,

ПН
***
...хм... ну вот уже похоже на эмоцию... лан, зачтем...
Вы точно описали свое отношение, пасип...
а вот насколько это мне приятно - это вопрос...

смысл говорите... ну что ж, попробуем о смысле...

когда я общаюсь с человеком в реале и мне приятно это общение - то этот человек или мой сотрудник, то есть мне приятно с ним работать или поехать на шашлыки :-)))

или пришел чинить мой компьютер

или я хочу с ним трахнуцца

или мне приятно на него смотреть красивый он/она патамушта

вариантов бесконечность в реале общение практически всегда нагружено смыслом, выгодой - мы редко ходим с кем-то встречаться ПРОСТО ТАК

и только виртуал ставит ЧИСТЫЙ экспепримент - беспримесное общение, общение само по себе, без смыслов, целей, продолжений итд

не случайно постмодернизм - дитя компьютерного века... нет произведения - есть ТЕКСТ... результат - ничто, суть в процессе...

но это трудно осознать, поэтому по инерции мы и тут начинаем искать какой-то смысл, пытаться уловить какие-то концы и чувствуем себя некомфортно когда не очень получается - по крайней мере именно это я увидела в Вашем письме

Вы, прожив на свете больше шестнадцати лет,  действительно уверены, что для общения нужна ТЕМА???

и еще один момент об интеллекте моем, Вашем, остальных присутствующих в чате я могу сказать значительно больше чем Вы... причем не только о высоте IQ, но и порассуждать допустим отдельно о логическом мышлении, точности словоупотребления, креативном факторе и т. д. и т. п. . А заодно и о самооценке, эмоциональности , агрессивности и пр, и пр. Потому что именно этим я зарабатываю себе на хлеб, если уж совсем откровенно могу. Но не буду. Никогда. Потому что не хочу.

Ваши суждения о моем интеллекте, о разнице между нашими интеллектами  непрофессиональны и неточны, поэтому неинтересны, сорри...

Вы, ПН, интересны мне. Вы, а не Ваш интеллект или что там у вас еще есть :-)))

Причем до сих пор, что странно, если вспомнить все Ваши пенки :-)))

все еще немного обиженная

м
***В чём-то вы правы, в чём-то нет. "Нет" потому, что должно быть пропустили мою фразу "Я достаточно косноязычен, чтобы быть способным описать ситуацию в полных деталях." Но опять же правы и неправы всего лишь в моём мире и моём мировосприятии, преимущества виртуала, как я говорил, заключаются в том, что маленьким движением пальца, можно стереть и убрать человека: хлоп, и нет его. Это самое ценное, что я считаю, чему меня научил виртуал.

Я оказался прав в своём убеждении касательно вашего интеллектуального преимущества, пусть даже вам это не интересно. У меня нет параметров, по которым я могу определять их профессионально. Я даже IQ не знаю, что означает. Но разве для того, чтобы увидеть, что дерево зелёное надо быть ботаником?

ПН