Мое ...агрессивное отношение к НЛП, выделяет не все
положения, которые использует данная методика....не каждое
направление НЛП порождает тревогу. Сейчас постараюсь наиболее четко и конкретно
отобразить те пункты, которые, на мой взгляд, представляются не только
сомнительными, но и опасными.

Начну с того, что каждый человек в этом
мире имеет право на личную свободу. Речь идет о психической свободе. Социальная
свобода, естественно, ограничена рамками закона, написанного обществом.
Психическая же свобода также имеет свои границы, но это законы нравственности,
которые пишутся человеческим духом.

У одних эта нравственность прописана
четко, ясно. О таких людях можно сказать, что они обладают крепкой и устойчивой
психикой. У других, в силу определенных причин, эта позиция заметно слабее. И
именно такие люди находятся в зоне психологического риска. Поэтому наша речь
будет идти об этих людях, так как именно они, чаще всего вынуждены обращаться за
психологической помощью, и их право на это обеспечено социальным
законом.

Однако именно с этого момента начинают возникать первые вопросы.
С одной стороны, человеку должна быть гарантирована психическая независимость. С
другой стороны, если с ним начинает работать психоаналитик, психолог,
психотерапевт, психиатр и т. д., то, естественно, защитный барьер психического
ограждения должен быть снят с тем, чтобы оператор получил возможность доступа.
Увязывание этой противоположности и является главной этической задачей
практикующего психолога. Во главу угла должен ставиться девиз: "Не
навреди!".

Наше суматошное время диктует нам необходимость ускорять темпы
работы. К сожалению, эта проблема коснулась и психологии влияния. Можно даже
сказать - не просто "к сожалению", а к глубокому огорчению, потому что ускорение
психического воздействия может быть достигнуто только за счет жестких мер, а это
уже запрещенный прием, так как результат достигается прямым взломом.
Принципиальная схема НЛП практикует именно такой метод проникновения за
психические редуты личности.

Возможно, Вам будет интересно узнать, с
какими конкретными моментами я категорически не согласен. Как я уже сказал,
прямой взлом, являясь грубым вмешательством в личностную зону, не может быть
оправдан никакими причинами. И, к сожалению, первое агрессивное действие влечет
за собой продолжение подобных методов. Так, вторым пунктом, который мне кажется
недопустимым, будет внедрение агента воздействия, которого нейролингвистической
методикой внедряет оператор в сознание клиента.

Должен сказать, что
технически этот процесс, как правило, выполняется на высоком профессиональном
уровне. Дело в том, что методика НЛП требует определения, с помощью специальной
диагностики, самого слабого участка в психике человека. Локализация ключевой
точки подобна нахождению дырки на ткани, где должна быть поставлена заплата.
Так, психотерапевт, практикующий методику НЛП, подбирает психологическую заплату
на ткань психики. Причем делает это достаточно искусно.

Это выражается в
том, что пациент перестает испытывать негативные симптомы и его сознание,
стабилизируясь, сигнализирует о том, что теперь былая проблема практически
решена. Но в истинном смысле все обстоит несколько иначе.

Мы уже
говорили, что проблема возникает у тех людей, которые обладают слабой
психической организацией, а рвется там, где наиболее тонко. Таким образом,
поставленная заплата не только закрыла дыру, но и, являясь сильной формой,
переориентирует всю психическую структуру личности таким образом, что силовые
линии теперь организуются не у своего природного энергоцентра, а вокруг
привнесенного.

Действительно, человек, подвергшийся процедуре обработки
методикой НЛП, не только меняется в нравственном отношении, но и практически
демонстрирует силу и успешность своего нового психологического облика. Однако,
анализируя сказанное, мы должны понять, что произошла недопустимая
вещь.

Если трон какого-либо государства находился в слабых руках
правителя, то это не должно означать, что на его место следует приглашать
сильного иноземца. Да, слабость должна быть устранена, но силу надо изыскивать в
своей среде.

Можно вспомнить исторический пример, когда кардиналом
Франции стал Мазарини. Что из этого вышло и как это отразилось на судьбе страны,
известно. Сколь бы жестоким не казался Ришелье, все равно он был своим и,
значит, в первую очередь думал о своей родине. Легионер же всегда будет думать
только о себе.

Именно это положение мы можем наблюдать в том случае,
когда, с помощью методики НЛП, оператором внедряется разработанный им агент
воздействия. Организация этого агента, его внедрение, процесс ассимиляции в
психике клиента, а также практическая деятельность агента, которая дирижирует
психикой, создана сторонним режиссером.

Значит, психика такого человека
не только полностью подчинена внедренному агенту, но и имеет своеобразный
код-доступ к себе или, попросту, пароль. Он может быть облечен в какую-либо
ключевую фразу, мелодию, рисунок или любую другую форму, которая может быть, по
воле хозяина, предоставлена клиенту.

Что это значит. Это значит, что
оператор, с помощью данного пароля, всегда и в любой момент имеет возможность
влиять на поведение объекта посредством внедренного агента, занимающего, к тому
же, главенствующее положение в психике.

В чем, собственно, проблема. Она
заключается в том, что свобода человека, подвергнувшегося воздействию НЛП, была
утрачена. И самое опасное заключено в том, что на этом уровне не срабатывает
даже самый мощный инстинкт - инстинкт самосохранения.

С виду такой
человек может казаться волевым, преуспевающим в жизни, успешным. А ведь именно
переориентированная психика изменила его прежний статус как бы в лучшую сторону,
хотя на самом деле все гораздо сложнее.

За все надо платить. В том числе
и за новое качество. Такой человек платит за него утратой личной свободы. На
самом деле в этом случае действует не его воля, а воля оператора, которая
реализована через внедренного агента.

Это совсем не значит, что оператор
должен непрерывно контролировать или постоянно активировать свою связь,
наподобие той, какую имеет кукловод и марионетка. Мы говорим о
Нейро-Лингвистическом ПРОГРАММИРОВАНИИ, а это значит, что агент внедрения, как
чип, имеет в своей структуре заложенную в него оператором программу
действия.

В какой-то степени, это положение можно сравнить с
инфицированием организма вирусом определенной конфигурации, который,
перестраивая организм под себя, снимает предшествующую внедрению проблему. Но,
узурпируя истину, он нарушает естественные процессы.

Теперь давайте
вспомним о пароле. Это значит, что через такой канал оператор всегда может
получить доступ к сознанию данного человека и этот доступ может носить не только
информационный характер, но и принудительный.

Достаточно вспомнить фильм,
в котором бывшие правительственные чиновники, находящиеся на пенсии, но по роду
своей бывшей деятельности допущенные к государственным тайнам, в определенный
момент, когда возникала опасность разглашения этих секретов, вдруг, по
"непонятным" причинам, различными способами искусственно прерывали свою
физическую жизнь.

Как Вы уже поняли, данная тема в полной мере освещена в
картине "Золото партии". И это не выдумка и даже не предположение. Это факт
истории, когда ключевых людей власти кодировали, используя методику НЛП, для
сохранения необходимых гарантий.

И, как видим, этот процесс действует
вполне успешно, ведь нам до сих пор так никто и не сумел объяснить, куда же
делось оно, золото СССР? Коммунисты в полной мере использовали самые
агрессивные, самые жестокие возможности НЛП.

Задумывались ли Вы над тем,
почему советские люди, в отличие от населения любой другой страны, столь
пассивны в отношении к правящей элите, хотя уровень жизни должен был бы
заставить их вести себя иначе. Но это не некая врожденная инертность. Ведь в
других случаях русские люди демонстрировали самоотверженность и беспощадность в
борьбе с врагом.

Почему же власть, унижающая их достоинство и приведшая
их к нищенскому существованию, никогда не вызывала к себе негативного отношения?
Во всяком случае, в своей основной массе. Что это, как не НЛП коммунистической
модели?

Подобный стиль использовали практически все диктаторы, особенно
на начальном этапе, когда требовалось внедрить в сознания людей нужную
идеологию. А вот Вам факты из недавнего прошлого России. Вспомните финансовые
пирамиды. Тысячи оболваненных, а затем обворованных людей.

Как Вы
думаете, жертвами чего они стали? Конечно, можно сказать, что они стали жертвами
собственной глупости. Отчасти это так. Но ведь их глупость и слабость психики -
вещи тождественные. Проследите последовательную цепочку воздействия финансовых
аферистов, и Вы увидите поразительное сходство между их действиями и методикой
НЛП.

И еще один момент. Представим себе, что и в наше время найдется
оператор, владеющий методикой НЛП, который, прикрываясь красивыми и действенными
лозунгами, привлекает к себе людей, нуждающихся в психокоррекции, кодируя их с
помощью нейролингвистического программирования.

Таким образом, он может
создавать тайную армию людей. Они, после соответствующей обработки, начинают
успешно действовать на социальном, экономическом и политическом поприщах, где
занимают, каждый в своей области, ключевые позиции. Но все они, даже не
осознавая сами, являются ведомыми поводком оператора, который властвует в их
сознательных полях через коды доступа. Дальше развивать эту тему просто не
хочется.

Вы, возможно, скажите: "Ну, это должен быть очень сильный
оператор, к тому же стремящийся к абсолютной власти" и так далее. Да,
действительно, не каждый психолог обладает такой силой. Еще меньше
профессионалов владеют тонкостями этой техники. Возможно, еще меньшее число
имеют диктаторские устремления. Возможно. Я говорю не об этом.

Я говорю о
том, что в принципе методика нейролингвистического программирования способна,
при определенных условиях, действовать в самых мрачных тонах.

И
надеяться на то, что этого не будет, потому что это не соответствует
человеколюбию, является проявлением обычной глупости, недальновидности, которую
уже демонстрировали люди, купившиеся на заманчивые предложения и грандиозные
обещания финансовых махинаторов. Ведь все это уже было, так зачем же наступать
дважды на одни и те же грабли?

Вот что я имею в виду, когда говорю о
недопустимости широкого использования методик НЛП. Но было бы неправильно
отторгать одно, не предлагая ничего другого. Считаю, что все те действия,
которые производит НЛП с помощью стороннего оператора по отношению к клиенту,
должны быть заменены на другую методику.

В ней, используя те же
принципиальные законы психологии, оператор и клиент будут совмещены в одном
лице. Психолог должен только обучить человека этой методике, но категорически
нельзя взламывать личную психическую защиту.

Хирургическое вмешательство
имеет право быть только по отношению к материальному телу. А хирургическое
вмешательство относительно психической сферы должно быть объявлено вне закона. К
практическому же использованию должна быть допущена только
психотерапия.

Все вышесказанное относится к психически здоровым людям.
Однако люди с психическими болезнями могут подвергаться кодированию системой
НЛП. Это будет гораздо гуманнее, чем использование тех методик, которые
применяются в специальных учреждениях.

Опасность в этом варианте для
человечества сведена к минимуму. Ведь психически больные люди, как бы они не
выглядели, никогда не будут допущены на руководящие посты, так как имеют
специальные отметки в документах, удостоверяющих их личность.

Пётр,
поймите, я ничего не имею против ни Вас лично, ни той, возможно, благородной
цели, которую Вы ставите перед собой, работая со слабыми и нуждающимися в помощи
людьми.

Я говорю о том, что, культивируя и пропагандируя эту методику, Вы
способствуете подъему ее рейтинга, а, значит, снижаете внимательность и
осторожность людей, которые идут к Вам за помощью.

В этом плане особую
тревогу вызывает искусственное раздувание значимости и высшей избранности,
предназначенности этой системы. Ведь она, набирая силу, уже заявляет себя на
ведущую роль не только в психотерапии, но и вообще, развивая свою персональную
философию, претендует на некую исключительность в
миропонимании.

Естественно, что подобная гегемония должна быть объявлена
вне закона, и, прежде всего, на этическом уровне. Даже в бизнесе имеются
ограничения, не допускающие образования огромных корпораций. НЛП в этом плане
является опасным направлением в психологии, так как может, воздействуя на
сознания, заставить пересмотреть этот закон в свою пользу.

И теперь
несколько комментариев по Вашим статьям, опубликованным на страницах:
http://www.nlp-krasnodar.narod.ru/ .

Вы утверждаете, что, со временем,
практикой может быть достигнут высокий результат по отношению к клиентам за счет
возрастания профессионализма психолога. Понимая ценность приобретения
практических навыков, во главу угла я все-таки поставил бы личные качества
психолога как человека, склонного к данному роду деятельности.


Практический же аспект я поместил бы на последнем месте. Сначала нужна
способность, а уже к ней подключается возможность. И еще. Большое значение имеет
процесс обучения, который, к сожалению, по сути штампует
психологов.

Теперь о психологическом копировании. Прививки принципов
заимствования чужого удачного опыта, наработок, приемов и т. д., никогда не
родят лорда, властвующего в своем замке. Подобная методика может лишь
производить богатых, довольных собой евнухов. Копия всегда хуже
оригинала.

Подглядывание за другими приучает людей не обращать внимания
внутрь самого себя, не видеть своих способностей, а, значит, и тормозит их
личное раскрытие, реализацию, что препятствует организации творческого мышления.
Я категорически против создания кумиров. Это порождает лишь подражательство.
Создавать человек должен себя сам и за счет своих собственных
ресурсов.

Кстати, у В. Высоцкого есть великолепная песня по этому поводу,
которую я часто привожу для примера. Песня называется "Колея". А строки: "...Это
значит, не надо, как я. Колея эта только моя. Выбирайтесь своей колеёй",
являются в ней ключевыми. Конечно, не всем такая позиция по плечу. Ведь,
казалось бы, проще у кого-то что-то слямзить, но это же не решение проблемы. В
человеке нужно развивать внутреннюю силу, а не поощрять слабость.

И
последнее, на что я обратил внимание в Ваших статьях. Действительно, методика
НЛП позволяет быстро, точно и цепко захватить власть над психикой человека и
получить надежный результативный способ управления им.

Мало того, таким
же способом можно достичь власти и над группой людей, либо склоняя их по
одиночке, либо накрывая их всех скопом туманом воздействия нейролингвистической
программы. Да, это действительно так, но именно это и тревожит. Ведь быстрый,
значительный успех достигается не этическим способом.

Я убежден, что
лидером должен быть человек, обладающий такой харизмой, которую источает его
истинное лицо, а не фасадная маска, способная лишь вводить людей в заблуждение.
Я бы назвал этот способ воздействия как эффектное замутнение воды, то бишь,
сознательности. А в мутной водице, как известно, легко ловить рыбку. Вот,
собственно говоря, и все, что хотелось сказать по этому поводу.

И теперь
персонально к Вам, Пётр. Я никогда не пытался изображать из себя истину в
последней инстанции и всегда открыт для диалога. Хочется надеяться, что все-таки
победит разумность, а значит, истинность. Если в дальнейшем диалоге Вы примете
мои доводы как имеющие для Вас значение, то, в свою очередь, я мог бы показать
Вам особенности того психологического влияния, которым работает наша
школа.

И если Вам что-то покажется интересным, значимым, приемлемым, то,
как профессионал с профессионалом, я всегда готов поделиться своими знаниями,
которые реализуются через систему ментального влияния, использующую методику
"Параллельного пассеизма".

П. Веденин, 12.07.2003

 что такое нлп http://www.logos-nlp.net/index.php?option=com_content&view=article&id=66:2009-02-16-19-09-23&catid=50:2009-03-24-05-43-08&Itemid=67

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1775