[400x300]

Неожиданную, признаюсь, реакцию вызвали отклики на этот материал в газете http://murmansk.kp.ru/2006/10/17/doc142592/.

Мужик, замучившись от безденежья, решил заработать денег жутким способом: разделывать дворняг, а шкуры продавать по 3 тысячи рублей за штуку. Но на первой же собачке попалился. Теперь его будут судить по статье "жестокое обращение с животными".

Большинство читателей встали на защиту дядьки, мол, он хотел семью прокормить (у него жена и дети), а собак этих бездомных надо изничтожать. так что дело он делал полезное. А вы как считаете?

Если что, отрывок из статьи про живодера

"Жутким способом решил заработать на жизнь житель Кильдинстроя.
- Меня на это толкнуло отсутствие работы и необходимость кормить жену и детей, - признавался позже следователям северянин.
Кильдинстроец решил отлавливать бродячих собак, коих в поселке и округе бегают стаи, убивать их, разделывать, а шкуры продавать. Стоит собачья шкура около трех тысяч рублей. Первую дворнягу живодер затащил в одну из пустующих квартир, перекинул веревку через батарею, набросил петлю собаке на шею и что есть силы потянул…
Спустя несколько часов поселковые подростки, играя, зашли в эту квартиру и закричали от ужаса. На стене сушилась разделанная шкура собаки.
Живодера вычислили быстро. В ноябре у мирового судьи Кольского района будет заслушано дело горе-кожевенника. Жителю Кильдинстроя по статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» грозит штраф до 80 тысяч рублей или в размере полугодовой зарплаты подсудимого, либо год исправительных работ, а худшем случае заключение на шесть месяцев. Это первое дело в области, которое будет рассматриваться по этой статье".