• Авторизация


к вопросу о высотках и технологиях строительства на примере "России" Нормана Фостера 08-08-2006 20:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[257x420]
Проект "России" продолжает исследование природы высотного строительства, проводимое архитекторами мастерской Нормана Фостера. Причем внимание уделяется не только конструктивным и функциональным аспектам, но и экологической чистоте и градостроительной роли постройки.


Ее отличительной чертой станет так называемый "энергетический цикл", новаторская разработка в области рационального использования ресурсов.
в плане экономии энергии: жители башни будут тратить электричество в другое время суток по сравнению с сотрудниками офисов и персоналом магазинов.

Максимальную эффективность конструкции обеспечит треугольный план: его три "руки" соединяет центральная зеленая ось, проходящая по всей высоте здания.

Пирамидальная форма позволяет достичь наибольшей стабильности при минимальном объеме конструкций, а также - наиболее удачного распределения внутреннего пространства.

Силе ветра будут противостоять решетка диагонально расположенных укрепленных осей, которая также создаст на фасаде небоскреба геометрический "орнамент".

Излишняя тепловая энергия, вырабатываемая офисной частью постройки, будет обогревать другие ее сегменты зимой, а низкая температура подземных помещений позволит охлаждать наземную часть летом - все это посредством продуманного кругооборота воды.

Треугольный план позволяет максимально использовать солнечный свет для освещения, а также - спланировать офисные помещения без внутренних опор, со свободным планом.

официальный сайт
http://www.fosterandpartners.com/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
DJ_Magnolia 08-08-2006-21:37 удалить
спасибо за этот пост
Sunfluwer 08-08-2006-21:47 удалить
а я вот не знаю, будет ли треугольная фотрма настолько комфортабельной...хотя, не известно какого масштаба будет так называемые "руки"
DJ_Magnolia 08-08-2006-22:08 удалить
Sunfluwer, я не знаю, я в этом ниче не понимаю
я художник , а не архитектор
Eglantier 09-08-2006-01:17 удалить
мм.. а солнечное освещение предполагает стеклянные перегородки?
второй вопрос - опять же острые углы.
Darling_Fairy 09-08-2006-11:46 удалить
огромное спасибо за ссылку на его сайт )

LI 5.09.15
Sunfluwer 09-08-2006-12:43 удалить
DJ_Magnolia, Здорово! =) я тоже рисую! Но учусь все-таки на архитектора.
Jess_L 09-08-2006-16:04 удалить
Etro, и от меня спасибо и за информацию, и за ссылку.
DJ_Magnolia 09-08-2006-16:33 удалить
Sunfluwer, да я вот тож думаю)
надо бы заняться чем-нить более ....
интересным чтоли)
Etro 09-08-2006-19:44 удалить
пожалуйста, всегда рада
Eglantier, в смысле "
а солнечное освещение предполагает стеклянные перегородки?" внутри?
здесь я так понимаю имеется ввиду максимальное освещение разных секторов здания. острые углы... но если учесть высоту-600 м, по-моему, острые углы не мешают восприятию.

DJ_Magnolia, а зачем, разве искусство это не интересно)?
DJ_Magnolia 09-08-2006-19:47 удалить
интересно, но надоело)
всегда есть последняя капля которая переполняет чашу )
Sunfluwer 09-08-2006-20:36 удалить
DJ_Magnolia, просто я исходила из такой мысли: "каждый архитектор может быть художником, но не каждый художник может стать архитектором"))
Alessiya 10-08-2006-00:20 удалить
Sunfluwer, хм, никогда об этом не задумывалась но наверно ты права. А вот конструктор может стать архитектором, но тоже не каждый. А архитектор конструктором? Наверно да, если подучиться немеого. Однако, какова специальность: техника и творчество в однм флаконе %)

Etro, присоединяюсь к вышеперечисленным благодарностям :)
Eglantier 10-08-2006-01:06 удалить
Etro, Конечно внутри! а как вы представляете себе перегородки снаружи? =)
Да не о восприятии речь идет. Я считаю, что в архитектуре это важно, конечно, но все же большую значимость имеет функциональность здания. Мы ведь строим не для того, чтобы любоваться, а для того, чтобы жить. Да? Вообще, я против исключительно концептуальной архитектуры.
DJ_Magnolia 10-08-2006-02:34 удалить
Sunfluwer, вообще-то наоборот не каждый архитектор сможнт стать художником, и практически каждый художник может стать архитектором...
хотя на самом деле художник и архитектор
это очень близко
если есть абстрактоное мышление то не вопрос и с тем и с другим
если его нет то простите вы вообще видите мир плоским
то что не каждый архитектор сможет стать живописцем это факт
рисовалтщиком-да
это рисунок
тех. рисунок.
все близко
короче вопрос спорный


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник к вопросу о высотках и технологиях строительства на примере "России" Нормана Фостера | Arch_Project - ~ о пространстве | Лента друзей Arch_Project / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»