• Авторизация


Гипноз в повседневной жизни, или еще раз о постгипнотических внушениях. 06-02-2012 13:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Одна из характерных черт постсомнамбулических внушений обнаруживается в том, что субъекту кажется, будто побудительный мотив, заставляющий его выполнить внушение, исходит от него самого: он бы мог поступить иначе, однако сам выбрал этот путь. Он всегда готов объяснить причину поступка и уверен, что в его сознании отражается истинное положение дел. Однако истина ускользает от его сознания, и он для каждого случая подыскивает внешне логичные объяснения.

Вспомним о наклонности кукушки класть свои яйца в чужие гнезда. Поступая таким образом, кукушка, может быть, думает, что сама этого хочет, потому что никогда не видела, как птицы ее породы это делали. Очевидно, она понятия не имеет о том, что все ее предки в течение нескольких тысяч поколений поступали так же. Итак, если бы кукушка обладала способностью вдумываться в свои действия, могла ли бы она угадать истинную причину, которая кроется в роковом наследственном инстинкте, ею не осознаваемом? Конечно, нет! Она стала бы подыскивать подходящие причины и нашла бы их множество: близость прекрасно обустроенного гнезда, потребность кладки яиц, трудность устройства нового гнезда, возможность предоставить потомству обеспеченное убежище, выгода для будущего поколения в распределении яиц по разным гнездам — мало ли еще до чего могла бы в данном случае додуматься умная кукушка. Но до чего бы она ни додумалась, она никогда не узнает истинной причины своего поступка: эта причина лежит за порогом ее сознания, и она не в состоянии отдавать себе отчет в том, что скрыто от нее. А между тем эта скрытая причина так сильна, что управляет ее действиями.



Здесь напрашивается вывод, что сознание нашей свободы есть только незнание причин, заставляющих нас действовать. Или, как сказал шлифовальщик линз, ставший затем философом. Б. Спиноза: «Люди только потому считают себя свободными, что свои действия они сознают, а причин, которыми эти действия определяются, не знают» (Спиноза, 1932, с 86). Следовательно, наша свобода не более чем иллюзия. В то же время возникает правомерный вопрос: насколько мы можем полагаться на свидетельство нашего сознания, раз оно может так коварно с обманывать нас? Как сказал английский психиатр и филоссоф-позптивпст Генри Модели: «Люди, думающие осветить ь весь строй душевной деятельности светом собственного соознания, похожи на людей, которые захотели бы осветить веселенную ночником» (Модели, 1871, с. 15).

...Бернгейм внушает однному из своих пациентов, что после пробуждения тот возьммет два пальца в рот. Пациент выполняет приказ и в оправдаание своих действий ссылается на то, что у него болит язык, : который он прикусил в момент эпилептического припадкаа. Не обращая внимания на его уловки, Бернгейм внушает /* далее: «Возьмите с подоконника горшок с цветами, завершите в платок, поставьте на диван, затем поклонитесь горшку трри раза». Когда внушенное было исполнено, он спросил: «ГПочему вы так поступили?» — «Знаете, когда после пробужддения я увидел горшок с цветами, то я себе сказал, что холодЕновато ему там и хорошо бы ему согреться, иначе цветы паогибнут. Я завернул их в платок. Затем подумал, что раз дпнван стоит возле печки, то на нем им будет тепло. Поклоны яя сделал больше из уважения к себе за прекрасную мысль, приишедшую мне в голову».

Понимая, что совершил курьезный паоступок. он, тем не менее, не сознает принуждения, а стараеттся мотивировать его нелепыми доводами, уверяя в их логиччности. Известный российсский гипнотизер О. И. Фельдман рассказывает, что однаждьь! его пригласили в светское общество и попросили продемонстрировать что-то интересное. Фельдман заметил невзрачного и скромного студента, который забился в угол, боясь выйти к роскошной публике. С ним-то он и решил сыграть веселую шутку. Он внушил в гипносомнам-булизме красивой барышне, что через 15 минут после выхода из него она поцелует студента. Барышня открыла глаза и сидит как ни в чем не бывало. Когда подошло назначенное для поцелуя время, она вдруг стала рассказывать какую-то историю о спасении утопающих из морской пучины. Героем этого рассказа выступал скромный студент.

«Это настоящий герой.— закончила свой патетический рассказ барышня.— Какой вы милый.— продолжала она. но уже обращаясь прямо к студенту. — Какой вы славный, вот за это я вас сейчас и поцелую.— Она обхватила руками голову студента и горячо поцеловала три раза.— Это вам награда за благородный поступок»,— мотивировала она свой поцелуй, и взгляд ее был полон чувства благодарности. Когда ее спросили, кто рассказал ей об этом происшествии, девушка указала на подругу. Та возмущенно назвала это вымыслом, однако это ничуть не смутило барышню (Фельдман. 1910)...

Из книги М. Шойфета "Нераскрытые тайны гипноза"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Dron_Shimoda 06-02-2012-17:12 удалить
Интересно, возможно ли дать сознанию команду "распечатать логи" всех предыдущих внушений?
domdao 06-02-2012-17:38 удалить
Dron_Shimoda, Можно. Как раз совсем недавно провел такую сессию по просьбе клиента.

Можно вспомнить детали ситуации, в которой была инсталлирована определенная программа и была внушена амнезия. К примеру, думаю, можно восстановить в деталях момент "развода на деньги" в уличном эпизоде "цыганский гипноз".
Dron_Shimoda 06-02-2012-18:08 удалить
Очень интересно. Возникают ли с этим какие-то трудности, если идёт конфликт установок? Например, была внушена амнезия или даже какая-то защита от попыток восстановить память, а потом идут такие попытки. Не будет ли это разрушительным для психики?

А ещё мысли, можно ли считать привычный нам мир "настоящим", а то, что кому-то было внушено - "иллюзией" или гипнотизируемый при помощи гипнотизёра создал настолько же реальный мир, просто верит в него лишь он один. Ну, как с теми же сектами. Секта с большим числом сторонников - уже религия. Религия с маленьким числом сторонников - секта.
domdao 06-02-2012-19:35 удалить
Dron_Shimoda, Трудности возникают. Сами понимаете: все по ситуации. Все в зависимости от типа личности, психоструктуры, интеллекта и т. д.

По поводу "настоящести-ненастоящести" реальности скажу вот что: это очень хорошо, что Вы об этом задумываетесь и актуализируете для себя эту тему. По большому счету, все разгадки именно в ней, в этой теме. Она самая сложная, самая интересная, и самая перспективная. Перспективная, в смысле приближения к пониманию взаимосвязей Сознание-Вселенная-Человек. Рад, что кто-то еще об этом размышляет:) Удачи Вам!

Вот на что Вам намекну: давно известно, что в гипносомнамбулизме можно вызвать реальный ожог 2-й степени сказав гипнотику, например, фразу: "Сейчас до вашей руки я дотронусь раскаленным докрасна гвоздем". Ожог, заметьте, не виртуальный, а абсолютно реальный. А что, если предположить, что гипнотик (благодаря Состоянию) находится как-бы в двух мирах? В нашем, и некоем параллельном мире, где "раскаленный гвоздь" действительно существует. Существует в абсолютно реальной реальности. Той реальности, в которой частично находятся гипнотизер и гипнотик во время сеанса.

В общем, намекнул...
Dron_Shimoda 06-02-2012-23:25 удалить
domdao, Спасибо, есть над чем поразмышлять. На эту тему очень впечатлил эксперимент, описанный у Талбота. Когда парень с девушкой загипнотизировали друг друга и в результати создали реальность, доступную только им двоим, где они могли общаться, не понимаемые никем, даже без необходимости говорить. При этом их мир был более ярким, пластичным, то есть они могли его изменять и даже свои тела они там придумывали на ходу, хотя и надобности особой в них не было. Потом, правда, очень испугались этого и прекратили эксперимент.

Отсюда ещё одна мысль: "пластичность мира обратно пропорциональна числу верящих в него и силе этой веры." У них был небольшой мирок, который они могли изменять. Наш же мир удерживается в стабильном состоянии убеждениями миллиардов людей. Однако, сильный мыслеобраз, в который начинают верить многие, способен менять и наш мир. Какая-то крутится аналогия, не могу уловить... А, ну вот, к примеру рынок акций. Если там несколько крупных игроков и один решит вдруг продать свои акции, то он окажет серьёзное влияние на курс. Если же миллиард акционеров и нет никаких общих причин продавать/покупать акции, то курс будет практически неизменным, т.к. регулярные мелкие сделки на него не влияют.
07-02-2012-16:19 удалить
Дмитрий, это потрясающе!! Спасибо Вам за идеи, провоцирующие сражения сознания с подсознанием, если так можно выразиться! Очень удачен образ с кукушкой. Получается, что все мы живем в собственных мирках, границы которых с детства (а может даже и ранее) заложены в наше подсознание. Более того, они и сейчас повседневно закладываются при общении с окружающими людьми, с экранов ТВ, СМИ и т.д. - вот уж воистину гипноз повсюду! )) Только вот вопрос - понимая это, мы можем постараться расширить рамки своего восприятия, выделить в нас самих "наносное", даже где-то как-то отследить время и причины зарождения в нас того или иного отношения к любому вопросу (этакая трассировка собственних мотивов и ощущений). А разглядев на себе все эти "обёртки" и сняв их, что у нас останется? Какими мы будем, когда "проснемся"? Получится этакое "чистое начало души", не исковерканное житейскими установками? Опять же, что делать тогда с неизбежной после такой "очистки" дезориентацией, размыванием привычных "опорных пунктов" жизненной системы координат, если хотите? Не говоря уже про неинтересность (или даже ненужность) для такого человека традиционных социальных отношений! Это, должно быть, отчасти сродни опыту отшельников или йогов... А существует ли вообще практическая возможность понять что, как и под влиянием каких обстоятельств мы делаем в жизни или же у человека такая же судьба кукушки? ))
domdao 07-02-2012-17:38 удалить
tekki, Спасибо скорее не мне, а Михаилу Семеновичу Шойфету. Этот отрывок из его книги. Там ссылка есть. Просто я разделяю большинство его взглядов, мыслей и убеждений...
domdao 07-02-2012-17:46 удалить
tekki, "а существует ли вообще практическая возможность понять что, как и под влиянием каких обстоятельств мы делаем в жизни или же у человека такая же судьба кукушки? ))" Выйти из под программ и увидеть их - такая возможность существует. Только Система боится и отвергает все эти возможности. Эти возможности угрожают существованию Системы-Матрицы...
07-02-2012-18:02 удалить
А может, оно и к лучшему, что "Система боится и отвергает все эти возможности"? Ведь что будет, если такой вот любопытный человек, пожелав проснуться, докопается-таки до истины? Как вариант - широченное (!) самосознание и стремительная дорога в "дурку", менее болезненным видится уход от социума и индиффирентное отношение к "обычной, нормальной жизни" (считай, тоже не подарок для окружающих). Вдруг действительно безопаснее просто "спать и видеть сны" (правда, чужие)?...
Dron_Shimoda 07-02-2012-18:17 удалить
Просветление, наверное, можно назвать частичным снятием внушений. Снимается внушённое отождествление с умом и телом, например, а также иллюзия разделённости, индивидуальности. Возможность видеть или общаться с тонкими мирами - тоже, возможно постепенное снятие иллюзии того, что кроме привычного нам мира ничего нет.
domdao 07-02-2012-18:42 удалить
Dron_Shimoda, Очень, с моей точки зрения, Вы правильно считаете. Я бы, лишь слегка подправил: не "частичным снятием внушений", а "полным выходом из системных программ". Впрочем, это касается именно "Просветления", как некоего события, произошедшего в 6 веке до нашей эры с принцем Гаутама. Понятно, что Будда говорил о своих ощущениях, Лири о своих, Рам Дасс - о своих, Джон Лилли - о своих. Но, в принципе, все это достаточно похоже...
Dron_Shimoda 07-02-2012-18:48 удалить
domdao, под "частичным" я имел в виду (всё на уровне предположений, разумеется), что существуют некие базовые программы, формирующие восприятие этой трёхмерной реальности такой, какой мы все в основном её воспринимаем. То есть, существование времени, причин и следствий, расстояний, цвета (который тоже, как известно, не более чем иллюзия, формируемая в нашем мозге), независимо мыслящих личностей и так далее. Если у просветлённого снять ВСЕ эти базовые внушения, то он точно отправится прямиком в психушку (возможно, такие там уже есть), потому что не сможет существовать со всеми на одной волне. Вот почему упомянул о частичном снятии установок.
domdao 07-02-2012-18:50 удалить
tekki, Безусловно, это "оно и к лучшему, что "Система боится и отвергает все эти возможности". Мы же, надеюсь, не собираемся заниматься разрушением мифов, иллюзий и Системы?! Конечно, правильно. Просто, есть единицы, которые хотят до чего-то докопаться. По большому счету, эти единицы Систему не интересуют. Поэтому у Единиц иногда (если они себя более-менее тихо ведут себя:) есть возможность выйти, и заглянуть за пределы определенных системных рамок. Понятно, что я могу ошибаться. И это даже нормально:)
07-02-2012-19:18 удалить
Однозначно, будем копать и докапываться! )) Иначе смысла нет... Мифы рушить тоже придется, но это дело добровольное, с иллюзиями ведь легко не расстаются. Многие прямо-таки ныряют с головой в них. Оно и понятно: так спокойнее. А по поводу "единицы Систему не интересуют" - единицы становятся "центрами кристаллизации", своего рода "затравкой" в энерго-информационном рассоле, пусть и весьма разжиженном. Ведь во все времена истина открывалась в нужное время сначала "единицам", наиболее подготовленным, и потом неизбежно остальным через них. Как следствие, происходит корректировка самой Системы и невозможность возврата на предыдущий уровень. Мы вот тут беседуем, а народ читает - непременно идут изменения! Как думаете, Система на это реагирует? ))
domdao 07-02-2012-19:32 удалить
tekki, Мне бы, учитывая печальный опыт "Единиц", хотелось бы, все-таки, остаться в тени:)
Dron_Shimoda 11-02-2012-16:43 удалить
Оказывается, Будда говорил: "Просветление - не что иное, как последовательная утрата иллюзий".
12-02-2012-16:08 удалить
Такой вот вопрос у меня возник, опять-таки поведением кукушки навеяло...)) Многие наши поступки и их побуждающие мотивы находятся за пределами нашего сознания. Зачастую нам кажется, что стремление сделать что-то исходит от нас самих, в то время как оно может быть обусловлено совсем иными программами внутри нас. "Сознание нашей свободы есть только незнание причин, заставляющих нас действовать".
Как Вы считаете, эти программы (или скрытые внутренние мотивы) возникли в нас по ходу нашей жизни, скажем, наслаиваясь в подсознании человека с детства под влиянием окружающих событий, чьих-то потупков и слов, СМИ и т.д.? Или же они являются частью некоего специально уготованного для нас плана свыше, например, это судьба? Ведь в первом случае их можно постичь, осознать и, наконец, выйти из-под их влияния (вариант просветления, избавления от иллюзий), а во втором случае - вроде как ничего и не поделаешь, придется смириться с мега-программой (как та же кукушка)...
domdao 13-02-2012-16:35 удалить
tekki, Вопрос актуальный. Понятно, что все программы, приобретенные нами с раннего детства обуславливают все наши реакции на внешние стимулы, и все модели поведения. Если человек психологически (психически-духовно) не развивается, продолжает, благодаря окружению и СМИ формировать новые программы - это путь тупиковый. Можно говорить - судьба. Но если человек, использует (случайно, или, поначалу из любопытства) различные технологии "выхода за пределы программ" (книги, обучающие программы, фильмы, психотехники), он может более осознанно, не привязываясь к программам, направлять развитие своей личности. И, в конце-концов, скорее всего, выйти из "матрицы".

Вопрос вот в чем: "судьба" или "не судьба", вдруг, воспользоваться предлагаемым Вселенной шансом? Одним это удается, и вкус осознанности заставляет их двигаться дальше. А некоторым не удается. И они всю жизнь поступают в рамках сформированных программ. И это, видимо, похоже на судьбу. Кстати, именно поэтому я считаю, что гороскопы, типологии личности - это прекрасные работающие направления. Но, например, для проснувшегося Гаутамы - гороскопы уже не работают.
13-02-2012-20:02 удалить
"Одним это удается... А некоторым не удается. И они всю жизнь поступают в рамках сформированных программ." - А это в свою очередь рождает новый вопрос, гораздо более глубокий, на мой взгляд. ЧТО является тем двигателем в человеке, толкающим его на поиск? Почему одни ищут, спать спокойно не могут, до воспаления психики пытаются разобраться в скрытых причинах мироустройства и собственного в нем поведения, жизненно нуждаются в ответах. А другие люди преспокойно живут изо дня в день, и им нафиг ничего не надо, их устраивает этакий "овощной" образ жизни, существование в режиме "стэнд-бай"? Это вот стремление (побудительный мотив, тяга) - оно откуда? Приобретенное или заложенное в человеке априори? А ведь оно предопределяет саму возможность выхода из-под программ...
domdao 13-02-2012-20:27 удалить
tekki, Вы же знаете из литературы, что часто, причиной перехода из состояния "куколки" в состояние "бабочки" может явиться какое-нибудь потрясение: удар молнией (Ванга), отравление, клиническая смерть, болезнь, смерть близких, катастрофа и т. д. Т. е., ситуация, в которой могут вдруг "вспыхнуть" незадействованные ранее нейроны. И вот результат: "овощ" вдруг начинает видеть и понимать. Но, увы, бывает и наоборот. Любители экстремального туризма, и экстремальных видов досуга меня поймут....
17-02-2012-23:34 удалить
ЗДРАВСТВУЙТЕ...вот интересно ...а если можно загнать человека в воспоминания глубинного разума о прошлой жизни-как показывают примеры Крицкого и подобных ему-то ведь можно и вообще улететь не в прошлую позапрошлую жизнь а еще дальше-например в первую! )) и все понять..... или это у них тоже внушение что и у Вас -на примере с красной перчаткой???

///2 вопрос/// если да-то это легко можно проверить -подловив....: просто спросить заведите меня когда мне лет 5 или 4 года на 10 минут -что я делаю-спросить а после посмотреть видео и сравнить то ли я говорил- но тут можно внушить мне что это то.... но камеру или даже диктофон тот же не обманешь...кто там - на сеансе не был...а они то правду знают...


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гипноз в повседневной жизни, или еще раз о постгипнотических внушениях. | domdao - Территория Странствующего Шамана | Лента друзей domdao / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»