Ну, нам такие фильмы не показывали в школе :) Интересно - игра за ф-но...Нам бы это в ДМШ!!! Играли бы тогда все концерты на отлично!
А с другой стороны - сколько не работаю с ИСС - до сих пор вот такой - директивный гипноз - вызывает противоречивую реакцию... как ни странно :) Когда работаю с другими - все воспринимается нормально. Но когда на меня начинается вот такая форма директивного наезда - и в жизни, и во время данных трансовых техник - сопротивляюсь как могу - хихикаю или просто поясняю, что это не мой подход! Наезды не воспринимаю ни в каком виде! Любой другой вид - запросто!
В этом смысле меня просто потряс своим подходом Эриксоновский гипноз. Вроде тот же гипноз, но все другое... Бывает на семинарах, тренингах часто (за что и люблю эту жизнь психологическую)- думаешь, что вот, все знаешь, все психологические заморочки ... А тут просто вдруг ведущий-тренер задает какие-то вопросы, что-то говорит вроде ОТВЛЕЧЕННОЕ - и ты в итоге понимаешь, что - АГА! ПОПАЛСЯ!!! Хоть и старался за всем уследить! Как в цирке - откуда у фокусника в рукаве голуби? И часто так бывает, рядом - продвинутые коллеги,и тут - взрыв смеха - ага!!! Попалась не одна я, а и коллеги рядом!!! Так работает недирективный гипноз и его разновидности...
Другое дело - просто удивительно, что в исполнении ДД эта директивность успешно вуалируется и поэтому исчезает вся тяжесть от осознавания директивности как таковой (ну и сформулировала! Однако - это так! :))...
Смысл написания этого монолога такова.
Дорогой наш ДД! Если бы до Вас я бы общалась с другим представителем вот такого вида гипноза(например, как данный фильм, который тоже не снят в манере ДД :)) - я бы и не стала заниматься данным направлением, так как и до того оно вызывало не особо приятные эмоции. А поскольку все зависит от того, кто подает тот или иной материал - и как это подает - СПАСИБО еще раз! Вам удалось заинтересовать и изменить мнение многих!
Ответ на комментарий Волчий_Жнец #
Нет, конечно существует некая форма гипноза. Но большинство его воплощений попросту бред или чьё-то мошенничество, что в принципе одно и тоже.
Inna_Pono, Да нет никакого директивного гипноза! Это для людей, которые только-только стали этим интересоваться. Ну какой, скажите, у Сталина был директивный гипноз?! А вся страна плясала под гипно-дудку под его тихий эриксоновский голос. Что такое, директивный гипноз?! Вчерашний день. Или век. Забудьте. Этого нет. А те, кто думает, что такой "гипноз", как в фильме, сегодня на кого-нибудь подействует - заблуждаются. Времена ушли. И так гипнотизируют только несведущие люди несведущих людей. Несведущие были всегда.
Просто в данном случае я имею в виду не ТВ программы, а Ваши, личные...
Более того, я просто знаю, что Вы умеете много помимо эТОГО вида гипноза...: :) Поэтому и не спрашиваю, как просили меня спросить у Вас мои друзья - "А почему ДД использует только один этот вид гипноза в своей работе?".. Думаю, что я правильно ответила им... :):):)
Ответ на комментарий domdao #
Меня сейчас достала одна клиентка - хочет попасть на тренинг по манипуляциям - чтобы владеть методом - "ну, вот, как у ДД - сказал слово - и тебе все отдали...! " - хочет иметь вот такую власть... Уже никак не могу от нее отвертеться... Вот она тоже считает (она - не профи в психологии), что вот такие методы надо преподавать на тренингах...
Не знаю, может, со стороны кто-то в Вашем ТВ - шоу это и увидел, эту сторону...Хотя - каждый видит то, что хочет увидеть...
Я на радостях и не доглядела!. Не, ну как - нас вот учат он таки ЕСТЬ, - и недавно снова на курсах читали лекции - директивный гипноз - как направление, как законное направление, которое никто не отменял... А остальное - это тот самый, мой любимый Эриксоновский и другие нео-...
То есть - может, Вы это говорите в другом смысле? Или я после рабочего дня что-то недопоняла... а как тогда называть то, что делаете Вы?
Понимаю,что лезу в дебри, может... Просто я же потом рассказываю что-то из этой информации народу... Ну, вот, не хотелось бы выглядеть не-УМНО...
Inna_Pono, Учат еще, что человек произошел от обезьяны, от Адама и Евы, от инопланетян... Не стоит принимать чьи-то точки зрения. Когда я ввожу людей в состояние, у меня тихий, мягкий голос; я никогда не использую слово "Спать" при вводе в состояние. Щелчок пальцами и "Спать!" - это изобретение редакторов ТНТ. Это просто якорь, повешенный гипнотикам в трансовом состоянии. С таким же успехом я мог бы щелкать пальцами и говорить "Люблю!" или "Благословляю", или "Крокодил!". Результат был бы тем же.
Я никогда не пытаюсь повышать голос и довлеть над личностью. Первый мой принцип - "Не насилие". В индуктивных внушениях у меня только абстрактные, красивые образы: "растворённость", "течение реки", "парение в облаках". Где здесь директивность? И что это вообще значит? А когда шаман с помощью бубна вводит человека в сомнамбулическую фазу, он каким методом пользуется?
В общем, всякое деление на направления и школы - способ зарабатывания денег. И ничего более.
Ответ на комментарий domdao #
Проблема вовсе не в том, подвержен человек гипнозу или нет, а в том, может ли гипнотизер вывести человека из его повседневного транса и перевести в другую форму транса
Ответ на комментарий domdao #
Да, парировать сложно … Ваш стиль точно отличается от многих :) В абстрактных красивых образах директивности точно нет, сама вот так работаю с клиентами и стараюсь избегать этой директивности . Шаман с бубном, думаю, использует, недирективный А по поводу деления на направления и школы – все это есть… У нас идет борьба за направления и школы! И каждый хает школу своего коллеги и превозносит свое… Так что никуда от этого не деться…
Когда-то я попала на группу к другу-коллеге и была удивлена - в ходе занятия он вел занятие и вдруг замолк без предисловия, пояснения… Я удивилась, не поняла, в чем дело… Отметила, что группа смолкла, а потом все стали закрывать глаза и входить в ИСС…Так здесь прошла моя первая часовая групповая медитация. Потом были и парные медитации вот с таким молчаливым входом в медитацию, без пояснения сути процесса… Знал о сути лишь коллега. До сих пор для меня ЭТОТ метод остается непроясненным… Метод явно НЕ директивный… А какой? Ни у кого больше с таким не сталкивалась подходом. Авторский?