domdao, лаконично, добавьте еще строку- получится хокку

domdao, .... например, "До утра."))

кошка-леопард, Ок! Пусть до утра:))

Танцевали бабочки
На поминках гусениц,
Я купила ножницы
Больше нет заусениц!!!)))

Дмитрий как то у вас тут мрачно стала за последние три недели смотрешь скора и армагидон так настанет...

Один суфийский мудрец попросил своих учеников рассказать ему, в чём заключалось их тщеславие до того, как они стали учиться у него.

Первый сказал:
- Я воображал, что я самый прекрасный мужчина на свете.
Второй сказал:
- Я полагал, что, поскольку я религиозен, я являюсь избранником, одним из немногих избранных.
Третий сказал:
- Я полагал, что я знаю, и поэтому верил, что я могу учить других.
А четвёртый сказал:
- Моё тщеславие было большим, чем их тщеславие, потому что я считал, что могу научиться, могу узнать.

Мудрец заметил:
И тщеславие четвёртого ученика всё ещё остаётся наибольшим, потому что он и сейчас стремится доказать, что он в чём-то превосходил других.

(с просторов Инета)

Ответ на комментарий # хм... у вас получилась частушка... все же, хокку лучше- есть философия)

Вообще-то, изначально вчера я размышлял над вопросом: "Можно ли бабочку считать мёртвой гусеницей?" Если учесть, что гусеница даже не предполагает, кем (чем) она станет, а бабочка может вспомнить о своем прошлом...

Бабочка - это перевоплощение гусеницы, а не её смерть. И весь свой прошлый опыт, все метаморфозы бабочка помнит..

Белчоночка, Ладно. Пусть, предположим, помнит. Так даже легче. Но предвидит ли "гусеница_позже_бабочка" эти метаморфозы?! Предвидит ли человек, что он - не то, чем является? И если да, то почему себя так странно ведет?

domdao, хм, не уверена, что полностью поняла мысль. Что означает "Предвидит ли человек, что он - не то, чем является?"? Человек - это человек. Он является собой. Такой какой есть. Все мы меняемся, каждое мгновение нашей жизни. Не все это хотят признавать, некоторые с уверенностью заявляют:"Я никогда не изменюсь!", чем противоречат своей природе и Вселенной. Тем более что отрицание всё равно не избавляет от перемен, ведь всё текуче. Хотя не исключено, что подсознательно человек понимает и интуитивно чувствует, что впереди его ждут метаморфозы.
Такова человеческая сущность - часто отрицать естественное. Кто знает, может ради самого процесса отрицания, может это какая-то борьба, страх перед неизведанным, перед будущим, стремление уцепиться за то, что было в прошлом.. Если именно это ты называешь странным поведением.
Гусеница наверняка тоже интуитивно чувствует, что будущее её будет совсем в другом обличье. Что перемены неизбежны, даже если может поначалу и нежеланны. Ведь ей вроде бы и комфортно так - жевать себе листья, наблюдать за миром со стебля, а не из воздуха. Она наслаждается своим моментом гусеницы. Она живёт настоящим, опять же при своем интуитивном понимании того, что когда-то это настоящее будет переживать уже по-другому. И когда приходит момент бабочки (а перед этим куколки), маленькое существо и в эти моменты осознанно живет настоящим и попросту наслаждается своими метаморфозами, не стремясь сразу заглянуть в результат, а плавно перетекая из процесса в процесс.
Всему своё время. Некуда спешить, незачем медлить. Возможно, я мыслю линейно, но так я вижу, чувствую и понимаю...

Белчоночка, Здорово! Очень здорово! Зайду с другой стороны: понятно, что "человек" понимает и интуитивно чувствует, что впереди его ждут метаморфозы. И "человек - это человек". И "он является собой". Например, Андреем Романовичем Чикатило, абсолютно вменяемым человеком, как это определили экспертизы. И что? Это бабочка? Он собирался летать? Петь? Веселиться?
И какие метаморфозы его ждали, этого человека? И почему мы под словом "человек" должны видеть странное обтянутое мышцами и кожей существо, поведение которого так непредсказуемо (хотя это - всеобщее заблуждение!) и радоваться этому человеку?

Да. Всему свое время. Но это время у человека ушло еще вчера. Гусеница превратилась в осьминога...

domdao, у каждого свой путь. Для кого-то это стать Человеком. А для кого-то - вышеописанным существом. Не каждый человек - Человек. Я не знаю, кем это определено. Наверное, мы сами выбираем, кто мы и каков наш путь. Еще вопрос - осознанный ли это выбор? Не уверена, не знаю, может не всегда... Можем ли мы осуждать чей-то выбор, даже если он так страшен и ужасен? Тоже не знаю.
Просто страшно... наверняка на все эти вопросы есть ответы, и это объяснимо, но я еще не пришла к пониманию. И не знаю, нужны ли эти ответы, и что за правду они в себе кроют. Есть над чем задуматься, но это вопросы не для одного вечера. А пока.. просто страшно...

Белчоночка, Вот "не каждый человек - Человек" должно заинтересовать органы безопасности. А то, представьте: Вы идете куда-то голосовать, а потом выясняется, что это - не человек. Инопланетянин какой-то... Так что, не всё просто, Саша.

domdao, я пока поняла только одно. Как говорит Дзен, "если вы запутались, поймите, что вы запутались. Это будет первая ясная мысль о себе: понимание того, что вы запутались. Тогда вы начали путешествие."

Белчоночка, О!