• Авторизация


Шум 13-10-2011 13:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В своей "Квантовой психологии" Роберт Уилсон убедительно доказывает, что делать заключение о качествах человека можно только с момента его смерти. Думать и говорить о ком-либо плохо/хорошо - не более, чем семантический шум.

"Рассмотрим следующие два предложения:

1. Мой босс-алкоголик и женоненавистник, и меня от него уже тошнит.

2. Моя секретарша - некомпетентная визгливая сучка, и у меня нет выбора, кроме как уволить ее.

Оба эти утверждения представляют ментальные процессы, происходящие по тысяче раз на день в современном бизнесе.

Оба утверждения выглядят как "злоупотребление языком" или "шум" с точки зрения современной науки, представленной в этой книге. Если представить себе эти высказывания в устах психиатрических пациентов, то, конечно, психологи различных школ "обращались" бы с ними по-разному. Но сторонники рационально-эмотивной терапии (последователи доктора Альберта Эллиса) заставили бы пациентов перефразировать высказывания в соответствии с теми же принципами, которые обсуждались в данной главе.

Эти заявления, переведенные с аристотелевского языка на экзистенциальный, звучали бы примерно так

1. Я воспринимаю моего босса как алкоголика и женоненавистника, и в настоящий момент я не воспринимаю и не вспоминаю (или не хочу воспринимать и вспоминать) в нем ничего другого. Из-за того, что мой опыт ограничивается таким образом и игнорируются другие факторы, я чувствую себя нехорошо.

2. Я воспринимаю мою серетаршу как некомпетентную визгливую сучку, и в настоящий момент я не воспринимаю и не вспоминаю (или не хочу воспринимать и вспоминать) в ней ничего другого. Из-за того, что мой опыт ограничивается таким образом и игнорируются другие факторы, я склоняюсь к тому, чтобы уволить ее.

Эта перефразировка может не решить всех проблем между боссами и секретаршами, но она, по крайней мере, вытесняет проблемы с арены средневековой метафизики на ту территорию, где люди могут осмысленно принимать ответственность за выбор, который они делают."

Как много времени и энергии, порой, тратится на семантический шум...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
но тогда и это шум...
Я воспринимаю своего босса как очень хорошего человека, и в настоящий момент я не вопринимаю в нем ничего другого...
что поделать, мы живем в мире шума... тогда либо жить как дерево в глубокой медитации, либо умереть)... это жизнь...
"Думать и говорить о ком-либо плохо/хорошо - не более, чем семантический шум."
не заметил)
Dron_Shimoda 13-10-2011-14:39 удалить
Есть и следующие шаги в этом направлении. "Мой босс, которого я воспринимаю как алкоголика и женоненавистника, послан мне Вселенной, для того, чтобы я увидел, то, что я так сильно ненавижу в себе, разрешил себе делать то, что запрещаю себе, следуя нормам социума и внутренним ограничениям, предавая себя таким образом, чтобы полюбил себя таким, какой есть, за что я благодарен Вселенной и боссу в частности."
Dron_Shimoda, почему вы решили что это шаги?) по-моему, точно такой же шум, немного более изощренный разве что... а что мешает полюбить себя таким,какой есть просто, ну без этого чувства вины?)
... и что мешает благодарить Вселенную просто так? ну не за что-то а просто...
anton_sher 14-10-2011-00:09 удалить
Человек является чем-то бОльшим, чем совокупность его поступков. Поэтому нельзя говорить плохой человек или хороший, просто он ведет себя (возможно только в данный момент) плохо или хорошо.
В этом случае "плохой" или "хороший" это обобщение. Естественно это настраивает фильтр восприятия и мы замечаем за этим человеком или плохое или хорошее, все остальное отсеивая.
Но каждого человека интересует прогноз поведения другого: "что ожидать от него в будущем? Хорошего или плохого?" Вот таки и получается "хороший" - можно ожидать чего-то хорошего, "плохой" - соответственно.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шум | domdao - Территория Странствующего Шамана | Лента друзей domdao / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»