• Авторизация


Жан Делёз о постгипнотических внушениях (1825 год) 30-11-2010 21:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему меня охватывает легкое чувство раздражения, когда о гипнозе или о некоторых гипнотических феноменах рассуждают с точки зрения "верю-не верю"?! Скорее всего, потому что эти явления серьезные ученые стали описывать и исследовать так давно, что современные скептики могли бы быть их правнуками. Почему об Императоре Наполеоне помнят все, а о гипнологах (ровесниках Наполеона) не знает почти никто ничего?

«Магнетизер может внушить находящемуся в сомнамбулизме субъекту какую-нибудь идею или действие, которое он должен выполнить наяву, сам не зная почему. Магнетизер может внушить сомнамбуле: «Вы вернетесь домой в таком-то часу; сегодня вечером не пойдете в театр; без сопротивления выпьете такое-то лекарство и т. п.». Сомнамбула почувствует склонность сделать все, что ей было предписано, не подозревая, что это лишь внушение» (Deleuze, 1825, p. 118).

Jean Philippe François Deleuze
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
30-11-2010-22:54 удалить
Говорят Наполеон знал всех своих солдат в лицо, мог вспомнить книжку дословно спустя несколько лет. Возможно тут не обошлось без гипноза. Гитлер ведь тоже почувствовал уверенность в своих силах после сеанса гипноза, что и сделало его в какой-то мере таким психологически сильным.

Дмитрий, не могли бы вы сказать или хотя бы намекнуть, как можно развить визуальную память до уровня эйдетической с помощью самогипноза, есть ли какая-то надежда сделать это в течении года?

Андрей Слюсарчук развил такую память:
" - Коли в житті відбувалася якась надзвичайна подія, я виявляв, що пам'ятаю її до найдрібніших нюансів - голоси, інтонації, жести. Таке більшою чи меншою мірою притаманне кожному з нас, - розповідає про загальні принципи своїх методик професор Слюсарчук. - Почав замислюватися: чому в звичайному стані свідомості людина не пам'ятає таких подробиць, а в екстремальному вони ніби врізаються в пам'ять. Виявляється, справа в тому, що в неординарних ситуаціях наша свідомість видозмінюється і ми переходимо на несвідомий рівень сприйняття - транс. Саме у видозміненому стані свідомості активізується робота правої півкулі головного мозку, що й мобілізує наші резерви. І якщо у випадках ураження лівої півкулі головного мозку його функції намагається компенсувати права, то я навчився в потрібний момент змінювати власну свідомість, ніби "відключаючи" ліву півкулю.

Методики Андрія Слюсарчука побудовані за принципом використання феномену зорового, слухового ейдетизму (здатності пам'яті зберігати інформаційні образи протягом тривалого часу після зникнення їх з поля зору) та мнемотехнічних технік, зокрема, асоціативних моделей."

«Я навчився виключати «фільтри», які не дають можливості звернутися до інформації, що зберігається в нашій свідомості. Це схоже на те, як промінь ліхтарика вихоплює предмети в неозорому темному просторі, знаходить інформацію в якійсь величезній системі координат, шукає потрібний том у величезній бібліотеці. Образів можна знайти безліч, але принцип приблизно такий».

"Рекордсменом по воспроизведению знаков числа «Пи» раньше был японец Тиба Акира Харагучи, который сумел вспомнить 83 431 цифру после запятой. Слюсарчук же воспроизвел миллион. А сейчас он уже может назвать 15 миллионов знаков. Андрей объясняет этот феномен тем, что японец старался запомнить цифры, а сам он сканировал, то есть использовал подсознание."

"Чтобы доказать, что методикой развития памяти может овладеть любой, его ученик Саша тоже продемонстрировал чудеса. Кстати, при этом его еще специально и отвлекали.
— Сколько занимаетесь по этой методике? — спрашиваю Сашу.
— Пять месяцев, а результат почувствовал уже через месяц. Занятия длятся час-полтора. И даже не каждый день. Теперь усваиваю гораздо больше информации, это мне помогает во всем. И даже ничего не надо записывать.
— Сколько цифр можете запомнить максимально?
— Пока тысячу. Причем смотрю на них несколько минут, потом могу поиграть в шахматы, посмотреть, погулять, потом вернуться домой и все вспомнить.

Александр Червоный – студент. В детстве ничем особенным не отличался, был хорошистом. Спустя полгода стал уникальным: знает наизусть 2 млн знаков числа "пи" и учит третий, из 66 томов собрания сочинений Ивана Франко выучил 16.
30-11-2010-23:06 удалить
Никола Тесла развил эйдетическое воображение, хотя у него и так было много врожденных задатков, +он левша (что говорит о изначально развитом правом полушарье):

Имелась и другая, еще более важная причина моего позднего пробуждения. В годы отрочества я страдал от необычного бедствия по причине видений, являвшихся мне зачастую в сопровождении ярких вспышек света, которые искажали вид реальных предметов и мешали думать и действовать. Это были изображения предметов и сцены, которые я раньше действительно видел, но мне никогда не виделось то, что я воображал. Когда мне говорили слово - название какого-либо предмета, его образ живо представал перед моим взором, и иногда я был совершенно не в состоянии определить, являлось ли то, что я видел, материальным или нет. Это вызывало у меня сильное чувство дискомфорта и страха. Никто из ученых психологов или физиологов, с которыми я консультировался, не смог дать удовлетворительное объяснение этим необычным явлениям. Они кажутся уникальными, хотя я, вероятно, был предрасположен к этому, поскольку знаю, что мой брат испытывал такие же неприятности. Сформулированная мной теория объясняет видения как результат отраженного от мозга сигнала на сетчатку глаза под влиянием сильного возбуждения. Они определенно не были галлюцинациями, порожденными нездоровым и мучимым болью сознанием, ибо в других отношениях я был нормальным и спокойным. Чтобы понять мои страдания, представьте, что я присутствовал на похоронах или на другом мучительном зрелище. Затем, неминуемо, в тишине ночи яркая картина этой сцены проявлялась перед моими глазами и застывала, несмотря на все мои усилия прогнать ее. Иногда она даже оставалась зафиксированной в пространстве, хотя я пронизывал видение рукой. Если мое объяснение верно, то вполне возможно спроецировать на экран изображение любого задуманного объекта и сделать его видимым. Такой прогресс произведет переворот во всех человеческих сферах. Я убежден, что это чудо возможно, и оно произойдет в будущем; могу добавить, что я посвятил много раздумий решению проблемы.
Чтобы освободиться от этих мучительных явлений, я пытался сконцентрировать свои мысли на чем-нибудь другом, виденном мною раньше, и, поступая таким образом, я часто добивался временного облегчения; но для этого мне приходилось постоянно вызывать в воображении новые образы. Прошло немного времени, как я обнаружил, что я исчерпал имевшийся в моем распоряжении запас; моя "катушка", как говорится, быстро прокрутилась, потому что я мало что видел в мире - только предметы домашнего обихода и ближайшего окружения. Пока я проводил эти мысленные операции во второй или в третий раз, чтобы изгнать видения из поля моего зрения, это лекарство постепенно теряло свою силу. Тогда я подсознательно начал совершать экскурсии за пределы мирка, который я знал, и увидел новые пейзажи. Сначала они были расплывчатыми и мутными и таяли, когда я пытался сосредоточить на них свое внимание, но постепенно я преуспел в своих попытках зафиксировать их; они приобрели яркость и отчетливость и в конце концов приняли форму реальных предметов. Вскоре я сделал для себя открытие, что наилучшего состояния я достигал, если я просто продолжал двигаться по видеоряду всё дальше и дальше, получая всё время новые впечатления, и таким образом я начал путешествовать - мысленно, конечно. Еженощно (а иногда днем), когда я был один, я отправлялся в свои путешествия: видел новые места, города и страны, жил там, знакомился с людьми, заводил друзей и знакомых, и хотя невероятно, но это факт: они были мне так же дороги, как и те, что были в реальной жизни, и ни на йоту менее яркими в своих проявлениях. Этим я постоянно занимался лет до семнадцати, когда мои мысли серьезным образом настроились на изобретательство. Тогда я, к своему удовольствию, увидел, что я с величайшей легкостью мог видеть внутренним зрением. Мне не нужны были модели, чертежи или опыты. Я мог столь же реально представлять всё это в мыслях. Таким образом, я, не осознавая этого, подошел к развитию, как я считал, нового метода материализации изобретательских концепций и идей, который радикально отличается от чисто экспериментального и является, по моему мнению, куда более быстрым и действенным. В тот момент, когда изобретатель конструирует какое-либо устройство, чтобы осуществить незрелую идею, он неизбежно оказывается в полной власти своих мыслей о деталях и несовершенствах механизма. Пока он занимается исправлениями и переделками, он отвлекается, и из его поля зрения уходит важнейшая идея, заложенная первоначально. Результат может быть достигнут, но всегда ценой потери качества. Мой метод иной. Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, я сразу же начинаю развивать ее в своем воображении. Я меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях или испытываю ее в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась ее балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будет тот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему. Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, я придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения.
30-11-2010-23:17 удалить
"Желание разбогатеть должно быть таким же сильным, как желание восстановить богатство у лишившегося его. Может ли нищий мыслить категориями человека, лишившегося своего огромного состояния. Если может – он разбогатеет. Чаще всего, к сожалению, этого не происходит.

Хотите я открою вам два уникальнейших секрета, воспользовавшись которыми абсолютно каждый человек сможет достичь любой цели, если он ее сможет представить? Вот они:

1. К достижению любого успеха человека может привести только сознательное управление собственным подсознанием;

2. Каждый человек может научиться воздействовать на свое подсознание.
«Как примитивно и просто!» – воскликните вы. Однако мой опыт гарантирует, что если, на самом деле, вы научитесь влиять на свое подсознание - любое Ваше желание станет реальностью."

Но как на это подсознание повлиять? Можно ли !!!самостоятельно!!! погрузиться в такое состояние, в котором соотношение мозговых волн бета, альфа, тета, дельта было бы оптимальным для решения такой задачи? Я это представляю как состояние сверхобучаемости, когда творческие навыки приобретаются намного быстрее, чем в обычном состоянии и остаются, что доказано эффектом постгипнотической инерции Райкова.

А такие люди, которые могут фоточитать книги, запоминать зрительно, я знаю, есть. У нас в университете преподаватели рассказывали о подобных студентах. Существовали и, наверное, есть сейчас йоги, которые вспоминают что угодно, даже прошлые жизни. По телевизору несколько раз я видел, как демонстрировали такую способность.
wi7ka 01-12-2010-00:29 удалить
"В XVI столетии швейцарский врач и химик Теофраст Бомбаст Парацельс (1490—1541) наделял людей, владеющих техникой внушения, особой, только им присущей “жизненной силой”, “животным магнетизмом”, который они якобы способны передавать другим людям. Изначальным источником магнетизма он считал планеты и звезды. Магниты вытягивают болезнь, уверял Парацельс, в этом он видел их целебную силу. “Я утверждаю ясно и открыто
на основании произведенных мною опытов с магнитом, что в нем скрыта тайна великая, без которой против множества болезней ничего сделать невозможно”,— провозгласил он.
Мы-то знаем теперь цену опытам, проведенным без надлежащих контрольных проверок. А контролем должно было быть исследование воздействия немагнитного металла, подносимого под видом магнита. Тогда было бы легко разграничить, что именно врачует — магнит или внушение, вера в целебное действие магнита. Парацельс этого не сделал.
Однако он был далеко не чужд понимания той роли, которую играют настрой больного, его вера в успех лечения. Ему принадлежит следующее высказывание: “Пусть предмет вашей веры будет действительный или ложный — последствия для вас будут одни и те же. Таким образом, если вера моя в статую святого Петра будет такая же, как в самого святого Петра, я достигну тех же эффектов, как их достиг бы верой в самого святого Петра. Все равно истинная эта вера или ложная, она будет чудеса творить всегда”.
01-12-2010-01:42 удалить
"Однако он был далеко не чужд понимания той роли, которую играют настрой больного, его вера в успех лечения. Ему принадлежит следующее высказывание: “Пусть предмет вашей веры будет действительный или ложный — последствия для вас будут одни и те же. Таким образом, если вера моя в статую святого Петра будет такая же, как в самого святого Петра, я достигну тех же эффектов, как их достиг бы верой в самого святого Петра. Все равно истинная эта вера или ложная, она будет чудеса творить всегда”."

Магниты видимо играли роль плацебо. А вера она истинная или ложная я тоже считаю неважно, главное чтобы она была не только сознательная, но и бессознательная. Кашпировский говорил, что только бессознательная вера может изменить, но не сознательная.
Видимо и используют гипноз, чтобы обойти критический фактор сознания, который фильтрует информацию, не позволяет ей пройти в подсознание и изменить его.
domdao 01-12-2010-01:53 удалить
НЛПер, "Магниты видимо играли роль плацебо. А вера она истинная или ложная я тоже считаю неважно, главное чтобы она была не только сознательная, но и бессознательная. Кашпировский говорил, что только бессознательная вера может изменить, но не сознательная.
Видимо и используют гипноз, чтобы обойти критический фактор сознания, который фильтрует информацию, не позволяет ей пройти в подсознание и изменить его."

Вы на правильном ПУТИ, Имхо!
shikoba2222 01-12-2010-04:27 удалить
Мда…
«Желающему верить можно доказать легко, что луна на небе треугольная. А не желающему верить ты не докажешь, что луна круглая.»
Да не обращайте внимания! Зачем же так раздражаться из-за того, что собственно и способствует развитию познания гипноза.) В основном, конечно, это всего лишь не владение информацией. Но скептики были и будут всегда! И те, кто «не верит» в гипноз (ну да, звучит таки странно, как «верить в статую святого Петра»)
никогда и не захотят приложить усилия, чтобы что-либо аргументировать. И никакие факты для них не будут доводом, такие люди просто не желают их осознать.
Почему так много шума и суеты вокруг Гипноза? Жизнь не начинается и не заканчивается Гипнозом. Это всего лишь небольшая часть огромных бесконечных Знаний, которые принадлежат каждому из нас. Каждому человеку на планете Земля по праву его божественного рождения.
Другое дело - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,, т.е Отвечать, Откликаться на Жизнь, трезво Различая Созидание от Разрушения.
Как думаете, Дмитрий? :)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жан Делёз о постгипнотических внушениях (1825 год) | domdao - Территория Странствующего Шамана | Лента друзей domdao / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»