отчего же ?..конечно, видно,но ...Вами перечисленные примеры можно хоть как- то объяснить логически..Солдат- по приказу,он ограничен в свободе выбора... Кричащие на площадях -доведенные определенными обстоятельствами до определенного состояния,и идущие за лидером, взгляды которого разделяют на тот момент...но чем объяснить подчинение гипнозу свободного (по внутреннему состоянию) человека?..

aushra, Загипнотизированному на сцене и загипнотизированному жизнью одинаково кажется, что это их выбор. И у тех, и у других присутствует непреодолимое желание что-то сделать. Так сказать, "выполнить программу" или, точнее, "реализовать программу".

Никто из участников шоу (по крайней мере на моих концертах) не чувствует, что его заставляют что-то сделать. Всем им просто хочется это делать. Им хочется - и они это делают. При этом, если они не будут этого делать, они будут ощущать внутренний дискомфорт. А когда они это делают, они чувствуют комфорт и радость. Все как в жизни, ведь так!?

Только подсознанию все равно, волнуетесь ли вы или, наоборот, чувствуете себя уверенными. Подсознание реализует Программу. А вот какая это Программа - зависит от множества факторов.

И в отличие от программ "свободы", "уверенности", "спокойствия" которыми я наделяю участников на своих концертах, в обычной жизни люди реализуют свои Программы "застенчивости", "неуверенности", "страха", которые они заполучили в детстве или юношестве. Эти Программы в простонародье называют "комплексами", "страхами" и т. д.
Создаются такие ненужные человеку подсознательные Программы в моменты так называемой "импринтной уязвимости" (термин доктора Т. Лири). Обо всем этом я на концертах рассказываю. Но меня, почему-то, не слушают, а смотрят во все глаза, "где же тут подстава".

А ещё загипнотизированному жизнью кажется, что по-другому-то и никак, вроде бы. И критерием "правильности" действия (даже нелепого и неэффективного) является тот самый "комфорт", то есть - привычность. Механизм сопротивления новой информации у приматов - так, вроде, у Уилсона написано?
Да тут ещё и обстоятельства внешние и люди подстроились под эту программу замечательно. Как же тут иначе действовать? Поддерживать старое кажется легче, чем начинать новое.
Один практикующий товарищ писал, что если пьяницу по его желанию закодировать, но потом он вернётся в прежнее окружение собутыльников и родственников, то тут уже, мол, никакой гарантии нет.
Именно в смене обстановки, а не в количестве врачей и оборудования, по-моему, разница между амбулаторным и стационарным лечением. И Ваш Экстриминг тоже ведь со сменой обстановки.
И если человеку указать на какую-то несуразность в его поведении (да или даже сам её заметит), то тут же "А как иначе-то?" - и будет защищать старое. Пусть худое, но такое знакомое.
Один из важнейших этапов перепрограммирования - способность _вообразить_ себя в новой модели поведения, с новым окружением и т. д. Как говорится, конгруэнтно. И ощутить (пусть и в воображении), что по-другому возможно вообще. Потом привыкнуть к этим мыслям, чтобы они не вызывали ощущения "неестественности" и "нереальности". При этом не поддаваясь на сигналы "непривычности" от прежних моделей. А это уже работа немалая, которая делается сознательно и регулярно. Простое часто кажется трудным, а сложное, но привычное - лёгким.
А Вы говорите, слушать не хотят. Не у всех оно внутрь принимается. Или впитывается долго.

Kompasputnik,

И мода является инструментом влияния на массы.

Kompasputnik,