• Авторизация


Как об стенку горох... 09-02-2010 11:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Уровень журналистов меня иногда поражает! Что это? Зашоренность мышления? Отсутствие элементарного желания понять? Нежелание слушать? Или, так называемое «пуленепробиваемое собственное мнение»?

Тон статьи скептически-ироничный. Суть и смысл проводимого мной концерта искажены до неузнаваемости. (Я уж не говорю про "публичного гинеколога" и многое другое - откровенный плагиат: эти формулировки 3 года назад уже использовали в одной из публикаций о моих выступлениях). И, главное, все, что я пытался донести до слушателей на выступлении, все мои слова о сути трансовых состояний, об их ценности и необходимости – все мимо ушей. Меня НЕ СЛУШАЛИ!

Судя по описанным ощущениям, журналистке удалось войти в глубокий гипнотический транс – сомнамбулизм (вот ведь повезло!!!). Это та глубина состояния, которая позволяет человеку успешно и эффективно практиковать самогипноз и саморегуляцию. Если бы корреспондентка СЛУШАЛА меня и не искала «подвохов», она уже сегодня могла бы эффективно управлять своими психическими и вегетативными функциями. А вместо этого – непонимание и странная ирония.

Ради достижения такого состояния люди приезжают ко мне на семинары из отдаленных городов России. Ради достижения такого состояния (в котором побывала корреспондентка) понимающие люди тратят немалые деньги. А тут, можно сказать, все на блюдечке поднесли. Объяснили: «На, мол, волшебную палочку! Пользуйся! Теперь у тебя полный доступ к собственным подсознательным ресурсам. Используй их! Не нужны тебе больше ни врачи, ни системы похудения, ни лекарства….» Нет! Не бывает волшебных палочек! Не может человек управлять собой! Не верю, и не поверю! Так не бывает! Обман все это!

Вот здесь статья невнимательной журналистки. Передавайте, при случае, ей привет и мое искреннее разочарование.

P. S. Впрочем, у Коммунистического Союза Молодежи (Комсомол) всегда была очень своеобразная "Правда".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
milana07 09-02-2010-11:53 удалить
Теперь такое время - каждому позволено писать всякую ересь... Берегите нервы!
[показать]
09-02-2010-14:05 удалить
"Если бы корреспондентка СЛУШАЛА меня и не искала «подвохов»" ... ее бы уже давно редактор погнал бы за профнепригодность)
Kompasputnik 09-02-2010-14:30 удалить
Согласен с MirMoon.
Существует набор готовых шаблонов для "реалистичного человека", назовём его условно MainStream. В этом мэйнстриме есть готовые ответы на всё: как проводить вечера, что носить, за кого болеть и голосовать, как относиться к чему-нибудь или кому-нибудь, кого из себя строить. Даже есть "выбор": не хочешь ночной клуб - на тебе боулинг. Не хочешь корчить из себя реального пацана - корчи моднявого клаббера. Все модели поведения и даже мышления уже заранее заботливо заготовлены.
Журналисты многие тоже обслуживают мэйнстрим, в котором принято сваливать в одну кучу всё "нетрадиционное" и иронизировать над этим => угодить толпе => рейтинг => рекламодатели => доход. Очевидно же.
Дмитрий, как по-Вашему, что может вытолкнуть человека за пределы этого мэйнстрима? Или свести с любой другой, не самой эффективной, проторенной колеи? Вы же были свидетелем (да и "провокатором") серьёзных перемен в жизни людей. Что обычно помогает людям капитально "сдвинуть парадигму" ?
domdao 09-02-2010-15:14 удалить
Kompasputnik, Знаете, Роман, мне кажется, первичным должно быть Желание Понять. Понять себя, свою психику, окружающую действительность.
Чтобы выбраться из "матрицы" надо понять, что ты в "матрице" и хотеть высунуть из нее голову, ИМХО.
aingard 09-02-2010-15:18 удалить
"Я знала, что гипнозом пользуются психиатры, чтобы исцелять своих пациентов от стрессов, фобий и даже от ожирения. А оказалось - для развлечения. Люди ведь под гипнозом становятся такими смешными! " - Фразы построены стилистически безграмотно.

"Девушек на высоких каблуках попросили снять обувь. Оно и понятно - выстоять полтора часа было трудно и на плоской подошве." Это писала двоечница!

Про гипнотизера-гинеколга - вобще финиш. Надо в суд на них подать, это непрофессионализм, головотяпство со взломом, статья подходит под клевету.
domdao 09-02-2010-15:33 удалить
MirMoon, именно это меня и не устраивало в профессии журналиста. Раньше это называлось "принципом партийности сми".
domdao 09-02-2010-15:37 удалить
aingard, правильно говорил Ф. Ф.: "Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет......" (с)
09-02-2010-16:15 удалить
Знаете... Человек, который уверен в своем профессионализме, не будет обращать внимание на то, что о нем пишут... Так делают только те, кого интересует имидж, а не качество. Гадко как-то... Фуууу!)
domdao 09-02-2010-16:25 удалить
Lolylylylyly, Вы ошибаетесь. За качество своих выступлений я спокоен. А всевозможный бред и издевательства со стороны СМИ терпеть не собираюсь. Многие профессионалы судятся с недобросовестными журналистами, и, между прочим, чаще выигрывают суды.

Я не собираюсь "не обращать внимания" на бред и откровенную тенденциозность. Тем более, что такие опусы читают тысячи людей, у которых потом складывается искаженное представление о различных явлениях.
Вот так.
Правильно,Дмитрий! Я с Вами согласна!!!
Специалисты на шоу присутствовали. психиатр, психолог, медсестра с аптечкой. А также представители власти и права хранительных органов. Подстав никаких не было! это я вам заявляю лично! как продюсер и организатор шоу «Игры Разума» да и какие могут быть подставы Дмитрий прилетел в город за день до шоу, постоянно находился в поле моего зрения. На сцене осталось только тринадцать участников потому что условиями контракта было обговорено не меньше десять Дмитрий выбрал 13 объясняя это своим любимым числом. Как социальный психолог считаю: разоблачительный тон статьи, выбран автором, как наиболее модный и заинтересовывающий читателя.
09-02-2010-18:02 удалить
"Я не собираюсь "не обращать внимания" на бред и откровенную тенденциозность. Тем более, что такие опусы читают тысячи людей, у которых потом складывается искаженное представление о различных явлениях.
Вот так. "


В Интернете полно таких опусов о вашем шоу. Что, мол, ваши шоу вызывают жалость, а не смех. И что? Они, авторы, наказаны? У меня, например, наоборот сложилось впечатление после чтения этой статьи, что на шоу была не подстава. Просто от желания человека самого зависит.
А вообще есть такие вещи, как авторская позиция и авторский стиль. См. закон о СМИ.
domdao 09-02-2010-18:31 удалить
Lolylylylyly, Я так понимаю, что плагиат отсюда сюда - это часть "авторской позиции"? Однако, смело...

А если бы Вы давно читали мой блог, то увидели бы, что ни один из бредовых опусов не остался без моего внимания. А в некоторых случаях дело доходило почти до суда, и только по просьбе главредов некоторых изданий я не давал делу ход.

ПээС: Кстати, Вы из Иркутска? А статистика мне говорит, что сегодня ни одного захода из Иркутска. Вам есть, что скрывать?
domdao, Дим,ну Вы чего разоряетесь то,кто знает и понимает,тот поймёт)) Посылаю Вам состояние света внутри в поддержку,лови)))
domdao 09-02-2010-19:12 удалить
Наташульчик, Спасибо за свет! Поймал:))

Я не "разоряюсь". Просто привык отстаивать свою позицию. Потому что уверен в ее правоте.
Если я не буду этого делать, бред в головах будет размножаться и заражать других. А мне это не нравится. Хотя бы на страницах этого блога.
09-02-2010-19:32 удалить
Не так давно по первому каналу была передача о том, как похудеть... И с помощью гипноза в том числе... Журналисты взяли абсолютно левую даму, без какого-либо медицинского и психологического образования. Развешали по Москве несколько объявлений о похудении за один сеанс гипноза. Она конечно подъучила текст для введения в транс пациентов... С каждого , они посчитали что-то около 2-х или 3-х тысяч рублей... Кое-кто даже вошёл в транс( почему бы и нет , если голос спокойный и соблюдаются нужные интонации?) А потом они всё это разоблачили и вернули деньги... Типа разоблачили... Там ещё( в передаче) учавствовал твой коллега по центру " Душа города" -Блинков Александр Николаевич, в черной майке с надписью "гипнотерапевт"... Так вот, Блинков, конечно говорил правильные, умные вещи, но при монтаже, очевидно, тупоголовыми операторами всё вырезается и обрывается... А остаётся внушительный голос ведущего за кадром, который таки объясняет, что всё это фуфло и за один сеанс ничего невозможно сделать... Передача с благими помыслами, в конечном итоге оставляет след разочарования и неуверенности в себе... Что как бы и вообще верить никому нельзя и всё и всех обманывают... Печально конечно...
domdao 09-02-2010-19:50 удалить
Егор34, Кстати, можешь сообщить, когда программа была? Хотелось бы взглянуть.

Вы же, Егор34, понимаете, кому не выгодно распространять знания об использовании личных психических ресурсов?! Сколько потеряют фармкомпании, врачи, психотерапевты и другие деятели, если население начнет лечиться и улучшать свое состояние за счет внутренних нейронных резервов, а не из аптек и кабинетов?!
Это вам не 5 копеек. Поэтому, гораздо выгоднее выставить саморегуляцию как шарлатанство и рекламировать очередной "панадол".

Кстати, Вы же помните, что официальная медицина почти 300 лет (после А. Мессмера и 150 лет после Дж. Брейда) считала гипноз шарлатанством и лженаукой. И только в начале 20-го века (вдруг!) медицина признала (и посчитала своей вотчиной) гипноз, и все, что с ним связано...
Как говорится, sapienti sat.
domdao 09-02-2010-20:19 удалить
milana07, С Масленицей! Хороших Вам блинов!
aingard 09-02-2010-20:56 удалить
Ответ на комментарий domdao # Газеты вобще практически не читаю. Непрофессионализм журналистов отбил желание.
postaleksandr 09-02-2010-22:29 удалить
есть отличное название для статьи!!! БРЕД СИВОЙ ,,,,,,,,,,,,// Я б на месте Дмитрия наказал. люди верят больше печатному слову. стоит раз промолчать, и все. ты своим молчанием признал, что ты не прав.
09-02-2010-23:06 удалить
Дмитрий !!! Я уже весь торрент обкликал ... ничего не нашёл к сожалению... Было недельки две, или три назад... Как называется не помню... Случайно в телевизор заглянул... Что то с криминальным подтекстом, о мошенничестве... Спроси коллегу Блинкова, может он знает и помнит...
domdao 09-02-2010-23:15 удалить
Егор34, Ок, спрошу. Впрочем, думаю, Александр Николаевич и сам не рад, как всякие каналы искажают суть явлений. Как обычно это бывает: наука говорит одно, каналы, искажая, проповедуют другое, ну, а потребитель "хавает" совсем уж третье.
О "семантическом шуме" предупреждал еще А. Уилсон. Да и Г. Гурджиев предупреждал об этом...
Livemaker 10-02-2010-00:47 удалить
Можно пять копеек? :) Только ИМХО!
Неправых людей не бывает.
Каждый человек живёт в том Мире, который живёт в нём.
Мы разные. Мир, или правда для каждого - своя. Выбирайте...
Теперь совсем серьёзо...
Как Мерри Попппинс, утверждаю: 90/60/120
aingard 10-02-2010-01:57 удалить
Ответ на комментарий Livemaker # Очень хорошо, что ИМХО. Я тоже - ИМХО и тоже пять копеек.. Бывают неправые, эте те, кто живет по Кривде, искажающие исходный программный код. Бывают правые - живущие по Правде и прямыми путями передвигающие. Мир и Правда - одна, есть те кто видит Правду и те кто не видит ее, соответственно светлые, несущие свет и темные, блуждающие во тьме, кривыми путями, по Кривде живущие и Мэрри Поппинс с ними. Тьма - это не плохо. Это по старой, арийской системе летоисчисления 10000 - такое количество миров пребывают во тьме и не видят света.
aingard 10-02-2010-02:39 удалить
Ответ на комментарий postaleksandr # Жаль, что сейчас нельзя применять Scold’s bridle — предмет, изобретенный в 1500–ых годах в Британии и распространившийся затем по Европе. Железная маска, плотно облегающая голову, надевалась на женщин в качестве наказания за грубую болтовню и споры. Разговаривать в ней было невозможно. Сверху прикреплялся колокольчик для привлечения внимания. Отдельным журналисткам очень бы подошло к интерфейсу. Некоторым - пожизненно носить, например - Латыниной. Другим - на определенный период времени. В некоторых телешоу, опять же интересно применять - она мычит, опппонент: "Простите, что вы сказали?"

[показать]
anita-anna 12-02-2010-11:32 удалить
Ответ на комментарий # Позволять писать негатив о себе может человек, все "творчество" которого проникнуто гнусностью, которая в свою очередь и есть источник притяжения к нему широких масс неграмотных и нетребовательных людей. Ксения Собчак, танцующая на столах, открывающая интимные места на потеху публике и проч. , вполне может иметь скандальный имидж - чем мерзее, тем интереснее. Дмитрий же, всерьез переживающий за людей, человек, находящийся постоянно в поиске Гармонии, не станет прожевывать явно несправедливые и нелепые трактовки своей деятельности. И правильно делает. Журналистов можно и нужно опровергать - поверьте, личный горький опыт...((((


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как об стенку горох... | domdao - Территория Странствующего Шамана | Лента друзей domdao / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»