А было когда-то по другому?

Исходное сообщение Умная_ххх_приходит_опослЯ
А было когда-то по другому?

Да и может ли?

Как точно подмечено.
А по-другому быть может. Можно, например, не считать навязанные идеи своими. Играть нужные роли, не позволяя ролям играть тебя. Не называть подражание толпе и потворство чужим ожиданиям "социальной адаптацией". Думать и чувствовать более безусловно, в конце концов. Можно, можно.

Логика железная, но мир не логичен к счастью.
из Пелевина вспомнилось:

Затворник глянул в небо и перебил себя: - Все. Пора идти. - Куда? - В социум. Шестипалый вытаращил глаза. - Мы же собирались лезть через Стену Мира. Зачем нам социум? - А ты хоть знаешь, что такое социум? - спросил Затворник. - Это и есть приспособление для перелезания через Стену Мира.

Kompasputnik, дорогой, ну вы-то, конечно, можете...
Ну, и что? Другие человеки были, есть и будут. Вот их-то не быть и не может. Об этом спич. О стране, обществе и государстве.

Ответ на комментарий hypnocoder # Понравилось.

Все правильно! Мы находимся в гипнотическом сне! Это больше похоже на правду,чем то,что нам с детства пытались и пытаются навязать...

Скользкая мысль. Вроде бы прав, а хочется не согласится. К чему бы это?

Ответ на комментарий Шу_Нья # Гы, неконгруэнтность?...

Вы думаете, Ваши мысли действительно Ваши?)))))

Čjot ničego ne ponimaju,
hto pojasnit

AAAAAAAAA PEREVOD

Сделаю попытку перевести с русского языка на русский язык. Человек существо стадное, коллективное, или это можно обзывать как кому больше нравится. Механизм внушения встроен в стадное существо, как вполне естественный, необходимый для подобного существования, плюс механизм подражания. У одиночного животного этот механизм должно быть слабо развит.

Ответ на комментарий Шу_Нья # Шу_Нья, Ну, да, всё правильно. И у hypnocoder`a - об том же... По сути.
"Гипнотическое состояние" у Тарда - всего лишь аллегория, с которой вполне можно согласиться. Why not?