• Авторизация


Хулио Кортасар. "Игра в Классики" 28-01-2010 23:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Книга, которую я читал в 1987 году, сейчас воспринимается по-другому. Можно сказать, что тогда я видел буквы, но не читал Кортасара.
Если вспомните, тогда в определенных кругах было стыдно не знать о "трио": "Маркес. Борхес. Кортасар" (проговаривалось, как скороговорка).

Я думаю, сейчас многим (которые его читали тогда) стоит перечитать Кортасара. Из модного тогда писателя он превращается сейчас в очень интересного м-м-м-м-м... мистика.
Впрочем, ИМХО, разумеется. Ведь некоторые уже тогда были просветленными, да?


…В одной из своих книг Морелли рассказывает о неапольце, который несколько лет просидел у дверей своего дома, глядя на шурупчик, лежащий на полу. Ночью он его подбирал и клал себе под матрац.

Сперва шурупчик был предметом улыбок, потом—поводом для насмешек, всеобщего раздражения, затем он объединил всех жителей округа, стал символом попрания гражданского долга, а в конце концов все только пожимали плечами и чувствовали покой и мир, шурупчик стал миром, никто не мог пройти по улице, чтобы не поглядеть на него краем глаза и не почувствовать, что шурупчик - это мир.

Однажды тот человек упал и умер. Сбежавшиеся соседи обнаружили, что шурупчик исчез. Один из них, должно быть, держит его у себя и иногда тайком вынимает и смотрит, а потом опять прячет и идет на завод, испытывая непонятное чувство, неясные угрызения. И успокаивается, лишь достав шурупчик, он смотрит на него до тех пор, пока не услышит чьи-нибудь шаги, и тогда торопливо прячет его.

Морелли считал, что шурупчик тот - не шурупчик, а что-то другое. Бог, например, или что-нибудь в этом духе. Слишком простое решение. Возможно, ошибка заключалась в том, что этот предмет приняли за шурупчик из-за того лишь, что, он имел его форму. Пикассо берет игрушечный автомобильчик и превращает его в челюсть кинокефала. Может быть, тот неаполец был идиотом, а может быть - изобретателем целого мира. От шурупчика - к глазу, от глаза - к звезде... Почему обязательно отдаваться во власть Великой Привычки? В то время как можно избрать истину, выдумку, другими словами, шурупчик или игрушечный автомобильчик…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Мне как то ближе миры иные,пытаюсь научиться левитировать.Книгу Вашу читаю и на заметку взяла что ещё не пробовала.
Raduga_Tasha 30-01-2010-16:15 удалить
Klasssnaja istorija mučo mučo!!!Peredajot kakoje to čuvstvo,velikolepno
31-01-2010-14:11 удалить
Знаете,я не читала эту книгу, но прочитав эти отрывки здесь возниклo несколько мыслей...Думаю, что у очень многих людей есть что-то помимо "общепринятого и известного" Бога..... что-то божественное, таинсвенное и значащее возможно только для них самих. И у каждого своё. И это самое помогает человеку в его внутреннем мире и возможно в трудных ситуациях. Для кого-то это шурупчик, для кого-то придуманный в голове ритуал, для кого-то ещё что -то....Вариантов множество.

У меня по крайней мере такие важные для меня вещи есть :)

Запутанно как-то получилось написать, сорри плиззз! :D
aingard 08-02-2010-23:04 удалить
Кортасара читал в 90-х. Надо бы перечитать... Спасибо, что напомнил. Из аргентинских писателей мне еще нравится Абель Поссе, мало кто его знает... Кстати, у Кортасара есть такая вещь, как "62. Модель для сборки", это произведение дало название одному интересному сайту Модель для сборки где много всевозможных аудиокниг, полезных тем, кто в пути. А кто любит читать с КПК или с ноута - Хулио Кортасар в библиотеке Мошкова


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хулио Кортасар. "Игра в Классики" | domdao - Территория Странствующего Шамана | Лента друзей domdao / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»