• Авторизация


Рассылаю сейчас письма юридическим консультациям. 02-01-2009 13:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Может где-то ответят...
А, заодно, написала Кире-сама.
Вот текст, сами поймёте, что произошло. Если кто-то знает что-то - пожалуйста, ответьте в комментариях.

"Здравствуйте!
Ситуация у нас такая. Вечером, около 6 часов, бабушка выводила на прогулку нашего пса, немецкую овчарку. Обычно мы водим его в наморднике, потому что в детстве пса избили соседи, и он теперь всех считает врагами. Но выводили его ненадолго, и он вышел просто в строгом ошейнике на поводке.
Когда на обратном пути при входе во двор, бабушка в конце арки увидела четверых человек - она попросила их отойти - а они вместо этого пошли навстречу. Когда они проходили рядом - собака тяпнула девушку (укус лёгкой тяжести, следы от зубов). Они подали на нас в суд.
Милиционер утверждает, что место разминуться там было. Однако, ширина арки составляет около 3 метров. А было 4 человека + бабушка + крупная собака. Согласно архитектурным нормативом (в понедельник я собираюсь уточнить госты) проход на одного человека должен составлять не менее метра. Т.е. для того, чтобы мы нормально разминулись, должно быть 6 метров, а не 3.
Кроме того, их предупредили. Однако, девушка сказала, что поскольку обычно собака в наморднике - потому они и пошли, не послушавшись предупреждения и просьбы отойти. В общем-то, это можно расценивать как провокацию охранной собаки (собака с родословной и всеми документами).
Есть ли у нас шанс выиграть суд?"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Libra_Babe 02-01-2009-13:06 удалить
Не уверена, что есть..Все против вас.. Какая бы собака не была, кусать людей - это не айс.. Если бы тебя укусили, то что?
Olga_Leo 02-01-2009-13:57 удалить
Дааааааа...жаль пса(((...Провокация должна быть доказана свидетелями....а так .я поняла-сами свидетели и стали провокаторами....
Сейчас повсеметные требования на выгул собак в намордниках....в принципе,для хозяев живности лишний шанс не попасть в аналогичную ситуацию....может вам с ними по хорошему договориться и не доводить до суда???Сейчас расклад не на вашей стороне...хоть и по-человечески-они не правы.....но факт-есть факт((((
Libra_Babe, во-первых, меня кусали - и что? Во-вторых... я бы на их месте не подавала, потому что у меня есть мозг на подумать, что будет потом.
А потом будет следующее. Если они таки доведут до суда, и мы будем вынуждены заплатить штраф и оплатить лечение (что там оплачивать? мазь для заживления и бинт?) - то ничего хорошего их не ждёт. Потому что Курой железным намордником может сделать им куда как хуже. А это уже не подсудно. И никто из нашей семьи больше их защитить (удерживать собаку, предупреждать когда нужно отойти) и не попытается. Т.е. каждый раз, когда они будут пересекаться с собакой я и пальцем не пошевельну, чтобы она не долбанула железным намородником. А это ОЧЕНЬ больно. Ага, я мстительная.

Olga_Leo, вот вот, получается свидетели - заинтересованная сторона, но, в данном случае - это врядли что-то меняет.
Договориться думали - но муж этой девушки ещё та сука. У него видите ли это дело принципа.
По-человечески они не правы. И не только по-человечески.
Их предупредили - раз.
Они подошли и спровоцировали собаку - два.
Там было узкое место - три.
Так что...
Посмотрим...
Rain_dance 02-01-2009-14:55 удалить
В принципе шанс выиграть суд есть, в особенности если девушка официально подтвердит, что предупреждение было. В твоем случае лучше попытаться добиться штрафа без оплаты лечение. Можно попытаться найти свидетелей которые подтвердят провокацию собаки. Так что тебе надо чтобы девушка в суде сказала, что предупреждение было. Потому что тогда девушка не может претендовать на оплату лечения, так как имело место сознательное нежелание прислушиваться, соответственно беспечное отношение к собственному здоровью, за которое вы ответственность не несете. Но.... вам может ине повезти и тогда штраф+ оплата((
Midnait 02-01-2009-15:38 удалить
Моя тетя говорит, что скорее всего штраф платить придется. Потому как вы по идее должны были прижать собаку к стенке- что бы люди прошли. но имеются смягчающие обстоятельства.
Midnait 02-01-2009-15:41 удалить
еще тетя сказала что с того человека который по документам хозяин можно перевести собственность, на других членов семьи и пусть пристав взыскивает до посинения...
Tveizen_Dame 02-01-2009-18:20 удалить
Самым главным аргументом против будет отсутствие намордника. Жаль, конечно. Предупреждали же людей.
deleted_1234 02-01-2009-19:24 удалить
как странно... ну изза намордника шансы уменьшаются... чесно я не силен в юриспридических делах
kmir4ik 02-01-2009-21:45 удалить
Шансов у вас явно малова-то...но многое еще зависит от судьи! Удачи на суде!!!
А3_ 02-01-2009-21:55 удалить
Есть возможность.
Rain_dance, "Потому что тогда девушка не может претендовать на оплату лечения, так как имело место сознательное нежелание прислушиваться, соответственно беспечное отношение к собственному здоровью, за которое вы ответственность не несете." Спасибо, запомню!
Midnait, нда... Так это получается можно переводить собственность на собаку всё время туда сюда? Можно об этой схеме по-подробнее?..
Midnait 03-01-2009-15:40 удалить
Лучиэнь_ищущая_Тень, насчет собаки не знаю, но ту собственность, которая оформлена на человека, который записан хозяином собаки можно перевести на родственников...И пусть взимают штраф хоть до посинения, "я бедное студентко, у меня нихрена нету"- можешь смело отвечать=)
Короче, если в банке есть счет- вытащи его в наличные...Электронные деньги по идее разыскивать не должны...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рассылаю сейчас письма юридическим консультациям. | Лучиэнь_ищущая_Тень - Падать не больно, вставать легко! (с) | Лента друзей Лучиэнь_ищущая_Тень / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»