В последнее время в сети появилось до черта уток, демов и прочего спама о каких-то диких законах, поправках и проч. Меня интересует- нафиг нужна эта акция? Если действительно все так, почему это обсуждается на уровне постов? Если нет - чего авторы добиваются? Вселенской паники? И все радостно подхватывают и перепостят эти утки...

Моразм крепчает ...

Ответ на комментарий И_ИС # А где же это обсуждать, как не в постах? Что до уток, то центральные газеты и их сайты в подобном замечены не были. Только вот во многих нет возможности оставлять комментарии, чтобы поинтересоваться, как типа с головой у президента.

Мне кажется все это утка. Правительству самому будет плохо, если оно как-то вмешается в интернет.

Ответ на комментарий И_ИС # http://www.gudok.ru/politic/vnutren_politika/?pub_id=398873&r1=main&r2=hot1 - статья в известной газете http://asfera.info/news/one-52247.html - статья в информационном агентстве.

Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа # Это бестолковая информационная война по типу "слышу звон -не знаю где он" ни к чему не приведет, а мы обсуждаем ДЕМОТИВАТОР, в котором говорится о мифическом проекте поправок. Мне хочется поинтересоваться, а как с головой у авторов демов? Задите на любой сток, депозит и увидете множество шокирующих заголовков Х)))))) Привлечение внимания еще не значит обращение внимания на проблему, это способ существования для некоторых

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # "до 1 августа подготовить предложения о внесении изменений в законодательство о СМИ" З месяца на разработку поправок, которые будут приниматься в несколько чтений, от первичного текста ничего не останется, не говоря уж об отмене в течении этого срока.

более важных проблем у нас как видно нет...

Исходное сообщение Лучиэнь_ищущая_Тень Я очень, очень, очень хочу гражданство Марса. Или Юпитера. Или, на худой конец, Плутона. Спизжу ракетку - и свалю с этой сраной Земляшки.

От начала своих предвыборов оба сдурели, ничего они реально не сделают))

Это утка и полная херня. Конституцию, а конкретно Статью 29, пока никто не отменял. "Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." Конечно, и ее господа медвепуты обходят, но чтобы настолько тупо и топорно... Нет, себе дороже.

Пределы ответственности СМИ. СМИ, а не читателей. То есть речь идет о модерации. Кстати, на сайте ВВС есть модерация (русскоязычном) и действительно, надо обождать, что действительно будет "внесено", а потом обсуждать. А то выйдет, как с информацией про банковские карточки.

Уже поговаривали о том, что нужно следить за тем, что публикуется в интернете, но это только на стадии обсуждений. И, как по мне, правильное решение, вот только сомневаюсь, что оно будет реализовано в полной мере.

ну всех то штрафовать устанут

Так...ответь мне пожалуйста - что плохого в том, что государство установит определенный контроль за размещаемой информацией? К примеру я был бы только рад, если бы они каким-то образом убрали кучу "ссылок в никуда" или на разничные порно-сайты (когда хочешь попасть совсем не на сайт с клубничкой). Новости, озаглавленные "мы все скоро умрем, Солнце взорвется" - где в самой новости сообщают, что это случится через 2ккк лет. Звучная реклама никчемных товаров...ну зачем это надо? Вам дали свободу слова - так сами должны контролировать, что можно писать, и что не допустимо. Не можете? Так пусть государство возьмет в свои руки права контроля.

ДЫк Путя же кричал недавно что не будет цензуры в сети :) Совсем у народа памяти нет :) Вы бы лучше думали о том что они на самом деле делают...

А Земля то тебе чем не угодила?)

[500x500]

в нашей стране тоже нужно такое сделать...)))))

Ответ на комментарий И_ИС # Да какая разница в сроках?.. Главное, что это БЫЛО сказано, что это не утка, и что они там совсем всё ведут к концу света.

Ответ на комментарий Black_princes # Оно уже и так часто вмешивается.

Ответ на комментарий Fergus_R_McLeod # Ну дык половины интернетов - это всякие такие незаконные пропаганды. Но раньше хоть в интернете можно было дышать спокойно.

Ответ на комментарий Большой_упрямец # Поверь, всё будет СОВСЕМ не так.

Ответ на комментарий Наталия_Гладовская # Гнеиально)))

Ответ на комментарий Ксюша_Бишкек # Ну так _ваша_ страна и будет такой, до тех пор пока к ней такое отношение.

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # Лучиэнь_ищущая_Тень, ну, знаешь ли, я вполне себе спокойно дышу. И если я хочу сказать "блять, пиздец", я это говорю. Если я хочу высказать свое мнение по поводу политики власти, я его высказываю. Можешь заглянуть в мою рубрику "Война с народом", там не только копипасты. И пока, как видишь, в застенки меня никто не поволок. У каждого должен быть свой стоп-кран и своя собственная внутренняя цензура. И, кстати, взять, например, VALKOINEN. Девочка откровенно и грубо оскорбляла и меня и еще многих людей, даже угрожала. И продолжает оскорблять в созданном ей "сообществе". Но Валез на многочисленные просьбы приструнить ее реагирует в смысле, мол, пост убрать могу, а диктовать, кому и что писать не вправе... Так что, по-моему, в рамках закона, а порой и за его рамками, в сети дышится очень даже спокойно.

Ответ на комментарий ДЕНИС_ДУРЯГИН # Правильно - всех не перевешают - веревок не хватит !

Ответ на комментарий Black_princes # А кто ему, извиняюсь, сделает это самое "плохо"?! Это ж как спор больного с подлекарем: у кого лекарства (в данном случае власть), тот и прав... А захотят, и вообще возможность к доступу в сеть для нашей страны обрубят, и никто им ничего не сделает, ну, а если попытаются, то очень скоро исчезнут.... Так что плохо из-за этого может быть только душам членов правительства на том свете...

Ответ на комментарий Fergus_R_McLeod # А вы что можете назвать хоть один случай, чтобы нашей странойе кто-нибудь управлял согласно конституции?... Если "нет", то вам придётся признать, что тем термином, которым вы обозначили эту информацию, скорее можно обозначить ваш комент. Если "да"... тогда я вообще задаюсь вопросом, как вам удалось включить компьютер и выйти в интернет...

Ответ на комментарий Лучиэнь_ищущая_Тень # Во-во, ведь большая часть всех этих откровенно лживых новостей, реклам и др. и пр. выкладываются либо лицами, находящимися под крылышком у государственных мужей, либо их же подставными компаниями.

Ответ на комментарий DOOMer10 # Вы произнесли какой-то набор несвязных слов. Балуетесь теорией заговоров? Вы вообще Конституцию (кроме приведенной мной статьи) читали? Читали законы? Или учебник теории государства и права? Вот почитайте, может поймете, как мы все еще живы. "Только не читайте за обедом советских газет" (С)