Лучиэнь_ищущая_Тень, это не редкость, когда человек сам в дерьме, а других жить учит :)))) Ну некогда ему собой заняться - он тебя наставляет на путь истинный

зависть у убогих

верно сказано!)

забей и ни кого не слушай, ты классно рисуешь, и вообще у каждого свой вкус то что для одного прекрасно, для другого выглядит убогим

мммм.........выскажи человекуу подобное...не оставайся в долгу...

на каждую товар, скажем так, найдется свой покупатель
тоесть, кому нравится - хорошо, но не всем же может понравиться

меня тоже смущают пропорции, но это твой стиль
кто сказал, что все должно быть однообразно, как в жизни?
так что твори)

просто чужие ошибки лучше видны, чем свои)
но насчет комментариев о пропорциях.. идеальных людей не бывает и идеальных пропорций тоже. главное, чтобы смотрелось эстетично)) а у тебя это уже стиль. и менять его не стоит)

согласна с выше сказанным...
мы чаще критикуем когото,нежели себя...
так как человек не может быть откровенным сам с собой...самооценка завышается
____
-_- вот тебе блин и сходила с утра на курсы о обществу х)

Ответ на комментарий лоянел # Зачем? Что мне это даст?..

Вот-вот, со всеми согласна. Те кто мог бы критиковать без всякого стеснения молчат и признают право на твой стиль. А бездари лезут учить.

это ты про того, кто говрил что головы у героев слишком маленькие, а вот руки хорошо получаются? оо

художник должен рисовать, как он видит)))) впомним хотя бы уродцев Пикассо (я не его поклонник, впрочем)


а на критиков забей.

Любимая поговорка - пусть лучше завидуют, чем жалеют.)))
Вспомнила отрывок фильма "Служебный роман", где секретарша (Лия Ахеджахова) спрашивает мнение про сапоги и услышав "отвратительные, я бы такие не взяла", решает "значит хорошие сапоги - надо брать".

ты про ~bmangaman'a ?? XD дружно со всеми вотчерами поржали и плюнули на него)

Это беда всех творческих личностей - болезненно реагировать критику) Надо быть как Сальвадор Дали - стопроцентно самовлюблюнным и уверенным типом :D

у меня так же с фотографией) хотя и встречаются люди, которые действительно справедливо критикуют, дают советы даже, но их намного меньше.

рисуй так,как тебе нравится.Это главное

Ну нашла повод расстраиваться))) Главное, чтобы нравилось тебе, ведь ты вкладываешь душу в свои работы. Не понравится тебе - никому не понравится. Под всех не подстроишься, солнце) Как там говорится? Даже если ты ангел, кому-то может не понравится шелест твоих крыльев.
На меня вот "Война и мир" Толстого сон навевает. И что? Он перестает от этого быть великим писателем?
Лу, мне очень нравится как ты рисуешь)))) Ты молодчина!
Одна моя знакомая говорит: "Кто не умеет работать - тот учит" и меж тем она преподает историю)))))
Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех)))))))))))))))))))))))

Так часто бывает)))
Хотя, если говорить именно по поводу манги, тут каждый сам себе хозяин. Ведь существует множество разных стилей и направлений в рисунке, да и никто не мешает собственному полету фантазии: каждый рисует так, как хочет, главное что бы понятно было)))

Люди - не самые красивые создания, чтобы рисовать их точь-в-точь...

впредь буду осторожен с критикой о пропорциях

+1

Кривые руки не всегда означают отсутствие глазомера =0) на мой взгляд, в твоих рисунках и вправду пропорции... пошаливают, даже с учетом того, что это аниме. Слишком длинные руки и ноги, слишком удлинненое туловище. В результате люди получаются похожими на пауков. Эксперименты - это хорошо, общее впечатление от твоей манги тоже сугубо положительное, но слишком (слишком) странные пропорции отвлекают внимание. Не думаю, что как автор, ты бы хотела чтобы люди замечали только это. Кстати, да Винчи, как ты знаешь, в своей первой работе тоже руку деве Марии вытянул сантиметров на 20, но когда смотришь на картину, этого не заметно. У него искажение - это необходимая мера создать нужное впечатление (жест, рука протянутая к ангелу), т.е. у эксперимента есть конкретная практическая цель, которую он с успехом выполнил. Эксперимент как часть работы, вспомогательное средство, а не самоцель.
(многа букаф, да?)

Ответ на комментарий Ася_Фро # Ты бы стала вешать на стенку свой портрет, написанный Пикассо???? =0)))) или предпочла бы ему портрет, нарисованный обычным уличным художником в традиционной манере? Искусство это немножко совсем не то, что замазывать прыщи в фотошопе, да.

вот, имхо, критикуют, обычно те, кому совсем не фиг делать, да. но, собственно говоря, мангу листают тоже люди не слишком занятые. то же касается музеев, театров, кино, сферы искусства, развлечений в целом. так что, по факту, тут: придется иметь дело с такими. очевидно, что ты знаешь больше, и про себя, и про своё направление в жизни и в творчестве. и ни одному зрителю, ясное дело, не бывать на этой кухне, на самом деле, не докопаться. к тому же, хоть это дело такое стрёмное, - нельзя совсем отбить охоту позырить. вот, у мну был недавно случай: покритиковал тут, так три дня потом ходил красный, как рак! думал: ппец, какой же я бездельник дурак. но, тролли, они, видать, все такие в пик обострения просветления. немного заткнутся - и, вот уже опять сижу, строчу тебе этот коммент. так что, ни от пропорций, ни от длинны рук или от пятнышка в левом верхнем углу - это не зависит.. :)

Ответ на комментарий ximera # Написанный Пикассо - точно нет. У меня был портрет, написанный с фотографии, вот он мне нравился.
Никакой портрет, даже никакая фотография не будет ТОЧНОЙ копией оригинала.

Критику всегда можно обернуть на пользу себе. И ты, я вижу, это с успехом проделываешь)
Критика тоже разная бывает - критика конструктивная, которая исходит от профессионалов и к профессионалам же обращена, или просто досужих "художнечгов", которые просто мучаются от невозможности стащить свою задницу с дивана и от тотальной лени.

Ответ на комментарий Ася_Фро # Насчет точного копирования оригинала не согласна, есть такой стиль, называется фотореализм или гиперреализм. К тому же любая НЕхудожественная фотография (фотки с мобилы или мыльницы не в счет) именно что является копией оригинала.

Ася, просто искусство - это, повторяю, немножко совсем не то, что написанный по фотографии портрет. Я не зря привела пример с Пикассо и художниками, которые как раз специализируется на рисовании по фоткам или с натуры за деньги. Есть ремесло, а есть искусство. Ремесло - это быстро скопировать (реальность или чужое произведение), пользуясь уже разработанными другими людьми методами, способами, с помощью изобретенных другими людьми материалов и инструментов. Ремесло преследует четкую цель - быть понятным и нравится большинству. Немного людей понимают замысел Пикассо и умеют наслаждаться им. Поэтому уличные художники рисуют по фоткам и с натуры в реалистической, традиционной манере. Большинству людей хочется понятного искусства, приближенного к их повседневной жизни. Странно, но большиство людей (и большинство великих художников) почему-то считает, что человеческое тело достойно того, чтобы быть изображенным как есть, а не как у Пикассо. Многим окажется ближе Рафаель или древнегреческие скульпторы, чем их почти современник Пикассо. Или Сальвадор Дали. И ты, Ася, будешь в числе тех людей, которые повесят на стенку свое изображение как есть (пусть чуточку идеализированное), написанное неизвестным художником, чем вклеишь в паспорт свой портрет кисти Пикассо.
Я к тому, что не надо путать теплое с кислым и утверждать, что человеческое тело недостойно реалистичного изображения. 10 тысяч лет развития живописи нам этого не простят.

относись проще, это ж все равно пиар))

Ответ на комментарий ximera # И тем не менее, художники предпочитают красивую модель человека в качестве натуры. Про того же Пикассо есть одна история. Он встретил в поезде человека, который утверждал, что художник должен рисовать только настоящее, реалистичное, схожее с оригиналом. И в доказательство показал фотографию своей жены, мол, вот здесь она настоящая, такая, как в жизни. На что художник спокойно заметил: "Я понял, ваша жена очень худенькая и 10 см ростом".
Нитта Ёкка, мангака, рисует очень пропорциональные фигуры, как и положено по правилам - тело по длине равно 8-10 голов. При этом ее герои на бумаге смотрятся неимоверно длинными.
Я не понимаю абстракицию. Я хочу радоваться, глядя на картину, или огорчаться, если сюжет печальный. Но я не хочу догадываться, что изображено, вертя головой вправо-влево. Для напряга мозгов существуют задачи и головоломки. Искусство должно заставить человека думать, но не гадать.