Критикую Y-ma

Ник: ничего не поняла) странный такой) даже не знаю как правильно его прочитать) А раз он непонятный, значит и не запоминающийся. 3 балла из-за оригинальности.

Название дневника: вот название нравится. художественное такое, с инверсией даже) Только вот как содержание может соотноситься с таким названием?..посмотрим. а пока за заголовок 5.

Внешний вид дневника: ох...все по порядку. Эпиграф без картинки, лишь одна маленькая цитатка. Цитата хорошая, ничего не имею против. Аватарок мало, но понравились, кроме первой. Но они смотрелись бы красиво, если подходили к дизайну, который как таковой можно сказать в твоем дневе отсутствует. И если лично мое мнение - красный с черным смотрится как-то резко и избито.Ах да, и еще разделов нет. За вид только 2.

Содержание: дневник совсем новый, но начало неплохое. Стихи, сон, посты про жизнь. все как и должно быть.5.

Сообщества, интересы, цитатник: сообщества есть,хотя днев новый. это плюс.только нои непонятные какие-то) интересов нет, жаль, считаю этот пунктик нужным атрибутом. Цитатник пуст, надеюсь опять же из-за молодости днева.2 балла.

Фотоальбом: фоток совсем мало, но пополнение идет в нужном направлении) фотки хозяйки, ее парня, как я поняла, цветочки. все ок. 4.

Итог: 21 из 30. Честно, где-то я намудрила, должно быть меньше) Дневник совсем новый, поэтому. Желаю ему процветания и скорейшей смены дизайна)