• Авторизация


Эгрегор, ноосфера и природные катаклизмы. 10-08-2010 23:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сей пост для тех, кто желает разобраться в терминологии и - не только. Прошу не ругаЦЦа тех, кто искал развлекательного чтения: увы, - это не здесь!
Здесь очень много букоФФ и ни одной картинки.



Непонятные слова лучше разъяснять. Вот, хоть эргрегор, к примеру. Что это такое? Заглянула в словари, - те, что на полках. По нулям. Заглянула в поисковики. И что же?

Результат поиска: Возможно, вы имели в виду: эгрегор

Давай эгрегор , - соглашаюсь. Но соглашаюсь только для начала. Разъясним вначале то, что предложили. Ссылок – пятнадцать страниц. Полюбопытствуем.
Теософия. Эзотерика. Поня-а-а-атно…
Ладно, что сие означает?


Согласно Энциклопедии современной эзотерики, эгрегор – это любая общность людей, преследующих одинаковую цель. Это некая высшая сила, определяющая взаимосвязь людей, объединенных общими целями. Это автономное существо, где человек – лишь часть его собственного развития и энергопитания. Примеры эгрегоров: первобытная община; семья. Чем больше людей входит в эгрегор, тем сильнее его влияние на процессы в окружающем мире. Эгрегор дает человеку поддержку и силу, уверенность в себе.

Так общность (читай – группа) или высшая сила? На строго научное это определение претендовать, как видно, не может.

Посмотрим на другие подходы.

По материалам Википедии, эгрегор является понятием оккультных и нетрадиционных религиозных движений, означающим буквально следующее: это душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по убеждению самих людей, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы.


Далее Википедия отмечает, что доказательствами существования эгрегоров наука не располагает.
Впрочем, Википедия дает и дополнительные пояснения.


С точки зрения биоэнергоинформатики: «Эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями.
ПРИМЕРЫ ЭГРЕГОРОВ: религиозные, родоплеменные, клановые; эгрегоры магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и т. п.

В общем случае эгрегор характеризуется как некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом.

Из Википедии мы также узнаем, что в начале ХХ в. французский оккультист-самоучка Франсуа Менон в работе "Общий очерк по теории эгрегоров" выделил шесть "глобальных эгрегоров", или Сил, порождённых мыслями людей о соответствующих категориях бытия и способных управлять человеческими жизнями в глобальном аспекте.
В их числе: "Добро" и "Зло", "Жизнь" и "Смерть", "Порядок" и "Хаос".

Эта теория, однако, не получила широкой огласки: книга Менона вышла очень небольшим тиражом, став достоянием нескольких небольших тайных обществ.


Известный отечественный мистик Даниил Андреев в своей «Розе Мира» определяет ЭГРЕГОР как прозрачный дух, похожий на облако, эманацию мыслей и чувств.



Все попытки найти значение «термина» эргрегор, привели к тому, что можно констатировать следущий факт. ЭГРЕГОР и ЭРГРЕГОР - это одно и то же. Просто буква лишняя в слове затесалась от искажающего эффекта, самопроизвольно возникающего на просторах форумов и блогов глобальной сети.



Много спорят о том, как правильно – «эгрегор» или «эргрегор» на ресурсе ШколаЖизни.ру.
Сергей Денисевич, активный участник дискуссий на эту тему, пишет следующее.
Людей на земном шаре миллиарды, и совокупная их биоэнергия представляет собой внушительную величину. В воздухе «витают идеи». Они явно воздействуют на нас. То есть, люди сами формируют некое единое ментальное поле, объединяющее их. В какой-то степени люди начинают думать одинаково, они частично теряют свою индивидуальность - ведь информационное поле - общее. Такое энерго-информационное образование и называется эгрегором.




Витают в воздухе идеи…




Работа Владимира Ивановича Вернадского «Несколько слов о ноосфере» была впервые опубликована в журнале "Успехи современной биологии" в 1944 г. (№ 18, вып. 2, стр. 113-120).

В кавычках конспективно представлю фрагменты этой работы.

«В XX в., впервые в истории Земли, человек узнал и охватил всю биосферу, закончил географическую карту планеты Земля, расселился по всей ее поверхности. Человечество своей жизнью стало единым целым.

В ярком образе экономист Л.Брентано иллюстрировал планетную значимость этого явления. Он подсчитал, что, если бы каждому человеку дать один квадратный метр и поставить всех людей рядом, они не заняли бы даже всей площади маленького Боденского озера на границе Баварии и Швейцарии. Остальная поверхность Земли осталась бы пустой от человека. Таким образом, все человечество, вместе взятое, представляет ничтожную массу вещества планеты. Мощь его связана не с его материей, но с его мозгом, с его разумом и направленным этим разумом его трудом.

В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если он поймет это и не будет употреблять свой разум и свой труд на самоистребление.

Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого.

Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть "ноосфера".
Слово "ноосфера" составлено из греческого "ноос" - разум и "сфера" в смысле оболочки Земли.
Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится крупнейшей геологической силой.

В 1922/23 г. на лекциях в Сорбонне в Париже я принял как основу биосферы биогеохимические явления. Часть этих лекций была напечатана в моей книге "Очерки геохимии".

Приняв установленную мною биогеохимическую основу биосферы за исходное, французский математик и философ бергсонианец Е.Ле-Руа в своих лекциях в Коллеж де Франс в Париже ввел в 1927 г. понятие "ноосферы" как современной стадии, геологически переживаемой биосферой. Он подчеркивал при этом, что он пришел к такому представлению вместе со своим другом, крупнейшим геологом и палеонтологом Тельяром де-Шарденом, работающим теперь в Китае.

Здесь перед нами встала новая загадка. Мысль не есть форма энергии. Как же может она изменять материальные процессы? Вопрос этот до сих пор научно не разрешен. Его поставил впервые, сколько я знаю, американский ученый, родившийся во Львове, математик и биофизик Альфред Лотка. Но решить его он не мог.

Как правильно сказал некогда Гете (1749-1832) - не только великий поэт, но и великий ученый, - в науке мы можем знать только, как произошло что-нибудь, а не почему и для чего.

Эмпирические результаты такого "непонятного" процесса мы видим кругом нас на каждом шагу. Лик планеты - биосфера - химически резко меняется человеком сознательно и главным образом бессознательно. Меняется человеком физически и химически воздушная оболочка суши, все ее природные воды.

В результате роста человеческой культуры в XX в. все более резко стали меняться (химически и биологически) прибрежные моря и части океана. Человек должен теперь принимать все большие и большие меры к тому, чтобы сохранить для будущих поколений никому не принадлежащие морские богатства.

Ноосфера - последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории - состояние наших дней. Ход этого процесса только начинает нами выясняться из изучения ее геологического прошлого в некоторых своих аспектах.

Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы.

Мы входим в ноосферу.

Можно смотреть поэтому на наше будущее уверенно.

Оно в наших руках.

Мы его не выпустим.»



Здесь я закрываю кавычки. Полный текст статьи можно без труда найти с помощью любого поисковика.



Я не стану перечислять все те природные катаклизмы, которые происходили и продолжают происходить этим летом в зонах активного действия человека, занимающего так мало места на планете в качестве «живого вещества», - по выражению В.И.Вернадского. О них достаточно уж сказано по ТВ, радио, в прессе и, конечно же здесь, в Инете.



Идеи витают в воздухе. В ноосфере. Иначе как можно объяснить такое созвучие эзотерики (вненаучного знания), науки и литературных художественных образов? Вот несколько фрагментов из «Маленького принца» Экзюпери.



«Поэтому я держусь правила, - объяснил мне потом маленький принц. - По утрам, как только приведешь себя в порядок, наведи порядок и на своей планете, да постарайся на совесть.»


«Люди занимают лишь совсем малую толику земной поверхности. Если два миллиарда человек встанут в полный рост и собьются все вместе, как порой бывает на важных народных сходах, они вполне смогут уместиться на площадке, имеющей двадцать миль в длину и столько же в ширину. Все человечество можно втиснуть на какой-нибудь крошечный островок в Тихом океане.»


«Какая странная планета, подумал маленький принц. Она вся сухая, сплошь покрыта иголками, суровая и неприветливая. А люди напрочь лишены воображения. Что слышат, то и повторяют... На моей планете цветок - и тот заговаривал первым.»


«Здесь, у тебя дома, - сказал маленький принц, - люди выращивают по пять тысяч роз в одном цветнике и все равно не могут найти то, что ищут.
- Не могут , - согласился я.
- А ведь то, что они ищут, можно найти в одной-единственной розе или в
нескольких глотках воды.
- Да, ты прав, - подтвердил я.
И маленький принц добавил:
- Но глаза слепы. Искать надо сердцем...»




Теософия, наука и литература – редкий пример созвучия.

Эклектика? Конечно! На том стоИм.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
silverado_sv 12-08-2010-12:55 удалить
возможно, но подобные вещи изучал. в свое время
silverado_sv, ну конечно, о ноосфере как бы всем известно. Именно как бы. Спроси кого, получишь ли внятный ответ? Поэтому эзотерика массам ближе((
silverado_sv 12-08-2010-13:42 удалить
это был один из этапов поиска)
silverado_sv, о каком (чьем) поиске говоришь? О своем исследовательском поиске?
Я эзотерикой увлекалась, в юности. Почти все книги Кастанеды прочла. Однако, как писал М.К.Мамардашвили, вычерпывать информацию из текста удается каждому с разной глубиной.
silverado_sv 12-08-2010-14:09 удалить
о своем. по повода Мамамордашвили согласен
silverado_sv, тоже эзотерикой баловался? Или вначале был Вернадский?
silverado_sv 12-08-2010-14:37 удалить
возможно баловался, скорее пытался узнать некие вещи, потом связался не с теми и чето понял, что правильно, а что нет)
silverado_sv, с этого места поподробнее, пожалуйста!
silverado_sv 12-08-2010-16:06 удалить
ну там, одна родственница, в общем хренью некоей занималась. типа могла посредством этих штучек заставить человека делать то или это. мое отношение к этому несколько иное. заставлять нельзя, а если баран, пусть сам себе лоб расшибает.
silverado_sv, скорее, заставить - нельзя. А заставлять пытаюцца многие. У кого-то получается - с теми, кто не возражает. В результате взаимная выгода))

А я в студенчестве чего только читать не кидалась: и книги по йоге, и "Розу мира" (хрень редкая, - осилила страниц 50, не больше), и соционику, и даже дианетику Рона Хаббарда. Одновременное чтение научных работ позволило не заблудицца в море квази- и псевдотеорий.
silverado_sv 12-08-2010-23:10 удалить
розу мира осилил, но бред неимоверный
Исходное сообщение silverado_sv
так вышло

... скромно сказал silverado_sv))
silverado_sv 13-08-2010-13:46 удалить
агамс) а добавить нечего было)
silverado_sv, как это нечего! А из памятных строк Даниила?
silverado_sv 13-08-2010-14:04 удалить
да ну их все в баню)


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эгрегор, ноосфера и природные катаклизмы. | Донна_Роза - Дневник Донна_Роза | Лента друзей Донна_Роза / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»